Nový zákon o zbraních
Destructor píše:Myslím si že to trošku přeháníte.
Každý z nás co máme zbraně jsme svým způsobem trošku priveligovaný, protože je nám umožněno mít u sebe na veřejnosti masivně smrtící zbraně.
K tomu samozřejmě logicky náleží vysoký stupeň odpovědnosti a sebekontroly.
Pokud někdo není schopný udržet své emoce a sebekontrolu na rozumné úrovni , tak se pak právem musí obávat nějakého postihu.
Sorry, ale po covidu statu neverim ani nos mezi usima. Maji co napravovat. Temito gumovymi zakony stat vzajemne duvere nepomaha.
Cim starsi jsem, tim vic chapu co stoji za 2. dodatkem ustavy USA.
Destructor píše:Myslím si že to trošku přeháníte.
Každý z nás co máme zbraně jsme svým způsobem trošku priveligovaný, protože je nám umožněno mít u sebe na veřejnosti masivně smrtící zbraně.
K tomu samozřejmě logicky náleží vysoký stupeň odpovědnosti a sebekontroly.
Pokud někdo není schopný udržet své emoce a sebekontrolu na rozumné úrovni , tak se pak právem musí obávat nějakého postihu.
Jako že jsme privilegovaní protože splňujeme požadavky zákona ? To snad ne
Destructor píše:Pokud někdo není schopný udržet své emoce a sebekontrolu na rozumné úrovni , tak se pak právem musí obávat nějakého postihu.
Zasadni problem tech zadnich vratek je ze nejsou omezeny na nekoho kdo se chova nebezpecne nebo jako magor.
Bez problemu jej lze pouzit na nekoho kdo se nechova dostatecne konformne s aktualni vladnouci garniturou. A dnes uz bohuzel klidne i zpetne.
-
Destructor
- Příspěvky: 698
Pánové, každý z nás vidíme v jaké žijeme době.
S prominutím, talik magorů jsem už v mém okolí dlouho neviděl.
Lidé jsou děsně rozeštvaní (všichní víme o jaká témata jde) a pak jsou někteří jedinci schopní dělat věci, které by jinak nikdy neudělali.
Proto je naprosto správné, že se zpřísňuje to, za jakých podmínek vám mohou být odebrané zbraně a to říkám jako fanatický zastánce svobody.
Chovejte se tak, abyste nikdy nemuseli mít pocit, že by vám mělo hrozit odebrání zbraní.
Až tak je to jednoduché.
Zatím jsem nezaregistroval případ, že by někomu neprávem odebrali zbraně.
@marinakus, pro mě masivní smrtící zbraně jsou samonabíjecí zbraně. Viz poslední masakr, kdy bylo štěstí v neštěstí, že ten magor neměl na pistoli tlumič.
S prominutím, talik magorů jsem už v mém okolí dlouho neviděl.
Lidé jsou děsně rozeštvaní (všichní víme o jaká témata jde) a pak jsou někteří jedinci schopní dělat věci, které by jinak nikdy neudělali.
Proto je naprosto správné, že se zpřísňuje to, za jakých podmínek vám mohou být odebrané zbraně a to říkám jako fanatický zastánce svobody.
Chovejte se tak, abyste nikdy nemuseli mít pocit, že by vám mělo hrozit odebrání zbraní.
Až tak je to jednoduché.
Zatím jsem nezaregistroval případ, že by někomu neprávem odebrali zbraně.
@marinakus, pro mě masivní smrtící zbraně jsou samonabíjecí zbraně. Viz poslední masakr, kdy bylo štěstí v neštěstí, že ten magor neměl na pistoli tlumič.
Na tomhle bychom se spolu neshodli. Pravo nosit zbran na obranu ma mit kazdy suverenni svepravny obcan. Tim neni dotcena moznost nekomu konkretnimu svepravnost omezit, pokud to je nutne. To, ze nektere staty svym obcanum pausalne neduveruji by nemelo byt povazovano za "base line". Byt povazovany za svepravneho nepovazuju za privilegium. To by melo byt normalni. Vsude.Destructor píše:Každý z nás co máme zbraně jsme svým způsobem trošku priveligovaný
V kazdem okamziku zije kazdy z nas v nejake dobe. V dobe, kdy bylo kriticky dulezite co si o me mysli domovni duvernik jsem zil cele detstvi. Takze to, co po me chces (chovej se tak abyses nedotknul nikoho mocneho) znam - a pokud to zase prijde, zit v takove dobe umim. Tak daleko jsme se nastesti jeste nevratili, ale kroky tim smerem jsou tezko zpochybnitelne. Nemuzes po me chtit (tedy, pokud nepatris k nektere z tech cca 18000 privilegovanych osob a organizaci, kterych se budeme muset bat dotknout) abych to vital.Destructor píše:každý z nás vidíme v jaké žijeme době
Ale, i kdyz reaguju na dve veci, v jadru je to jen jeden spor. Ja bych rad videl stat jako "servisni organizaci" pro sdruzeni plnopravnych obcanu. Ty vnimas obcany spise jako podrizene jednotky statu, kteri se maji citit privilegovani, kdyz jim stat neco povoli. Na tenhle nazor mas nezadatelne pravo, ale neshodneme se na nem.
Carloss píše:Destructor píše:A ty tedy znáš nějaký reálný případ, nebo jen fabuluješ?
Jistě. Třeba jak zebrali poldi bouchačky tomu klukovi na fakuli v Brně. Nevíte někdo, jak to dopadlo??
Vím, ještě to nedopadlo, dodnes ty bouchačky nemá. Ptal jsem se ho na to. Odpověděl, že až mu je vrátí, dá vědět. Zatím čeká v dlouhé frontě na psychologa, který bude mít na něj čas. K běžnému psychologovi s tím nemůže, jen ke specialistovi se státní licenci, a těch je málo. A nezaplatí mu to zřejmě nikdo, dokud neproběhne soudní řízení o náhradu škody. Má na to advokáta.
Cituji z jeho dopisu:
"Aktuálně je situace taková, že zbraně mám pořád "v chládku". Už jsem byl u psychiatra. Podle něj jsem v pořádku.
Tam to probíhalo jen pohovorem. Jestli jsem měl někdy úraz hlavy, jak se mi v noci spí, jestli mi chutná, jestli mám pocity, že mě někdo pronásleduje, jaké jsem měl dětství atd.
Asi za půl hodiny to bylo hotové.
Psychologa jsem prostě nemohl sehnat. Vygooglil jsem jich samozřejmě desítky. Ale je to tak, že někam volám... nikdo to nebere. Pak se ozve hlasová schránka. Jeden má plno a nebere žádné nové lidi a další nedělá tuhle problematiku.
Oslovil jsem i zdravotní pojišťovnu. Ta je ze zákona povinná mi ho sehnat. Došel mi dopis "zahajujeme jednání se specialisty..."
No, nevím, jak jejich jednání probíhá, ale nic mi nesehnali."
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti