Nový zákon o zbraních

[Jarda K]

".... Nyní se to pouze obrátilo. ZP vám dají z taxativně uvedených důvodů a nárokově ze zákona, ale bude na volném uvážení veřejné osoby, zda vám potom zbraně, dokonce i těch v kategorii D, seberou či neseberou. ..."

Takže došlo na naplnění "odzbrojovací směrnice" z roku 2015. Stačí jen aby ta veřejná osoba byla dostatečně proevropská. (Což při EUrohujerismu současné Vlády...)

[JirkaCV]

Spíš se obávám, že se to stane předmětem vyřizování osobních sporů. Dal bych si pozor kandidovat proti starostovi, stěžovat si ve škole, exekutor na krku bude taky asi jistota.

[pavelg]

V tomto ohledu je zbytečné používat budoucí čas. Režim si našel způsob to u zájmových osob řešit už dnes.
Máte soud na téma "napsal něco, co by v někom něco mohlo vzbudit" a v rámci toho vám seberou ZP i zbraně. Soud odsoudí na podmínku, takže při další banalitě jdete natvrdo.
Dnešní realita.

[JirkaCV]

Nevšiml jsem si, že by soud někoho odsoudil za "něco vzbudit", ale vždy šlo o vyhrožování. A to je TrČ už hodně dávno a je to dobře.
Je to zneužitelné, ale podle mě se tak zatím neděje.

[pavelg]

Nevšimnout si neznamená, že se to nestalo.

[pavelg]

Já jsem některé ty příklady vyjmenovával ve diskusích, které pak coby politické byly smazané. Nebudu to riskovat znovu.

[Patton]

https://tydenikpolicie.cz/psychicky-nem ... d=28463843. V tomto případě bylo nahlášení stopro v pořádku.

[pavelg]

Což samozřejmě evidentně nijak nesouvisí ani s držiteli ZP, ani s novým zákonem.
Když mi bude chlap vykládat, jak jede pro 50l benzínu, aby podpálil krajský úřad, asi ho nahlásím i bez speciálního zákona o nakládání s hořlavinami.

[MojeTikka]

I ty bonzaku

[Sobiho]

No jde to i za současného stavu... a šlo to i za minulého stavu... A to ani kucí z SKPV telefonem nezjistili...

[pavelg]

I ty bonzaku

No je fakt, že jsem po odeslání zaváhal, že to asi nebyl nejlepší příklad a v někom bych mohl i vyvolat vzpomínku na jeden velmi nekorektní vtip

[audis]

Jaký? Dej do vtipy prosím.

[Destructor]

Myslím si že to trošku přeháníte.
Každý z nás co máme zbraně jsme svým způsobem trošku priveligovaný, protože je nám umožněno mít u sebe na veřejnosti masivně smrtící zbraně.
K tomu samozřejmě logicky náleží vysoký stupeň odpovědnosti a sebekontroly.
Pokud někdo není schopný udržet své emoce a sebekontrolu na rozumné úrovni , tak se pak právem musí obávat nějakého postihu.

[ante]

Nevím jestli přeháníme, doufejme že ano, ale objektivně tam ten backdoor mají. A ani odkaz na možný soudní přezkum mne nenaplňuje kdovíjakým optimismem.

Edit: Já to vidím tak, že za koronakrize došlo bohužel k obrovskému a těžko napravitelnému průšvihu v důvěře ve stát a právo.

[Carloss]

Myslím si že to trošku přeháníte.
Každý z nás co máme zbraně jsme svým způsobem trošku priveligovaný, protože je nám umožněno mít u sebe na veřejnosti masivně smrtící zbraně.
K tomu samozřejmě logicky náleží vysoký stupeň odpovědnosti a sebekontroly.
Pokud někdo není schopný udržet své emoce a sebekontrolu na rozumné úrovni , tak se pak právem musí obávat nějakého postihu.

Já se teda privilegovaný necítím. Udělal jsem pro to něco, co bylo jednoznačně požadováno a takovou možnost má kde kdo. Čili nelze o privilegiu hovořit. Spíš se cítím... odpovědnější...