Praktik nechce vydat posudek o zdravotní způsobilosti

[audis]

Stovky lidí na foru a nikdo z okolí Přerov kdo má praktika zbraňově nezaujaty? Kdo by doporučil?

[JirkaCV]

DVII: Do dávkování se doktorům nekecá Jsou dost hákliví na to, když si člověk sám určí diagnózu.
S Leroxem (Euthyroxem) mám bohaté zkušenosti. Výše uvedené příznaky se mohou objevit pouze v případě předávkování nebo příliš rychlém zvyšování dávkování (předávkování hormonem). To se určuje nikoliv podle pocitů, ale podle výsledků laborky. Jestli má TH v normě, dávkováním to nebude.

[CzechJoker]

K původnímu dotazu: s doktorem bych se vůbec nebavil o účelu, to není jeho starost. Když už by se doktor zajímal, informoval bych ho, že potřebuju ZP k výkonu zaměstnání. Ale obecně bych to neřešil.
V tomto okamžiku je asi na místě zvolit jiného doktora, protože diskuse o jejích kompetencích asi nebude dobrý scénář.

[Piggy]

To ne dobrý nápad: posudek pro ZP D má vydat poskytovatel pracovnělékařských služeb ("závodní lékař").

[JirkaCV]

Lékaři jsou lidi stejně jako my. Bez ohledu na výši IQ podléhají tlaku svojí sociální bubliny.
Mají nějaký názor na svět a snaží se ho prosadit. Ti lepší budou dělat jenom svojí práci, ti horší do ní projektovat svůj názor.
Je to jako práce soudce. Vaše jednání se mi vůbec nelíbí, ale nenašel jsem žádný zákonný důvod vás potrestat.

[Carloss]

To ne dobrý nápad: posudek pro ZP D má vydat poskytovatel pracovnělékařských služeb ("závodní lékař").

Asi ani ne. Já Déčko mám a potvrzuje mi ho normálně obvoďák. Mj. nejspíš proto, že Déčko v práci nepoužívám. Jen ho udržuju.

[risa2000]

CzechJoker: začít u nového praktika tím, že mu budu lhát, fakt není dobrá rada.

[JirkaCV]

Carloss: PČR by posudek měla odmítnout. To, že to neudělá, je jiná věc. Mě by například musela potvrdit soukromá pracovní doktorka, která se o nás stará. Naštěstí máme dobré vztahy, ale asi by chvíli přemýšlela, co s tím.

[cipis]

U osvc zadny pracovni doktor neni, supluje ho praktik.

[JirkaCV]

119/2002
OSVČ nemůže provádět samostatně výkon povolání, musí být pod právnickou osobou, která má licenci. Je to haluz, která zmizí s novelou.

[nktrjsk]

To ne dobrý nápad: posudek pro ZP D má vydat poskytovatel pracovnělékařských služeb ("závodní lékař").

Znamená to, že pokud bych chtěla víc skupin + D, tak musím mít dva posudky? To se mi úplně nezdá. Není to jen pro to, když se dělá jenom D?

[JirkaCV]

U D+ by měl stačit pracovní. Bez ohledu na zbytek. Zkoumá to samý jako obvoďák plus něco navíc.
EDIT: Řešení?

[CzechJoker]

2 risa2k: taky z toho nejsem nadšený, věř mi. Já tyhle problémy neměl, řekl jsem, že potřebuju posudek na ZP, doktorka mě proklepla a šel jsem. Žádná projekce vlastních předsudků neproběhla. Déčko možná není nejlepší nápad, ale v Přerově by nemělo nikoho překvapit. Stejně tak může uvést sport, lov... A nebo nebude s doktorkou / doktorem diskutovat. A ideálně si najde normálního doktora, což by bylo fajn i tady přes někoho místního.

[Carloss]

Carloss: PČR by posudek měla odmítnout. To, že to neudělá, je jiná věc. Mě by například musela potvrdit soukromá pracovní doktorka, která se o nás stará. Naštěstí máme dobré vztahy, ale asi by chvíli přemýšlela, co s tím.

A to je uvedeno kde?? Zdravotní způsobilost je, pokud vím, totožná. Není důvod dělat tutéž zdravotní prohlídku dvakrát. A jaký by byl postup, kdyby každy vydal posudek s rozdílným výsledkem? To je čím dál větší nesmysl. A to se ještě nebavíme o tom, že závodní nemusí nutně mít veškeré informace o mém zdravotním stavu. A kdyby mě oba poslali na psychotesty,l to si pak jako zaplatím dvakrát? Koukám, že čím víc se v tomhle Tvém tvrzení vrtám, tím víc nalézám, jaký by to byl nesmysl. Co navíc ve vztahu k ZP zkoumá závodní??? NIC!

[cipis]

Pracovni uz nedelaji vubec nic. Na prohlidku jdes s vypisem karty praktika, mas tam asi 20 minut rozhovor, a tim to konci. Diky bohu tohle bude zruseno, tady tahle saskarna.
Stejne, kdo chce treba vstupku do kolejiste, tak jde na spesl prohlidky. Tady ty "pracovni" byly uz jen formalita co 5/6 let ...