ZbraneKvalitneCZ

Zdravím, roku 2020 jsem dostal podmínku za trestný čin prodej, výroba omamných a psycho. Látek na 5 let podmínku. v tu dobu jsem měl podmínku kterou udělil samosoudce na 2 roky za ublížení na zdraví. Takhle 1 podmínka již zkončila roku 2021 tabdruhá bude končit za pár měsíců kdy si můžu žádat o zbroj průkaz? Děkuji za odpovědi

Žádost si dát můžeš, ale odpověd asi čekáš. Osobně si navíc myslím, že podobný magor nemá dostat noty nikdy. Sorry za upřímnost.

V ČR máme takový pořádek, že i dealeři budou mít zbraně pěkně registrované.

... agresivní dealeři...

Haha pánové vtipný …. “kdo je bez viny ať hodí kamenem “
Jednalo se o prodej marihuany a pěstování v mých mladých letech podmínka za ublížení bylo pouze par facek v hospodě.. tedkom žiju spořádaný život živím se rukama jako řemeslník drogy jsem nikdy nebral a alkohol taky nepiju..

Proto jsi dal facek hospodskému v hospodě že ti nalil pivo místo limonády Už to chápu

Jo... a za těch pár facek dostal §146... Za pár facek se dával přestupek za porušení občanského soužití, nebo tak nějak...

Možná nějaká neziskovka se toho chytne, že diskriminace nezakonadbalých...
Osobně bych byl pro to, aby i pro řidičák platila podmínka spolehlivosti a bezúhonnosti, když vidím jací bezohlední magoři bez pudu sebezáchovy se na silnici pohybují

Holt za "chyby mládí" se také platí a v tomto případě IMHO odůvodněně. Jsem rád, že v tomto pravidla fungují.

Jestli chceš ZP, stejně si budeš muset ten zákon přečíst.
Tak začni tím, že si přečteš paragraf 18, ať víš, jestli má cenu číst dál, kdo je podle zákona bezúhonný:

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2024-90 ... A9ho#cast4

PS: naštěstí žijeme ve státě, kde je jedno, jaký na tebe má někdo názor. Ikdyby to byl úředník, který o tom rozhoduje. Takže nemusíš řešit, když ti někdo na internetu napíše "já bych ti to nedal".
Všichni doufáme, že náš zákon takový zůstane, ačkoliv jak vidíš, i tady je někdo schopen ti osobní hodnocení napsat.

DVII : Po silnici jezdí i lidi,kteří mají vysloven zákaz řízení a několikrát maření úředního rozhodnutí, stejně, jako kdo nemůže mít legální zbraň a chce ji, pořídí si prostě nelegální. Pokud se někdo prostě zeptá, co udělat, aby mohl mít ať už ten řidičák nebo zbroják podle zákona, nic tak závažného na tom zas nevidím. Nakonec zákon hovoří jasně, bezúhonnost a spolehlivost tu nastává podle něj a jinak na věc můžeme mít názor jaký chceme ale to je jen naše věc a o ničem nerozhoduje. Páníček si každopádně ještě pár let počká. Záleží na vyslovené délce trestu.

marinakus: pár let si nepočká, bezúhonný podle ZoZ bude příští rok.

Super díky kluci, konečně za normální odpovědi

EDIT: tak koukám, že se pletu! Nový zákon už to má jinak.
Dříve to byl paragraf 22 a tam se uvádělo, že za trest nižší než 2 roky nebo za podmínku se počítá 5 let od chvíle, co vylezl z vězení, nebo od chvíle, kdy nabyl právní moci rozsudek (tedy u podmínky se nešlo do vězení a zkušební doba začala běžet rovnou společně se zkušební dobou na zbroják).
A dnes je to ale už paragraf 18 a ten je jiný, takže ano, tazatel si pár let počká.

Dříve:


Nyní:

Petr z Braníka : Nemáš tak docela pravdu.Pokud byl vysloven trest odnětí svobody převyšující dva roky, není bezúhonný 10 let. Na tom, že byl podmíněně odložen nezáleží. Podle dnes účinného zákona.