Právní zástupce pro případ NO a KN
-
imperator_cz - Příspěvky: 48
Zdravím.
Protože jsem prohledáváním fóra nenašel ucelené relevantní informace, zakládám toto téma.
Takže o co jde:
Dostanu se do situace kdy budu nucen použít svou zbraň z důvodu NO nebo KN. Nebudu teď rozebírat proč a jak k tomu došlo a sám doufám, že se mě to nikdy nestane.
Našel jsem několik obecných rad jak se v takovém případě zachovat. Tedy zavolat PČR, zhruba popsat situaci, zbraň uložit do pouzdra, případně poskytnout první pomoc, dále jak se chovat po příjezdu hlídky atd.
Ale hlavně se všude opakuje rada: nevypovídat bez přítomnosti svého právního zástupce.
Jenže se může stát, že obránce skončí v cele, protože policie nebo státní zástupce to vidí jinak.
Chci tedy zeptat, kde narychlo sehnat nějakého právníka zabývajího se trestním právem a ještě lépe aby už měl s něčím pobobným zkušenosti? Předpokládám že v cele asi guglit nepůjde.
Podle hesla 'štěstí přeje připraveným' se mi jeví nejlepší varianta mít připravený kontakt na advokáta už předem a nosit ho třeba u ZP.
Bylo by hezké mít nějakou databázi právních zástupců. Třeba podobně jako střelecká mapa, nebo by se v tom mohl angažovat LEX
Protože jsem prohledáváním fóra nenašel ucelené relevantní informace, zakládám toto téma.
Takže o co jde:
Dostanu se do situace kdy budu nucen použít svou zbraň z důvodu NO nebo KN. Nebudu teď rozebírat proč a jak k tomu došlo a sám doufám, že se mě to nikdy nestane.
Našel jsem několik obecných rad jak se v takovém případě zachovat. Tedy zavolat PČR, zhruba popsat situaci, zbraň uložit do pouzdra, případně poskytnout první pomoc, dále jak se chovat po příjezdu hlídky atd.
Ale hlavně se všude opakuje rada: nevypovídat bez přítomnosti svého právního zástupce.
Jenže se může stát, že obránce skončí v cele, protože policie nebo státní zástupce to vidí jinak.
Chci tedy zeptat, kde narychlo sehnat nějakého právníka zabývajího se trestním právem a ještě lépe aby už měl s něčím pobobným zkušenosti? Předpokládám že v cele asi guglit nepůjde.
Podle hesla 'štěstí přeje připraveným' se mi jeví nejlepší varianta mít připravený kontakt na advokáta už předem a nosit ho třeba u ZP.
Bylo by hezké mít nějakou databázi právních zástupců. Třeba podobně jako střelecká mapa, nebo by se v tom mohl angažovat LEX
Pro začátek si zapiš třeba kontakt na foxe, řešilo se to mmj zde: http://www.strelectvi.cz/forum/pravnik-t5282.html
Mít kontakt na advokáta kdekoliv, v mobilu, u ZP nebo v deníčku je jistě chválihodné. Ale o všechno toto může přijít, a v případě zadržení taky přijdeš. Jméno advokáta si musíš pamatovat. Toto je můj advokát, bez něj nevypovídám. Oni už Ti ho seženou.
Neexistuje nic jako LEXem certifikovaný advokát. Jsou advokáti specializující se na trestní právo a jsou mezi nimi lepší a horší na nutnou obranu. Mgr. Jančík ze Zlína je mezi střelci známý, sám je střelec a pořádá v tomto směru osvětu.
http://www.advokati-zlin.cz/
Neexistuje nic jako LEXem certifikovaný advokát. Jsou advokáti specializující se na trestní právo a jsou mezi nimi lepší a horší na nutnou obranu. Mgr. Jančík ze Zlína je mezi střelci známý, sám je střelec a pořádá v tomto směru osvětu.
http://www.advokati-zlin.cz/
, bylo by to přínosné nějakou takovou databázi vytvořit, jistě je mezi střelci právníků víc.. 
-
imperator_cz - Příspěvky: 48
ladaj píše:Pro začátek si zapiš třeba kontakt na foxe, řešilo se to mmj zde: http://www.strelectvi.cz/forum/pravnik-t5282.html
Díky
Alespoň něco do začátku.Imperátore, máš sehnaného obhájce také pro případ, že budeš řídit auto? Jinak pokud chceš vybírat obhájce, a nejen Ty, tak existuje databáze všech advokátů, kteří jsou registrování v ČR. Najdeš ji zde: http://vyhledavac.cak.cz/Units/_Search/search.aspx
Můžeš vyhledávat podle místa, podle specializace, apod.
Můžeš vyhledávat podle místa, podle specializace, apod.
Ravkar píše:máš sehnaného obhájce také pro případ, že budeš řídit auto?
...nebo pro jakýkoliv jiný případ právní nouze? Co je na tom divného?
Je věcí každého, jakého obhájce si zvolí... Pokud se bude jednat o nutnou obhajobu, a člověk si nezvolí, pak si ani nevybere, bude mu přidělen podle pořadí v seznamu. Postřehy: je potřeba připravil na to, že pokud budete volit obhájce z druhého konce republiky, tak jednak se mu nebude třeba chtít přejíždět poměrně často sem a tam, protože jedna vaše kauza jej neuživí, na trestu se nesmírně zle vydělává, a prioritou pro něj parně nebudete, jednak se i vy prohnete na "cestovném a náhradách", a v neposlední řadě, protože bude z druhého konce, na něj policejní orgán při úkonu prostě čekat nebude, vyrozumí jej o sice, že úkon proběhne, ale pokud si nezajistí substituci, úkon proběhne bez obhájce. Proto si v databázi můžete volit i podle místa...
Myslímm, že tohle vlákno mělo odělit ty "prozbraňové" od těch ostatních, nebo jinak řečeno ty, kteří by s NO mohli mít aspoň nějakou zkušenost... Přecijen... když jsem je zadal podle krajského i okresního soudu, tak mi to nenašlo v Pze ani jednoho... Když jen kraj Pha, tak 137. Tak... a teď babo raď. V tomhle má nejspíš toto vlákno napomoci...
Ravkar: problém je v tom, že většina právníků chyběla ve škole, když se probíralo trestní právo a okolnosti vylučující protiprávnost činu. Těch co tomu rozumí a skutečně ví vo co go je jak šafránu...
Steinere, kdyby toto bylo fórum, zabývající se pracovněprávní problematikou, tak počítám, že bys napsal, že většina z nich chyběla na pracovním právu, nebo kdybychom probíral třeba směnky či jiné zajišťovací instituty, tak že většina z nich chyběla i na obchodu či občanovi, viď? To se tedy jeden diví, na čem všem ti právníci vlastně chyběli, a jak oni mohli tu školu zvládnout...
Steiner píše:Ravkar: problém je v tom, že většina právníků chyběla ve škole, když se probíralo trestní právo a okolnosti vylučující protiprávnost činu. Těch co tomu rozumí a skutečně ví vo co go je jak šafránu...
Smím vědět, na čem toto tvrzení stojí? Osobní zkušenost (n.b. s tou většinou)? Nechci rýt, jen mám jiný názor a jinou zkušenost (s menšinou).