Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat



Sikec
Příspěvky: 2

Příspěvek#6121 » sob 5. říj 2019, 19:18

Já sem právě při hledání sluchátek s výřezem na pažbu narazil i na špunty které prodávají přímo jako ochranu sluchu při střelbě a přišlo mi to jako lepší varianta na tu malorážku. No objednal sem jak sluchatka tak koupim i ty špunty a uvidím, za pár dní jdu ještě trenovat střelbu tak to proberu se správcem a uvidim jak to pujde. Díky za odpovědi. Jo a samozřejmě netrvdím že je chyba u sluchatek, ale já se prostě nedokázal dostat do polohy abych si dobře zamířil a na natrenovani už moc času nemám. Střelba bez sluchatek mi problem nedělala, všech 5 šlo do terče.

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 1891

Příspěvek#6122 » sob 5. říj 2019, 21:05

Pokud ochrana sluchu neni primo psana v provoznim radu strelnice, nema komisar paku na to ji jakkoliv vyzadovat.
Coz se nevylucuje s tim, ze komisar zadtele pouci, aby si ochranu sluchu vzali. Nicmene pokud si ji zadatele nevezmou nebo cokoli mezi vezmou/nevezmou, je to fakt na nich.
Takze za me spunty naprosto korektni reseni.

Uživatelský avatar
Gregory
Příspěvky: 95

Příspěvek#6123 » sob 5. říj 2019, 23:17

Když jsem si rozšiřoval skupiny o C, tak jsem měl svoje elektronická, a už si nepamatuji jestli jsem je použil i na malorážku nebo ne, ale normálně na venkovní střelnici u malorážky sluchátka nepoužívám, ... jen pokud vedle není někdo s větším kalibrem.... :)



expres
Příspěvky: 210

Příspěvek#6124 » ned 6. říj 2019, 06:45

Sikec. Omluva, zil jsem v domeni ze je stanoveno ke zkousce a cetl tady kdesi hodne zpet jako ukonceno nesplnil.
Taky jsem brnkal vetsima sluchadlama, ale po komentu od spravce strelnice se naucil i s velkejma licit. U me opru tvar v pulce a nemam duvod cpat ucho na pazbu a lamat tam hlavu. Kryta strelnice a spunty nejsou dobrej napad. I pistol natoz brokna bude rachot. Plus prehazovat misto soustredit se jen na bezpecnou manipulaci. Ja bych to nedal :) Ale tva volba kdyz se budes citit lip. Hodne stesti a nepodcenit malorazku. Dej si nastrelnou.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3800

Příspěvek#6125 » ned 6. říj 2019, 14:05

CMK : Zcela výjimečně nemáš pravdu. Vyhl. 221/2017 Sb. § 6, odst. 2, věta druhá :

"Žadatel o vydání zbrojního průkazu je povinen při střelbě použít vhodné ochranné pomůcky, které určí zkušební komisař nebo které jsou stanoveny provozním řádem střelnice".

Edit : Už jsem se s tím v praxi párkrát setkal.

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 1891

Příspěvek#6126 » pon 7. říj 2019, 11:37

Njn, cece, v podstate souhlas - mas pravdu...
Jen drobne ale - to NEBO lze vykladat i tak, ze muzu pouzit bud to, co stanovi komisar NEBO to, co pise provozni rad (a ten vetsinou mluvi o ochrane zraku) - a jeste navic to musi byt vhodne (coz sluchatka znemoznujici mireni nejsou).
Ale uznavam, tuhle vetu z NMV jse mulpne zapomnel :-)

Uživatelský avatar
Tardis
Příspěvky: 130

Příspěvek#6127 » úte 8. říj 2019, 13:45

Já ho měl u zkoušek pár let zpátky a řekl bych, že dobrý. Nicméně je pravda, že tam, kde se mělo střílet jen jedním typem, tak chtěl všechno, důvod: máte sportovní skupinu, budete potřebovat vše. Já se s ním hádat nechtěl, protože pak mě mohl uvařit na všem, nicméně pokud bych tenkrát nenastřílel z toho, z čeho sem ofiko nemusel, tak bych podal stížnost. Jasně, měl jsem se ohradit hned, ale to teď bude říkat každej, ale do debaty by se tam pustil na místě málokdo, je to starší chlapík a bohužel si to dělá po svém. Ale co se týče manipulace, tak vyházel všechno oprávněně.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: andreyy, audis a 12 hostů