Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
marinakus píše: Co se týká např. vystavení závěru do střelecké pohotovosti, ukázal mi jeden levák takový způsob, že ho od té doby levákům doporučuji a zvládnu ho v pohodě i já jako pravák, který si levou ani nevytře zadek.
Zdravím, díky za reakce a toto mě zajímá. Nešlo by to přibližně popsat?
Ono být levák je někdy i výhoda. Třeba u Sa58 zase jednoduše natáhnem i bez podhmatu. Ono ne vše je uděláno čistě právo rukou, tak tam to zase doháníme.
Erix : Bude se to týkat čistě CZ75/85. Jinde jsem to nezkoušel a u spousty zbraní by to tak určitě nešlo. Držíš zbraň v levé ruce, ukazovák této ruky natáhneš dopředu a zatlačíš s ním zespodu na záchyt. Vychází to na první kloub prstu. Pak už jen klasicky natáhneš pravou rukou závěr a ukazovák levé ruky uvolníš. Chce to trochu cviku na sladění pohybů ale jde to fakt velice dobře a u leváka téměř bez změny úchopu zbraně. U SA58 nemusíš jako pravák podhmatávat. Stačí naklopit zbraň doleva a natáhnout závěr levou rukou shora.
Zdravím, kolegové.
Tak jsem si po delší době procházel sousední fórum viewtopic.php?f=57&t=7410
(Zkouška odborné způsobilosti - jen reálné zkušenosti).
Tam jsem narazil na pár věcí, kterým tak moc nerozumím.
1)
Příspěvek viewtopic.php?f=57&t=7410&start=195#p185589:
… Pak jsem byl vyzván k rozborce zbraně, takže vypuštění kohoutu přes dva palce natažení na bezpečnostní ozub, palec do lučíku stažení závěru na rysky vyjmutí čepu a sejmutí závěru z rámu zbraně a vytažení vratné pružiny a hlavně. Při složení jsem si v závěru pomalým puštěním vyrobil zádržku, takže jsem si nechtěně vybral. Takže vyhození zásobníku, vyhození zaseknutého náboje a kontrola šachty.
Sborka se dělá po rozborce a rozborka se dělá po kontrole (a vybití) zbraně. Tak kde je nějaký náboj? Zádržku nemá co způsobit.
2)
Příspěvek viewtopic.php?f=57&t=7410&start=300#p283583
… nástřelné jsem si vzal pro pistoli a malorážku, na brokovnici ne. Vše tak nějak bez problému, krom vyhození nábojnic z brokovnice, kdy jedna zůstala. Pokusil jsem se znovu brokovnici zavřít, což komisaře "vyděsilo", ale hned jak si uvědomil, že o ní vím a pochopil, co chci zkusit, řekl nechť pokračuju. Ani při druhém zlomení nevyskočila, tak jsem ji vyndal nehtem.
Pokud se z brokovnice střílí rovnou hodnocená střelba, nabíjí se do zbraně jen jeden náboj. Po vystřelení je vyhozena nábojnice z komory, u které „šel“ úderník. Druhá komora je snad prázdná.
V příspěvku viewtopic.php?f=57&t=586&start=5295#p130469 Sysop píše: „- na moji brokarne vyhazovac vyhodi jen vystreleny naboj. Tedy i selhac, pokud udernik sel.“)
U obou případů si to neumím vysvětlit jinak, než že popis neodpovídá skutečnosti.
Nebo je možné jiné vysvětlení?
Tak jsem si po delší době procházel sousední fórum viewtopic.php?f=57&t=7410
(Zkouška odborné způsobilosti - jen reálné zkušenosti).
Tam jsem narazil na pár věcí, kterým tak moc nerozumím.
1)
Příspěvek viewtopic.php?f=57&t=7410&start=195#p185589:
… Pak jsem byl vyzván k rozborce zbraně, takže vypuštění kohoutu přes dva palce natažení na bezpečnostní ozub, palec do lučíku stažení závěru na rysky vyjmutí čepu a sejmutí závěru z rámu zbraně a vytažení vratné pružiny a hlavně. Při složení jsem si v závěru pomalým puštěním vyrobil zádržku, takže jsem si nechtěně vybral. Takže vyhození zásobníku, vyhození zaseknutého náboje a kontrola šachty.
Sborka se dělá po rozborce a rozborka se dělá po kontrole (a vybití) zbraně. Tak kde je nějaký náboj? Zádržku nemá co způsobit.
2)
Příspěvek viewtopic.php?f=57&t=7410&start=300#p283583
… nástřelné jsem si vzal pro pistoli a malorážku, na brokovnici ne. Vše tak nějak bez problému, krom vyhození nábojnic z brokovnice, kdy jedna zůstala. Pokusil jsem se znovu brokovnici zavřít, což komisaře "vyděsilo", ale hned jak si uvědomil, že o ní vím a pochopil, co chci zkusit, řekl nechť pokračuju. Ani při druhém zlomení nevyskočila, tak jsem ji vyndal nehtem.
Pokud se z brokovnice střílí rovnou hodnocená střelba, nabíjí se do zbraně jen jeden náboj. Po vystřelení je vyhozena nábojnice z komory, u které „šel“ úderník. Druhá komora je snad prázdná.
V příspěvku viewtopic.php?f=57&t=586&start=5295#p130469 Sysop píše: „- na moji brokarne vyhazovac vyhodi jen vystreleny naboj. Tedy i selhac, pokud udernik sel.“)
U obou případů si to neumím vysvětlit jinak, než že popis neodpovídá skutečnosti.
Nebo je možné jiné vysvětlení?
skagerak : Už jsem se setkal se střelnicí, kde to mají takto v provozním řádu. Že u zkoušky se nabíjí do brokovnice po jednom náboji. Je to podle mě kravina ale je to fakt.
Stopper : V tom prvním případě máš pravdu a je zde zřejmě sloučena sborka a příprava zbraně ke střelbě. Což se reálně nemůže stát. V tom druhém případě jde o hloupost na některých střelnicích nebo možná i některých komisařů. Není žádný reálný důvod nabíjet do dvouhlavňové zbraně po jednom náboji.
Stopper : V tom prvním případě máš pravdu a je zde zřejmě sloučena sborka a příprava zbraně ke střelbě. Což se reálně nemůže stát. V tom druhém případě jde o hloupost na některých střelnicích nebo možná i některých komisařů. Není žádný reálný důvod nabíjet do dvouhlavňové zbraně po jednom náboji.
@vgj moznaxl jsem se spatne vyjadril, ja vim ze nektera brokovnice dovede dat dvojranu, jen nemyslim ue by se tomu mela prizpusobovat zkouska, protoze podobnych eventualit a moznych preventivních opatreni bychom vymysleli docela dost a byl by to pak cirkus a ne zkouska.
Btw ZH jsem na zkoušce potkal
Btw ZH jsem na zkoušce potkal
A ještě tento případ:
Zkontrolovaná (a vybitá) zbraň, stažený závěr a ještě zajišťovat?
Není to zbytečně komplikované? Nikde jsem to takto neviděl učit, tím méně používat. Bezpečnost by snad měla být dosažitelná co nejjednodušeji.
Davlik píše:Datum zkoušky: 14.3.2023
...
pan komisař ... vyžadoval zakončení kontroly zbraně se závěrem vzadu a po odložení a zvednutí zbraně opětovně vizuálně zkontrolovat komoru a nábojovou šachtu ... a ještě že nejdřív zajišťujeme zbraň, a až potom nabíjíme náboje do zásobníku.
Zkontrolovaná (a vybitá) zbraň, stažený závěr a ještě zajišťovat?
Není to zbytečně komplikované? Nikde jsem to takto neviděl učit, tím méně používat. Bezpečnost by snad měla být dosažitelná co nejjednodušeji.
Souhlas.
Ale mám za reálné, že tam požadavek na zajišťování zbraně zazněl.
Jestli před páskováním beru jako sporné. Ale manipulace s pojistkou je obvykle ve fázi funkční kontroly po sborce, příp. při řešení nouzové situace při střelbě (pes, člověk v cílovém prostoru apod.). Jinak ne.
Ale mám za reálné, že tam požadavek na zajišťování zbraně zazněl.
Jestli před páskováním beru jako sporné. Ale manipulace s pojistkou je obvykle ve fázi funkční kontroly po sborce, příp. při řešení nouzové situace při střelbě (pes, člověk v cílovém prostoru apod.). Jinak ne.
Netvrdím, že je to ve zkušebním řádu. Takto o tomto úkonu referovali účastníci ZOZ ve vedlejším vláknu (ZOZ - jen reálné zkušenosti), že jim to takto bylo komisařem vysvětlováno, příp. požadováno. Ale je pravda, že se to týkalo období před VIII/2017.
Viz např.:
Příspěvek#1104 » 01 dub 2015, 13:56
Příspěvek#3001 » 23 úno 2016, 15:43
Příspěvek#3517 » 09 dub 2016, 11:50
Příspěvek#100 » pát 19. kvě 2017, 18:01
Příspěvek#135 » 18 lis 2017, 10:36
Viz např.:
Příspěvek#1104 » 01 dub 2015, 13:56
Příspěvek#3001 » 23 úno 2016, 15:43
Příspěvek#3517 » 09 dub 2016, 11:50
Příspěvek#100 » pát 19. kvě 2017, 18:01
Příspěvek#135 » 18 lis 2017, 10:36
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: monk, Seznam.cz a 3 hosti