Novela evropske smernice o zbranich



sonor
Příspěvky: 354

Příspěvek#3991 » úte 14. črc 2020, 06:34

Jestli jsi si nevšiml, tak eu už do toho kecá.

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 1859

Příspěvek#3992 » úte 14. črc 2020, 07:46

Navíc se tam píše, že podmínky upravuje zákon. Tak mě nějak uniká jak taková úprava něčemu může zabránit, když to ve finále podléhá stejně znění zákona. Moc v takovou úpravu důvěru nemám a chápu, když někdo říká, že to je vlastně zbytečné, že na to stačí zákon. Ale rád bych se teda pletl.



ViralWinter
Příspěvky: 659

Příspěvek#3993 » úte 14. črc 2020, 07:50

Taky bych se rád mýlil, ale už to tu zaznělo x-krát, že takové znění je vůči směrnici bezzubé.

Víc mě zajímá, jestli třeba taková věta v ústavě nezlepší pozici aktéra NO proti někomu nebezpečnému z nedotknutelné kasty soudců? Budou si moct soudci dál vytírat zadek s paragrafy o NO a KN nebo jim v tom nově ústava přistřihne chocholku?

Uživatelský avatar
morho
Příspěvky: 696

Příspěvek#3994 » úte 14. črc 2020, 08:09

V tom schválení vládou vidím jen to, že za rok budou volby, a teď se to hodí ukázat. V novinách psali že "Metnar řekl, že řada ministrů včetně něj změnila při projednávání návrhu původně odmítavý nebo zdrženlivý názor, a to i kvůli vývoji bezpečnostní situace v Česku."
Nevím co tím vývojem myslí. Součástí předvolební kampaně asi zase bude nějaký to strašeníčko.



Jarda89
Příspěvky: 352

Příspěvek#3995 » úte 14. črc 2020, 08:19

Jednoduše řečeno - ta Burešova banda jenom honí bodíky a ví, že přes sněmovnu to stejně neprojde a nebo pokud jo, tak stejně tím chlebodárce v Bruselu nenaštvou...



pavelg
Příspěvky: 3053

Příspěvek#3996 » úte 14. črc 2020, 08:32

Já myslím, že ESD to řekl jasně - je jedno, jestli EU jedná zákonně nebo protizákonně, vy prostě budete držet huby a poslouchat. Jestli se vám zdá, že se zbraně týkají otázky bezpečnosti, tak se pletete, je to oblast harmonizace vnitřního obchodu. Předtím se projednávaly softwareové patenty zase v komisi pro rybolov.
Tyhle tanečky jsou zbytečné a z mého pohledu i škodlivé, protože v houpějších lidech budí dojem, že když si zavedeme nějaký zákon, tak to bude EU respektovat. EU nerespektuje ani svoje vlastní zákony, když se jim to hodí.
Lidé mají prostě červené čáry různě položené, někdo se vztekal, když zakazovali žárovky, někdo se zarazí až před pecí krematoria v koncentráku .... lidé jsou různí.
Zbytečně se tratí energie na nesmysly, které nemají ani váhu ani trvání a dovoluje to držet lidi mimo rozhodování nebo i přemýšlení o věcech podstatných a budoucnost určujících.

Jediný pozitivní dopad vidím v tom, že se třeba spojí lidi s podobným myšlením. Ale ani to moc nevypadá...



hackerjack
Příspěvky: 357

Příspěvek#3997 » úte 14. črc 2020, 09:44

Možná že to odsouhlasili proto, že už mají v pipeline nějakou další a dost blbou zprávu. Aby odvedli pozornost. Před pár dny se německý ministr vnitra Seehofer, když se vrátil z jednání EU ministrů o přerozdělovaní uprchlíků, rozplýval blahem a culil před německými novináři a tvrdil, že dohoda je na spadnutí. On je ale taky známý vymýšleč a měnič názorů.

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2415

Příspěvek#3998 » pon 24. srp 2020, 12:24


Uživatelský avatar
Lynx
Příspěvky: 1002

Příspěvek#3999 » pon 24. srp 2020, 14:17

Myšlenka dobrá, ale to, že LZPS dává právo, neznamená, že to právo budu moct využít. Pokud se podmínky vhodně nastaví, lze společnost odzbrojit lusknutím prstu. Např. "Za spolehlivého se nepovažuje ten, kdo byl v uplynulých deseti letech pravomocně uznán vinným z přestupku." Tečka. Kdo nedostal pokutu třeba za volantem?

Takže aktivitu vítám, přesto jsem k praktickým dopadům skeptický.



pavelg
Příspěvky: 3053

Příspěvek#4000 » pon 24. srp 2020, 14:21

Hlavně to ale znamená, že parlament bude muset usnesením implementaci ODMÍTNOUT. To může už dnes a kromě pár mohykánů to nejen nenavrhli, ale hlasovali i proti odmítnutí nebo diskusi o tom.
Kdyby dnes odmítli a hned přidali ten text do Listiny, aby pojistili odmítnutí příští - tomu bych rozuměl, ale teď implementovat jak pudlíci a tvrdit, že to příště zvrátí nějaký řádek v Listině, to je na hlavu.

Takže opravdu nevidím velký přínos nějakého plku v Listině, když to nemá hodnotu ani toho cáru papíru v očích našeho vlastního parlamentu.

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2415

Příspěvek#4001 » pon 24. srp 2020, 14:45

Ono se poměrně brzy uvidí. Pokud se nepletu, měla by být letos schvalována novla ZoZ



pavelg
Příspěvky: 3053

Příspěvek#4002 » pon 24. srp 2020, 14:57

To je tak, že v dubnu se budou vlastenecky bít v prsa, že dali do ústavy vlastní krví napsaný řádek, že třeba písmenko "ě" je nedílnou součástí české abecedy a v září, když příjde příkaz písmeno z abecedy odstranit, tak navrhnou a schválí jeho odstranění, protože museli a nedalo se nic dělat, když přišel příkaz.



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#4003 » pon 24. srp 2020, 16:07

Uvidíme, podle mě spoléhají na NZOZ, který by se měl schválit, aby vešel v platnost v roce 2022. Pokud to v připomínkovém moc nevykuchají, tak by to mohlo být zajímavé.
Druhé věc je, co teď v září udělá komise...



pavelg
Příspěvky: 3053

Příspěvek#4004 » pon 24. srp 2020, 16:13

Určitě uvidíme. Ale nedělejme si iluze. Jestli parlament vůbec neuvažoval o odporu proti PROLOMENÍ našeho zákona o zbraních (na druhou stranu oceňme Chovance, který inicioval žalobu proti EK), tak neočekávejme, že vydá za rok usnesení, ve kterém vyhlásí svrchovanost českého práva nad rozhodnutím EK/EP ... tím spíš, když to už jednou akceptoval bez remcání.

Tohle jsou jen takové tanečky, které míjí podstatu problému. V pět Uršula zhasne a ruce na deku!

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1550

Příspěvek#4005 » pon 24. srp 2020, 16:23

To nejsou "jen takové tanečky" to jsou "PR tanečky" - k ničemu to sice není, ale ten prostor v médiích - k nezaplacení!

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 12 hostů