Novela evropske smernice o zbranich
Kdyz nebude zbyti, budou sbirat dle zakona.
Je ale dobre mit na pameti, ze spousta lidi zapojena v procesu jsou aktivni strelci.
V zaplave sr...idnich zakonu na cokoli tu mame jednu normu, ktera se povedla a zarucuje nam prava naprosto mimo limity nejdivocejcich fantazii vsech ostatnich narodu.
Kdo si mysli opak, tak je na omylu a nevystrcil paty z nasich luhu a haju.
Povolena NO zbrani, skryte noseni, rozumny system zkousek, pritom zadna sikana... ... ...
Tak se nerouhejme a budme radi, ze si ministersti celkem uspesne brani svuj pro NAS tak vyhodny rybnicek.
Poprejme, aby jim to vydrzelo.
Je ale dobre mit na pameti, ze spousta lidi zapojena v procesu jsou aktivni strelci.
V zaplave sr...idnich zakonu na cokoli tu mame jednu normu, ktera se povedla a zarucuje nam prava naprosto mimo limity nejdivocejcich fantazii vsech ostatnich narodu.
Kdo si mysli opak, tak je na omylu a nevystrcil paty z nasich luhu a haju.
Povolena NO zbrani, skryte noseni, rozumny system zkousek, pritom zadna sikana... ... ...
Tak se nerouhejme a budme radi, ze si ministersti celkem uspesne brani svuj pro NAS tak vyhodny rybnicek.
Poprejme, aby jim to vydrzelo.
Je to psáno takovou bruselštinou, že z toho jde vyvodit zákaz všeho, co není "tupý předmět" (na ty přijde řada v dalším kole), nebo také ne - srv. "žadatel uvedl řádný důvod: ochranu života, zdraví a majetku".
Zatím se bojuje o tloušťku těch salámových koleček.
P.S. Sám jsem se přistihl při nemístném optimismu: spousta tupých předmětů už dávno zakázaná je - a to i ve Švajcu.
Zatím se bojuje o tloušťku těch salámových koleček.
P.S. Sám jsem se přistihl při nemístném optimismu: spousta tupých předmětů už dávno zakázaná je - a to i ve Švajcu.
Z mé zkušenosti je nám úřednický aparát velmi nakloněn, kdyby nebyl, už máme implementováno tím nejhorším možným způsobem (nemluvě o tom, jak strašlivě nesmyslné věci byly ve směrnici, dokud se do toho nezačlo montovat MVČR).
Aktivní část jakékoliv skupiny (včetně střelecké komunity) je cca 10-20% (Paretovo pravidlo funguje i tady), tj. reálně se bavíme o cca 30 000 držitelích ZP, cca 100 000 občanech celkem (v době, kdy vrcholilo směrnicové šílenství, se o problematiku zajímal cca 1 milion občanů). To je počet, který už dokáže něco změnit (a všichni úřednící i většina politiků si to dobře uvědomují), takže se nepodceňujme
To doporučení na zákazu nožů je samozřejmě děsivé, protože jasně ukazuje nepochopení příčiny problému a ochotu napáchat hromadu škody neuváženým opatřením odtrženým od reality. V případě že to projde jako direktivní opatření (směrnice čí nařízení), nezbude nám než vyjednat si výjimku či případně to pojmout kreativně skrze další otravné, ale účinné byrořešení (viz Piggy).
Aktivní část jakékoliv skupiny (včetně střelecké komunity) je cca 10-20% (Paretovo pravidlo funguje i tady), tj. reálně se bavíme o cca 30 000 držitelích ZP, cca 100 000 občanech celkem (v době, kdy vrcholilo směrnicové šílenství, se o problematiku zajímal cca 1 milion občanů). To je počet, který už dokáže něco změnit (a všichni úřednící i většina politiků si to dobře uvědomují), takže se nepodceňujme
To doporučení na zákazu nožů je samozřejmě děsivé, protože jasně ukazuje nepochopení příčiny problému a ochotu napáchat hromadu škody neuváženým opatřením odtrženým od reality. V případě že to projde jako direktivní opatření (směrnice čí nařízení), nezbude nám než vyjednat si výjimku či případně to pojmout kreativně skrze další otravné, ale účinné byrořešení (viz Piggy).
-
oldlamehand
- Příspěvky: 498
jhora: Zatím se jedná o doporučení zvážit zákaz nošení nožů bez "řádného důvodu."
Takže odpověď, pokud je nějaká vyžadována, by mohla být: "Po pečlivém pětivteřinovém zvážení, jsme došli k závěru, že to je kapitální békovina, která v prostředí ČR, ani kdekoliv jinde, nevede ke zvýšení bezpečnosti. Podobný zákaz tedy zavádět nebudeme"
A v případě směrnice by se to asi dalo ošetřit nějakou formulací v zákoně, že u nás je řádným důvodem pro nošení nože cokoliv krom použítí nože k trestnému činu.
Piggy, předpokládám, že v případě nožů, by se nejednalo o nějaké žadatele. V Btitánii také o povolení nosit nůž nežádáte. Je ale na tamní policii, zda uzná váš důvod za legitimní a sebeobrana tam na rozdíl od ČR ze legitimní důvod považována není.
Jelikož u nás sebeobrana legitimím důvodem je, předpokládám, že by člověk vysvětloval pouze v případě, kdyby se policie o jeho nůž z nějakého důvodu začala zajímat a policie by musela téměř jakékoliv vysvětlení akceptovat.
Takže odpověď, pokud je nějaká vyžadována, by mohla být: "Po pečlivém pětivteřinovém zvážení, jsme došli k závěru, že to je kapitální békovina, která v prostředí ČR, ani kdekoliv jinde, nevede ke zvýšení bezpečnosti. Podobný zákaz tedy zavádět nebudeme"
A v případě směrnice by se to asi dalo ošetřit nějakou formulací v zákoně, že u nás je řádným důvodem pro nošení nože cokoliv krom použítí nože k trestnému činu.
Piggy, předpokládám, že v případě nožů, by se nejednalo o nějaké žadatele. V Btitánii také o povolení nosit nůž nežádáte. Je ale na tamní policii, zda uzná váš důvod za legitimní a sebeobrana tam na rozdíl od ČR ze legitimní důvod považována není.
Jelikož u nás sebeobrana legitimím důvodem je, předpokládám, že by člověk vysvětloval pouze v případě, kdyby se policie o jeho nůž z nějakého důvodu začala zajímat a policie by musela téměř jakékoliv vysvětlení akceptovat.
No jenze doporucenim to vzdycky zacina, prikazy prijdou pozdeji a postupne. Mozna je to prilezitost, jak pritahnout pozornost a podporu sirsi verejnosti. Az zase Brusel prijde s dalsimi zakazy zbrani a on prijde tak k tomu muzeme pribalit i noze. Zitra zakazou noseni nozu a za tyden bude na kazdym rohu automat na odevzdani kuchynskych nozu, jako v UK.
Mě nejvíc baví ten strašidelnej motýlek neboli balisong. Ne že by ta konstrukce neměla svoje výhody, to má, ale jsou pro nějakou "nebezpečnost" zanedbatelné. Ale je to taková stálice co se přebírá z jednoho státu do druhého...
Ta šílenost typu UK je krásným důkazem degenerace společnosti. A ano využívám toho jak lidem ukázat jak "velmi racionální" je uvažování EU.
Ta šílenost typu UK je krásným důkazem degenerace společnosti. A ano využívám toho jak lidem ukázat jak "velmi racionální" je uvažování EU.
Bych jen připomněl slova našich otců a dědů: správný muž má mít nůž. A taky slova z písničky Šest svíček od Rangers "... sirky, provázek, nůž,..".
A připomněl bych taky, že v některých zemích, kde nože zakazují nebo omezují, je "Swiss Army Knife" povolený nůž nezávisle na délce jeho čepele. ...
A připomněl bych taky, že v některých zemích, kde nože zakazují nebo omezují, je "Swiss Army Knife" povolený nůž nezávisle na délce jeho čepele. ...
Indian: švýcaráků je nepřeberné množství druhů a z nich třeba záchranářský Swiss Rescue Tool (Nůž roku 2006 nebo 2007) se vyrábí ve dvou verzích - jednoruční s očkem pro palec a se zubatým ostřím je i doma ve Švajcu zakázaný (ale nevím, jak moc to tam berou vážně), verze s hladkým ostřím a nehetníkem je v praxi sotva použitelná.
Upřímně doufám že tahle blbost půjde pod stůl, protože jediné čeho by se případně podařilo takovým zákazem dosáhnout, je další ztráta důvěry v instituce EU (a těžko se lidem v takovém případě divit). S bezpečností to neudělá nic pozitivního, ale to jen opakuju něco, co víme všichni.
Může mi někdo říct v čem spočívá výhoda nože motýlek? Krom posekání si prstu u "kolotčářského" točení s ním? Uměl jsem s tím pár "triku".. Osobně bych si však radši vzal mačetu, než "trikoval" na nepřítele 
přikládám nesmyslnost z USA a v dolní částí článek popisuje pár příkladu jak to nefunguje:
https://stredoevropan.cz/2019/01/05/guv ... ych-pusek/
O tom že je se dá najít dost statistik k útokům jak nožem i po jejich plném zakázání je taky nespočet.
Ve směrnici je doporučení se zaměřit na "nelegální" prodej zbraní. Potažmo ze zločineckého prostředí.
Dovolím si postřeh, že účinější asi bude se zaměřit na ty zločinecké organizace, než na prodej zbraní. Viz jak si člověk přečte kdo ovládá Berlín. Ví se že je to třeba 3-5 "rodin", ale nikde nečtu jak jim tvrdě zabavují majetek a vyhošťují je zpět do jejich banana státu. Dokuď bude velká mafie mít volné pole, neubude ani nelegálních zbraní. Zaměřovat se na "lokální" problém je trochu málo.
A nejvtipnější je ten příspěvěk kdy EU opravdu zvažuje zapojit soukromej sektor na obranu státu atd. Tak před rokem a víc jsme banda pomalu zločinců co mají zbraně. Najednou se zas jim to hodí.. Připomíná mi to článek o Francii kde odstupující ministr bezpečnosti varoval že když povstane jen část "chudinského" předměstí Paříže, tak ani cizineckou l. s armádou to neubrání.
O zbytku Francie co se může hojně přidat v jiných městech mlčel...
Hlavní je však zkázat motýlky a zombie nože
přikládám nesmyslnost z USA a v dolní částí článek popisuje pár příkladu jak to nefunguje:
https://stredoevropan.cz/2019/01/05/guv ... ych-pusek/
O tom že je se dá najít dost statistik k útokům jak nožem i po jejich plném zakázání je taky nespočet.
Ve směrnici je doporučení se zaměřit na "nelegální" prodej zbraní. Potažmo ze zločineckého prostředí.
Dovolím si postřeh, že účinější asi bude se zaměřit na ty zločinecké organizace, než na prodej zbraní. Viz jak si člověk přečte kdo ovládá Berlín. Ví se že je to třeba 3-5 "rodin", ale nikde nečtu jak jim tvrdě zabavují majetek a vyhošťují je zpět do jejich banana státu. Dokuď bude velká mafie mít volné pole, neubude ani nelegálních zbraní. Zaměřovat se na "lokální" problém je trochu málo.
A nejvtipnější je ten příspěvěk kdy EU opravdu zvažuje zapojit soukromej sektor na obranu státu atd. Tak před rokem a víc jsme banda pomalu zločinců co mají zbraně. Najednou se zas jim to hodí.. Připomíná mi to článek o Francii kde odstupující ministr bezpečnosti varoval že když povstane jen část "chudinského" předměstí Paříže, tak ani cizineckou l. s armádou to neubrání.
O zbytku Francie co se může hojně přidat v jiných městech mlčel...
Hlavní je však zkázat motýlky a zombie nože
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: DaveCZ a 45 hostů