Proc byt clenem LEXu?
Tvrdolín píše:Registrace nefunguje. Pořád se točí modré kolečko u okénka "nejsem robot". Nakonec se objeví žlutá lišta s nápisem "Upozornění: Není přípustné neuvést kód". Co to znamená, nevím.
Na e-mail clenstvi@gunlex.cz nikdo přes 10 dní neodpověděl. Tak nevím, jestli má smysl být členem něčeho takto funkčního.
Dobré odpoledne. Někde na straně Googlu došlo k nějaké drobné změně, což ale na naší straně mělo ten nešťastný dopad, že díky nějakému konfliktu knihoven pak ReCaptcha nefungovala správně. Problém už je odstraněn a vše by mělo fungovat.
- ilicz (Kontrolní komise)
-
DesertEagle
- Příspěvky: 805
Když vás tady "vidím" prosím dotaz. Ta "drobná změna" vás mám obavu už trápí delší dobu. cca před měsícem jsem vám posílal email a vždy se vratil s poznámkou "nelze doručit" ...
risa2000 píše:JirkaCV: Na valné hromadě jsem nebyl, protože jsem nemohl. Ale i kdybych tam byl, tak věci, na které předpokládám se lidi ptají (nebo na které jsem se ptal někdy já), nejsou věci, které bych čekal se budou řešit na VH.
Existuje nějaká překážka pro kterou bys nemohl položit svůj dotaz ve členském fóru LEX nebo nanejhůř i emailem? Dotaz, který nepoložíš ti nemůžeme zodpovědět.
Tvá členská aktivita samozřejmě nemusí končit tím, že jenom pošleš peníze, nebo budeš ve fóru klást zvídavé dotazy. Máš-li co nabídnout, ozvi se a zapoj aktivně do toho, co děláme. Čím víc aktivních lidí bude, tím kvalitnější práci odvedeme.
DesertEagle píše:Když vás tady "vidím" prosím dotaz. Ta "drobná změna" vás mám obavu už trápí delší dobu. cca před měsícem jsem vám posílal email a vždy se vratil s poznámkou "nelze doručit" ...
Shodou okolností jsem stejný problém teď řešil s jedním dalším střeleckým kolegou. Zdá se, že na vině je poskytovatel hostinu (a tím i mailových služeb), trošku nešťastně asi blokují nějaké adresní bloky. Ozvi se mi prosimtě do zprávy s podrobnostma, domluvíme se a zkusíme to vyřešit.
Opravdu řeším jestli budu LEX nadále podporovat...zatím vítězí, že ano.
Nejprve začnu co mi vadí: Absolutně příšerná komunikace s členy/nečleny a PR. Neustále zaspamované stránky FB reklamou a zbytečnou propagací třetích stran s nulovou informační hodnotou, stránky FB už prakticky nesleduji, protože informace co by mne zajímaly zapadají v balastu. Bohužel větší informační zdroj je zbrojnice.com. Když jsem četl poslední bulletin, tak z 23 stran bylo pro mne čitelné pouze posledních pár, a to s legislativou (str 20-23). A jsme opět u toho, hromada balastu.
Z mého pohledu je LEX důležitý pro, minimálně, udržení současného stavu zbraňové legislativy a ideálně pro jeho zlepšení. To je pro mne priorita, informace o předváděčkách v obchodech, o vydání nového časopisu, o hasičských slavnostech atd. mne v této oblasti vůbec nezajímají a když, tak mám rychlejší informační zdroje. Opravdu je smutné, když se novinky z oblasti legislativy dozvídám z jiného zdroje.
Co je pozitivní? Jediný člověk, který podle mne komunikuje je Jakub, a opravdu vidím, že toho má sakra hodně, tak třeba později si čas našel a opravdu mi pomohl něco dohledat a nasměrovat. Stále si myslím, že opravdu se něco děje a že se pracuje "na pozadí".
Závěr: stále si myslím, že je potřeba mít organizaci s tímto posláním, stále věřím, že dělají tuto práci. Bohužel komunikace a PR je naprosto nezvládnuté a hodně degraduje tuto činnost. Radši bych byl za jeden příspěvek za dva měsíce co má smysl a váhu, než 3x denně spam. Takže hlavně díky Jakubovi podporovat zatím LEX budu.
Doufám, že toto poslouží jako feedback. A ještě jednou děkuji Jakubovi za pomoc.
Nejprve začnu co mi vadí: Absolutně příšerná komunikace s členy/nečleny a PR. Neustále zaspamované stránky FB reklamou a zbytečnou propagací třetích stran s nulovou informační hodnotou, stránky FB už prakticky nesleduji, protože informace co by mne zajímaly zapadají v balastu. Bohužel větší informační zdroj je zbrojnice.com. Když jsem četl poslední bulletin, tak z 23 stran bylo pro mne čitelné pouze posledních pár, a to s legislativou (str 20-23). A jsme opět u toho, hromada balastu.
Z mého pohledu je LEX důležitý pro, minimálně, udržení současného stavu zbraňové legislativy a ideálně pro jeho zlepšení. To je pro mne priorita, informace o předváděčkách v obchodech, o vydání nového časopisu, o hasičských slavnostech atd. mne v této oblasti vůbec nezajímají a když, tak mám rychlejší informační zdroje. Opravdu je smutné, když se novinky z oblasti legislativy dozvídám z jiného zdroje.
Co je pozitivní? Jediný člověk, který podle mne komunikuje je Jakub, a opravdu vidím, že toho má sakra hodně, tak třeba později si čas našel a opravdu mi pomohl něco dohledat a nasměrovat. Stále si myslím, že opravdu se něco děje a že se pracuje "na pozadí".
Závěr: stále si myslím, že je potřeba mít organizaci s tímto posláním, stále věřím, že dělají tuto práci. Bohužel komunikace a PR je naprosto nezvládnuté a hodně degraduje tuto činnost. Radši bych byl za jeden příspěvek za dva měsíce co má smysl a váhu, než 3x denně spam. Takže hlavně díky Jakubovi podporovat zatím LEX budu.
Doufám, že toto poslouží jako feedback. A ještě jednou děkuji Jakubovi za pomoc.
Ano, Jakub se i mně jeví jako ten, kdo racionálně komunikuje. Kdysi jsem nabízel pomoc, předpokládám, že kdyby byla potřeba, mají takových lidí víc a ozvali by se. S kravinama na ně nechodím.
Jejich přítup časem ztratí význam, protože postupně se zcela jistě z ministerstva s částečně vlastní politikou stane prodloužená ruka eurobolševické komise. Do té doby snad ještě něco zvládnou zlepšít a pak snad nepřestat fungovat. Tím, jak eurobolševici odhlasovali naprostou ztrátu suverenity členských států, je snad jasné, kam to vede i těm, kteří nevěřili před pár roky. Agent na Hradě to podporuje, Nutella taky.. zachrání nás od toho dočasně asi jen Orbán.
To jen pro kontext, ve kterém LEX pracuje a bude výhledově fungovat.
Já doufám, že i se změnou situace bude LEX pořád nějak fungovat, třeba i do šuplíku. Bohužel, co pokládám za velkou chybu, je to, že se nepodařilo vytvořít řekněme vícevektorovou sílu. LEX se zaměřuje (a je v tom skvělý) na konsensuální práci se státní mocí a eurostrukturami, ale byly by potřeba i řekněme akčněji orientované síly. Bohužel asi hlavně z osobních důvodů moc nefunguje spolupráce (velmi jemně řečeno) s těmi již existujícími. Já jsem původně doufal, že ta vícevektorovost se bude sbíhat do nějakého společného bodu.
Nikomu to tady nedávám za vinu, jen tak vzdychám.
Je spousta věcí, které si myslím, že by měly být jinak, ale zařídit to nedovedu, napsat jsem to zkusil, nechci kvůli tomu rozesírat fungující věci.
Moji podporu LEX má a bude mít minimálně do doby, dokud bude držet prapor. Jsem smířený i s tím, že se to bude rapidně zhoršovat ze strany eurobolševiků bez možnosti to ovlivnit. Oblast zbraní nebude ta, kde se to bude lámat.
Jejich přítup časem ztratí význam, protože postupně se zcela jistě z ministerstva s částečně vlastní politikou stane prodloužená ruka eurobolševické komise. Do té doby snad ještě něco zvládnou zlepšít a pak snad nepřestat fungovat. Tím, jak eurobolševici odhlasovali naprostou ztrátu suverenity členských států, je snad jasné, kam to vede i těm, kteří nevěřili před pár roky. Agent na Hradě to podporuje, Nutella taky.. zachrání nás od toho dočasně asi jen Orbán.
To jen pro kontext, ve kterém LEX pracuje a bude výhledově fungovat.
Já doufám, že i se změnou situace bude LEX pořád nějak fungovat, třeba i do šuplíku. Bohužel, co pokládám za velkou chybu, je to, že se nepodařilo vytvořít řekněme vícevektorovou sílu. LEX se zaměřuje (a je v tom skvělý) na konsensuální práci se státní mocí a eurostrukturami, ale byly by potřeba i řekněme akčněji orientované síly. Bohužel asi hlavně z osobních důvodů moc nefunguje spolupráce (velmi jemně řečeno) s těmi již existujícími. Já jsem původně doufal, že ta vícevektorovost se bude sbíhat do nějakého společného bodu.
Nikomu to tady nedávám za vinu, jen tak vzdychám.
Je spousta věcí, které si myslím, že by měly být jinak, ale zařídit to nedovedu, napsat jsem to zkusil, nechci kvůli tomu rozesírat fungující věci.
Moji podporu LEX má a bude mít minimálně do doby, dokud bude držet prapor. Jsem smířený i s tím, že se to bude rapidně zhoršovat ze strany eurobolševiků bez možnosti to ovlivnit. Oblast zbraní nebude ta, kde se to bude lámat.
Taky jsem nabízel pomoc a kdykoliv jí poskytnu, trochu jsem se v oblasti lobby (IZS) pohyboval a pár rozborů legislativy či připomínky jsem Jakubovi posílal a řešili jsme to. Bez jeho přístupu bych asi byl už rozhodnut.
Pro mne je opravdu důležitá legislativa. Chápu, že je potřeba i jiné propagace (LOS) a taky pošimrat sponzory, ale znám i jednu konkrétní nejmenovou organizaci, která se přeorientovala na ty druhořadé směry, a teď je to jen byznys projekt, co původní myšlenku úplně zabil. Dále pak tady nechci rozjet flame o LL, ale to je přesně organizace, kterou nechci aby za mne mluvila a hájila mé zájmy, proto zatím LEX zachovám. Jen prostě vidím výrazně větší potenciál...
Pro mne je opravdu důležitá legislativa. Chápu, že je potřeba i jiné propagace (LOS) a taky pošimrat sponzory, ale znám i jednu konkrétní nejmenovou organizaci, která se přeorientovala na ty druhořadé směry, a teď je to jen byznys projekt, co původní myšlenku úplně zabil. Dále pak tady nechci rozjet flame o LL, ale to je přesně organizace, kterou nechci aby za mne mluvila a hájila mé zájmy, proto zatím LEX zachovám. Jen prostě vidím výrazně větší potenciál...
Legislativa je čím dál zbytečnější - eurozákony nedodržují ani samy orgány EU - viz výsledek žaloby ČR proti EU za překročení pravomocí. Řekli, že neměli právo, ale že to stejně platí a musíme se podřídit.
A české zákony budou velmi brzo zbytečné, nahrazené každým europrdem nebo prostě ignorované či porušované a toto kryté mocí.
Tím neříkám, že je práce v té oblastí zbytečná - stejně jako bylo užitečné podat tu žalobu i přes předem známý výsledek, je potřeba formálně držet zákony v nějaké lajně, aby byla aspoň formální možnost legálně protestovat.
Ale je to asi jako za minulého nebo dnešního režimu operovat svobodou slova.
Nicméně - i když to v praxi nic nezmění, v principu je to potřebné dělat.
Abych to ještě vysvětlil na příkladu - je dobré hlídat, aby svoboda slova zůstala v Ústavě, i když se porušuje. A kromě těch, co budou sledovat normotvorbu, je taky potřeba ty, co to budou sledovat v praxi a taky tu a tam obětního dezoláta, který si troufne desinformovat, že tráva je zelená, i když orgán vydá nařízení, že je růžová.
Prostě ta obrana nemůže být takhle řídká a jednodruhová.
A české zákony budou velmi brzo zbytečné, nahrazené každým europrdem nebo prostě ignorované či porušované a toto kryté mocí.
Tím neříkám, že je práce v té oblastí zbytečná - stejně jako bylo užitečné podat tu žalobu i přes předem známý výsledek, je potřeba formálně držet zákony v nějaké lajně, aby byla aspoň formální možnost legálně protestovat.
Ale je to asi jako za minulého nebo dnešního režimu operovat svobodou slova.
Nicméně - i když to v praxi nic nezmění, v principu je to potřebné dělat.
Abych to ještě vysvětlil na příkladu - je dobré hlídat, aby svoboda slova zůstala v Ústavě, i když se porušuje. A kromě těch, co budou sledovat normotvorbu, je taky potřeba ty, co to budou sledovat v praxi a taky tu a tam obětního dezoláta, který si troufne desinformovat, že tráva je zelená, i když orgán vydá nařízení, že je růžová.
Prostě ta obrana nemůže být takhle řídká a jednodruhová.
Sobiho píše:
Nejprve začnu co mi vadí: Absolutně příšerná komunikace s členy/nečleny a PR. Neustále zaspamované stránky FB reklamou a zbytečnou propagací třetích stran s nulovou informační hodnotou, stránky FB už prakticky nesleduji, protože informace co by mne zajímaly zapadají v balastu. Bohužel větší informační zdroj je zbrojnice.com. Když jsem četl poslední bulletin, tak z 23 stran bylo pro mne čitelné pouze posledních pár, a to s legislativou (str 20-23). A jsme opět u toho, hromada balastu.
Z mého pohledu je LEX důležitý pro, minimálně, udržení současného stavu zbraňové legislativy a ideálně pro jeho zlepšení. To je pro mne priorita, informace o předváděčkách v obchodech, o vydání nového časopisu, o hasičských slavnostech atd. mne v této oblasti vůbec nezajímají a když, tak mám rychlejší informační zdroje. Opravdu je smutné, když se novinky z oblasti legislativy dozvídám z jiného zdroje.
Co je pozitivní? Jediný člověk, který podle mne komunikuje je Jakub, a opravdu vidím, že toho má sakra hodně, tak třeba později si čas našel a opravdu mi pomohl něco dohledat a nasměrovat. Stále si myslím, že opravdu se něco děje a že se pracuje "na pozadí".
Závěr: stále si myslím, že je potřeba mít organizaci s tímto posláním, stále věřím, že dělají tuto práci. Bohužel komunikace a PR je naprosto nezvládnuté a hodně degraduje tuto činnost. Radši bych byl za jeden příspěvek za dva měsíce co má smysl a váhu, než 3x denně spam. Takže hlavně díky Jakubovi podporovat zatím LEX budu.
Naprostý souhlas. Jinak jako prostému členovi mi naprosto vyrazilo dech to poslední PRko Zdechovského, které LEX po FB šířil. To už bylo i na mně moc.
To jsem naštěstí neviděl, ale ono to taky pochází z toho, že Lexáci propagují lidi, co se někdy nějak otočili kolem problematiky zbraní z jejich strany pozitivně. Proto taky ta propagace před volbami. Tedy to vypadá, že propagují ty nejhorší eurobolševiky.
Já to chápu prostě tak, že je to proto, že se třeba i ten Zdechovský někdy nějak ometal kolem Směrnice a LEXu neškodil nebo i něčím prospěl.
Já to chápu prostě tak, že je to proto, že se třeba i ten Zdechovský někdy nějak ometal kolem Směrnice a LEXu neškodil nebo i něčím prospěl.
Vezmu to popořadě.
Nic si nenamlouváme, komunikace nám občas vázne. Víme o tom a pracujeme na tom, aby se to zlepšilo. Ne vždy ale máme co vám komunikovat - někdy je to proto, že vyjednávání je delikátní a pomalé, jindy je to prostě proto, že některé zákulisní dohody nemůžeme publikovat veřejně, protože bychom ohrozili nebo rovnou potopili výsledky toho, co se nám podařilo dojednat. Diplomacie není práce u pásu a nedá se jednoduše shrnout týdenním výkazem práce.
To, že na FB vidíte převážně přesdílené příspěvky našich partnerů je důsledek téhož - témat, o kterých můžeme napsat originální obsah na naše stránky je omezený počet. To, že na Facebooku není dvakrát do týdne fotečka kde všude jsme byli, neznamená, že se nic neděje a my nic neděláme. Děláme. A děláme to dobrovolně, mnohdy ve svém volném čase nebo po nocích, bez nároku na odměnu.
Bulletin jsou noviny. Je to jedna z cest, kterou můžeme oslovit celou členskou základnu, proto pokrývají témat více a je na každém členovi, aby si v těcho novinách vybral rubriku, co ho zajímá. Já osobně v novinách taky sportovní stránku nečtu, protože mě nezajímá. To ale ani v nejmenším neznamená, že by se měla zrušit, protože by chyběla někomu jinému, kterého zase třeba nezajímají politické sloupky nebo v černé kronice o tom, co kde komu shořelo.
Ano, Jakub je hodně vytížený. Troufnu si ale říct, že to, že s tebou komunikoval je důsledkem především toho, že jsi mu napsal přímo. Kdybys podobným způsobem oslovil kohokoliv jiného, jsem si takřka jistý, že by se ti věnoval zase on.
Na závěr píšeš, že bys raději jeden smysluplný příspěvek za dva měsíce, než třikrát denně spam. Ty smysluplné příspěvky myslím píšeme častěji, ale protože Facebookové algoritmy jsou proti nám, musíme něčím vyplnit i čas mezi nimi. Sdílíme tak třeba příspěvky o LOSu, nebo příspěvky našich partnerů, kteří zase naoplátku našim členům poskutují různé výhody. Jsme rádi, že nás podporuješ. Pracujeme na tom, abychom komunikační mezery zaplnili.
LEX je ve svém vystupování odborná organizace a je striktně apolitická. Neprotěžujeme žádnou z politických stran. V odborné rovině nabízíme naši expertizu všem bez ohledu najejich politickou příslušnost, projeví-li zájem. Podporu pro to, co děláme pořebujeme stejným dílem ze všech stran, bez ohledu na to, kdo zrovna je nebo není "u kormidla" historie. Koneckonců i naše členská základna je ve svém smýšlení rozptýlena rovnoměrně napříč politickým spektrem. Kdyby měl LEX udržovat dobré vztahy jen s politiky, kteří projdou milostí všech členů Lexu, neměli bychom s kým jednat a netuším, jak by pak Lex měl ovlivňovat zbraňovou legislativu.
Jedním z úkolů LEXu je i osvětová práce. Do toho spadá i sobotní akce v Hradci. Tato akce byla určena pro veřejnost střeleckou i nestřeleckou. Jedním z návštěvníků byl i pan Zdechovský se synem. Nepřišel na naše pozvání a nepřišel ani jako politik. Přišel jako táta se synem, pobavit se za sobotního odpoledne na kulturní akci. Nedostalo se mu žádného vyjímečného zacházení a když bylo potřeba, byl na střelišti usměrněn uplně stejným způsobem jako každý jiný, kdo tam ten den byl. Vím to, protože jsem s ním na tom střelišti stál.
Z příspěvku, který dal na Facebook si troufnu říct, že akce se mu líbila. Pokud byl třeba někdy předtím (třeba po přečtení komentářů pod příspěvky na Facebooku) na pochybách, tak teď jsme mu doufám ukázali, že my, střelci, jsme normální lidé, žádní magoři. Vzhledem k jeho dosahu na Facebooku si navíc myslím, že svým příspěvkem udělal mnohem větší službu on nám, než my jemu. Projednou jsme se pochlubili "hele, koho jsme potkali". Je nám opravdu líto, že jsme nepotkali někoho, kdo by byl vašemu srdci a politickému smýšlení bližší.
Nic si nenamlouváme, komunikace nám občas vázne. Víme o tom a pracujeme na tom, aby se to zlepšilo. Ne vždy ale máme co vám komunikovat - někdy je to proto, že vyjednávání je delikátní a pomalé, jindy je to prostě proto, že některé zákulisní dohody nemůžeme publikovat veřejně, protože bychom ohrozili nebo rovnou potopili výsledky toho, co se nám podařilo dojednat. Diplomacie není práce u pásu a nedá se jednoduše shrnout týdenním výkazem práce.
To, že na FB vidíte převážně přesdílené příspěvky našich partnerů je důsledek téhož - témat, o kterých můžeme napsat originální obsah na naše stránky je omezený počet. To, že na Facebooku není dvakrát do týdne fotečka kde všude jsme byli, neznamená, že se nic neděje a my nic neděláme. Děláme. A děláme to dobrovolně, mnohdy ve svém volném čase nebo po nocích, bez nároku na odměnu.
Bulletin jsou noviny. Je to jedna z cest, kterou můžeme oslovit celou členskou základnu, proto pokrývají témat více a je na každém členovi, aby si v těcho novinách vybral rubriku, co ho zajímá. Já osobně v novinách taky sportovní stránku nečtu, protože mě nezajímá. To ale ani v nejmenším neznamená, že by se měla zrušit, protože by chyběla někomu jinému, kterého zase třeba nezajímají politické sloupky nebo v černé kronice o tom, co kde komu shořelo.
Ano, Jakub je hodně vytížený. Troufnu si ale říct, že to, že s tebou komunikoval je důsledkem především toho, že jsi mu napsal přímo. Kdybys podobným způsobem oslovil kohokoliv jiného, jsem si takřka jistý, že by se ti věnoval zase on.
Na závěr píšeš, že bys raději jeden smysluplný příspěvek za dva měsíce, než třikrát denně spam. Ty smysluplné příspěvky myslím píšeme častěji, ale protože Facebookové algoritmy jsou proti nám, musíme něčím vyplnit i čas mezi nimi. Sdílíme tak třeba příspěvky o LOSu, nebo příspěvky našich partnerů, kteří zase naoplátku našim členům poskutují různé výhody. Jsme rádi, že nás podporuješ. Pracujeme na tom, abychom komunikační mezery zaplnili.
LEX je ve svém vystupování odborná organizace a je striktně apolitická. Neprotěžujeme žádnou z politických stran. V odborné rovině nabízíme naši expertizu všem bez ohledu najejich politickou příslušnost, projeví-li zájem. Podporu pro to, co děláme pořebujeme stejným dílem ze všech stran, bez ohledu na to, kdo zrovna je nebo není "u kormidla" historie. Koneckonců i naše členská základna je ve svém smýšlení rozptýlena rovnoměrně napříč politickým spektrem. Kdyby měl LEX udržovat dobré vztahy jen s politiky, kteří projdou milostí všech členů Lexu, neměli bychom s kým jednat a netuším, jak by pak Lex měl ovlivňovat zbraňovou legislativu.
Jedním z úkolů LEXu je i osvětová práce. Do toho spadá i sobotní akce v Hradci. Tato akce byla určena pro veřejnost střeleckou i nestřeleckou. Jedním z návštěvníků byl i pan Zdechovský se synem. Nepřišel na naše pozvání a nepřišel ani jako politik. Přišel jako táta se synem, pobavit se za sobotního odpoledne na kulturní akci. Nedostalo se mu žádného vyjímečného zacházení a když bylo potřeba, byl na střelišti usměrněn uplně stejným způsobem jako každý jiný, kdo tam ten den byl. Vím to, protože jsem s ním na tom střelišti stál.
Z příspěvku, který dal na Facebook si troufnu říct, že akce se mu líbila. Pokud byl třeba někdy předtím (třeba po přečtení komentářů pod příspěvky na Facebooku) na pochybách, tak teď jsme mu doufám ukázali, že my, střelci, jsme normální lidé, žádní magoři. Vzhledem k jeho dosahu na Facebooku si navíc myslím, že svým příspěvkem udělal mnohem větší službu on nám, než my jemu. Projednou jsme se pochlubili "hele, koho jsme potkali". Je nám opravdu líto, že jsme nepotkali někoho, kdo by byl vašemu srdci a politickému smýšlení bližší.
Tak doufám, že stejně jako ke Zdechovskému se budete chovat i k Okamurovi, Macronovi a Putinovi.
Já jsem taky zastáncem stejného metru na všechny.
Jestli jsou lidi v Lexu hodně vytížení, mohou jistě požádat členy o pomoc.
Já třeba neočekávám od Lexu zábavné fotky s veselými zvířátky a FB nesleduju vůbec, nakonec, LEX má web a vlastní diskusi.
Spíš bych ocenil informace o tom, co se reálně děje, co se chystá, co proběhlo. Nečekám to ve formě "dodali jsme notičky Konečné a Zdechovskému" a tak, že "v EP se bude projednávat návrh na zákaz bublifuků a LEX se k tomu staví takto".
Já jsem taky zastáncem stejného metru na všechny.
Jestli jsou lidi v Lexu hodně vytížení, mohou jistě požádat členy o pomoc.
Já třeba neočekávám od Lexu zábavné fotky s veselými zvířátky a FB nesleduju vůbec, nakonec, LEX má web a vlastní diskusi.
Spíš bych ocenil informace o tom, co se reálně děje, co se chystá, co proběhlo. Nečekám to ve formě "dodali jsme notičky Konečné a Zdechovskému" a tak, že "v EP se bude projednávat návrh na zákaz bublifuků a LEX se k tomu staví takto".
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host