Výklad pravidel - Metodika měření délky hlavně u MPi

Moderátor: LOS vedení



Urban
Příspěvky: 30

Příspěvek#16 » pát 23. zář 2022, 17:28

Na LOSu jsem zatím nebyl, ale tipnul bych si, že pro přesnost střelby bude mít daleko větší vliv délka záměrné než délka hlavně. Pustili by mne do kategorie MPi s velkou pistolí, do které bych si dal krátkou hlaveň (<=90 mm)?



Jarda.Jezek
Příspěvky: 130

Příspěvek#17 » pát 23. zář 2022, 18:07

Cmk. Canik tp9 sub elite. Když se měří správně, vejde se do délky.

Urban. Mám obavu, že v dlouhém závěru bude krátká hlaveň plandat.



coffee
Vedení LOS
Příspěvky: 815

Příspěvek#18 » pát 23. zář 2022, 21:52

Urban píše:Na LOSu jsem zatím nebyl, ale tipnul bych si, že pro přesnost střelby bude mít daleko větší vliv délka záměrné než délka hlavně. Pustili by mne do kategorie MPi s velkou pistolí, do které bych si dal krátkou hlaveň (<=90 mm)?


Obávám se, že taková úprava by byla v rozporu s bezpečností. Neboli, kategorizace se provádí podle typu zbraně, podle kterého je brána délka hlavně, nikoliv domácí úprava složením několika zbraní, cestou ono to nějak vyjde. G17 bude stále Pi, i když bude bude mít hlaveň z G26. Navíc bych osobně toto ani nepustil do závodu.



Jarda.Jezek
Příspěvky: 130

Příspěvek#19 » sob 24. zář 2022, 08:32

Já zvažoval do cz75d compact nechat odborně vsadit hlaveň, která omezení délky splní. Proti tomu by nešlo namítat nic. Nedopadlo to díky nekomumikaci od Brymové. Hlaveň měli pěknou v komisi, slíbili zajistit úpravu a řekli, ať pošlu mejla. Poslal jsem, urgoval, čekal a nic...



Honzajan
Příspěvky: 1028

Příspěvek#20 » ned 25. zář 2022, 17:03

cmk píše:Honzajan poprosím o to, v čem je to nefér pro Berettu.

Delka.jpg

Copak nevidis, ze u Siga nabojnice trci tak o 1mm vic ven? Takze u Siga nameris kratsi hlaven nez u Beretty.

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 1131

Příspěvek#21 » ned 25. zář 2022, 17:15

A přitom jak prosté je použít hloubkoměr šuplery a měřit od ústí po breechface



Honzajan
Příspěvky: 1028

Příspěvek#22 » ned 25. zář 2022, 17:20

Jj, to jsem navrhoval uz na minule strane.



Jarda.Jezek
Příspěvky: 130

Příspěvek#23 » ned 25. zář 2022, 18:31

Myslím, že je potřeba, aby v divizi bylo dost modelů, protože jinak by byla na zrušení. Metodika měření může být jakákoliv, jen musí být jednoznačná, jasně a bezrozporně definována a pokud možno trvanlivá v čase. Řekl bych, že tady v tomto vlákně je to jasné, a navrhuji ji formulačně ukotvit v pravidlech, jakmile to bude možné. Přitom snad dojde i k opravě chyb, které tam jsou.

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 1131

Příspěvek#24 » ned 25. zář 2022, 19:27

Honzajan píše:Jj, to jsem navrhoval uz na minule strane.

dno je uvnitř nábojnice, čili navrhoval jsi nesmysl



Honzajan
Příspěvky: 1028

Příspěvek#25 » ned 25. zář 2022, 20:18

Dno nabojnice =spodek nabojnice, coz je to same, co breechface ;)
Nebo mam priste odpovedet na otazku"Co je vyrazene na dnu nabojnice?" -nevim, musim se podivat dovnitr nabojnice?

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 1131

Příspěvek#26 » ned 25. zář 2022, 20:44

:lol: No hlavně že si to umíš okecat
https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=dno&where=hesla&hsubstr=no
Ražba= headstamps nikoliv botomstamps

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti