SA/DA a vypouštění na bezpečnostní ozub
Napsal: stř 3. led 2024, 20:01
Ahoj,
mám dotaz k této části pravidel:
To si vykládám tak, že např. CZ 75 bez decokeru je nutné vypouštět úplně, nikoliv na bezpečnostní ozub. Můj dotaz směřuje k motivaci tohoto omezení.
Když se na to podívám z pohledu bezpečnosti při vypouštění bez decockeru:
Vypouštění na bezpečnostní ozub:
- nacpu prst mezi kohout a úderník
- druhým palcem chytím kohout
- zmáčknu spoušť
- pustím spoušť
- vytáhnu prst mezi kohoutem a zápalníkem
- i přesto, že by mi nyní kohout vyklouzl, zbraň nikdy sama nevystřelí - zastaví se na bezpečnostním ozubu
- pomalu vypouštím kohout až na bezp. ozub
Vypouštění úplně:
- chytím kohout
- zmáčknu a držím spoušť
- pomalu vypouštím kohout až na zápalník
- pokud by mi kohout nyní vyklouzl, existuje šance, že zbraň vystřelí - pokud kohout vyklouzne brzo
První varianta mi přijde více blbuvzdorná.
LOS mimo jiné chápu i tak, že má střelce učit správné návyky nošení a toto pravidlo tedy učí nosit zbraň s úplně vypuštěným kohoutem. Chápu, že tohle může být lehce výhodnější, protože se nemůže kohout na bezp. ozubu a úderník nic dostat a tím bránit výstřelu. Na druhou stranu zbraně s decockerem se takto (vypuštěné na bezp. ozub) běžně nosí, protože jinam ani decockerem vypustit nejdou. A v případě decockeru je možnost vypuštění na bezp. ozub dle pravidel povolená.
Proč tedy není dovoleno ruční vypouštění i na bezp. ozub a je vyžadováno úplné vypuštění? Závodníkovi to přeci žádnou výhodu nepřináší, negativní vliv na bezpečnost to také nemá - spíše obráceně.
Díky.
mám dotaz k této části pravidel:
12.5.4.1. SA/DA nebo DAO - nabitá komora a bicí mechanismus plně vypuštěný (pokud však má zbraň
páku pro vypouštění kohoutu, může závodník tuto použít bez ohledu na to, zda zbraň vypouští
kohout na bezpečnostní ozub či na závěr), nebo prázdná komora a kohout po poslední ráně
jistoty vypuštěný až na závěru. Na SA/DA pistoli, která je vložena do karabinové konverze a
neumožňuje bezpečné manuální vypouštění kohoutu, je pohlíženo jako na SA zbraň.
To si vykládám tak, že např. CZ 75 bez decokeru je nutné vypouštět úplně, nikoliv na bezpečnostní ozub. Můj dotaz směřuje k motivaci tohoto omezení.
Když se na to podívám z pohledu bezpečnosti při vypouštění bez decockeru:
Vypouštění na bezpečnostní ozub:
- nacpu prst mezi kohout a úderník
- druhým palcem chytím kohout
- zmáčknu spoušť
- pustím spoušť
- vytáhnu prst mezi kohoutem a zápalníkem
- i přesto, že by mi nyní kohout vyklouzl, zbraň nikdy sama nevystřelí - zastaví se na bezpečnostním ozubu
- pomalu vypouštím kohout až na bezp. ozub
Vypouštění úplně:
- chytím kohout
- zmáčknu a držím spoušť
- pomalu vypouštím kohout až na zápalník
- pokud by mi kohout nyní vyklouzl, existuje šance, že zbraň vystřelí - pokud kohout vyklouzne brzo
První varianta mi přijde více blbuvzdorná.
LOS mimo jiné chápu i tak, že má střelce učit správné návyky nošení a toto pravidlo tedy učí nosit zbraň s úplně vypuštěným kohoutem. Chápu, že tohle může být lehce výhodnější, protože se nemůže kohout na bezp. ozubu a úderník nic dostat a tím bránit výstřelu. Na druhou stranu zbraně s decockerem se takto (vypuštěné na bezp. ozub) běžně nosí, protože jinam ani decockerem vypustit nejdou. A v případě decockeru je možnost vypuštění na bezp. ozub dle pravidel povolená.
Proč tedy není dovoleno ruční vypouštění i na bezp. ozub a je vyžadováno úplné vypuštění? Závodníkovi to přeci žádnou výhodu nepřináší, negativní vliv na bezpečnost to také nemá - spíše obráceně.
Díky.