Vhodné zabezpečení max. 2 kusů zbraní
- marinakus
- Profil
- Registrován: stř 4. kvě 2011, 01:10
Příspěvek#106 » sob 4. bře 2023, 19:57
tull : Vždyť ti to tu bylo napsáno polopaticky. Pokud jde o zbraně kat. C, není problém, aby k nim měli přístup všichni držitelé ZP v domácnosti. Pokud je to kat. A-1 nebo B, stačí si vyřídit příslušné povolení nebo výjimku pro tyto držitele a opět není problém. Nemyslím si, že máš kat. A ale i tam by to bylo řešitelné. Pak už jde jen o celkovou kapacitu příslušné plechovky.
- Piggy
- Profil
- Registrován: pát 30. lis 2012, 18:07
Příspěvek#107 » sob 4. bře 2023, 20:09
Ale zákon je napsaný tak, že máš opravdu jenom tři možnosti:
- každý držitel ZP v domácnosti si pořídí svůj trezor
- všichni si dají železo do společného trezoru /max. 10 ks celkem) a vyřídí si povolení/výjimky
- všichni se vykvajznou na zákon a strčí si zbraně do šuplíku/šatníku/botníku nebo pod postel
- každý držitel ZP v domácnosti si pořídí svůj trezor
- všichni si dají železo do společného trezoru /max. 10 ks celkem) a vyřídí si povolení/výjimky
- všichni se vykvajznou na zákon a strčí si zbraně do šuplíku/šatníku/botníku nebo pod postel
- tull
- Profil
- Registrován: sob 22. říj 2022, 10:13
Příspěvek#108 » sob 4. bře 2023, 20:16
marinakus: dokazes si to v realu predstavit? 3 lidi a kazdy dve zbrane? to je v realu 12 povoleni jestli dobre pocitam
navic se tocime v kruhu .. jak uz jsem psal - prakticky nemusim mit zajem nekomu sve zbrane sverit a dale nemam jak se dozvedet ze nekdo dalsi v byte ma zbran...jak chces nekoho lustrovat ze je vlastnikem zbrane
navic se tocime v kruhu .. jak uz jsem psal - prakticky nemusim mit zajem nekomu sve zbrane sverit a dale nemam jak se dozvedet ze nekdo dalsi v byte ma zbran...jak chces nekoho lustrovat ze je vlastnikem zbrane
- Trpaslo
- Profil
- Registrován: čtv 28. črc 2022, 18:11
Příspěvek#109 » sob 4. bře 2023, 20:22
Tak zas tam je pak otázka jak by to posuzovali, když si vlastně nevěděl že v tom domě existují další zbraně
Tak jako tak mi to nepřijde moc šikovně napsané. To stanovisko (ač si malinko protiřečí) je ale jasné (i když samozřejmě to není soudní výklad). Většina těch situací pak tady dál je dost polemizování a je jasné že v praxi k porušování prostě dochází, už jen na kurzu 101ky kdy nám posbírali zbraně:)
No a já si musím rozmyslet jestli si chci kupovat kvůli malorážce druhý trezor:)
Tak jako tak mi to nepřijde moc šikovně napsané. To stanovisko (ač si malinko protiřečí) je ale jasné (i když samozřejmě to není soudní výklad). Většina těch situací pak tady dál je dost polemizování a je jasné že v praxi k porušování prostě dochází, už jen na kurzu 101ky kdy nám posbírali zbraně:)
No a já si musím rozmyslet jestli si chci kupovat kvůli malorážce druhý trezor:)
- tull
- Profil
- Registrován: sob 22. říj 2022, 10:13
Příspěvek#110 » sob 4. bře 2023, 20:30
uvidim co mi rekne ten kamos pravnik
procital jsem to stanovisko MV co je o dve stranky driv...je to tam polopaticky vcelku jasne vysvetleno co je bylo cilem zakonodarce...zabranit zmocneni se vice zbrani...bohuzel je to ale stanovisko dle meho vztazene na jednoho konkretniho vlastnika nemovitosti...v realu naprosto netusim jak byste chteli resit pripad tri studaku bydlici v pronajmu v jednom byte (kazdej svuj pokoj a spolecna kuchynka a social...coz je standardni stav)...realne spolu nemusi mit nic spolecneho...dokonce se nemusi ani spolu prilis kamaradit a neco si sdelovat o svych zalibach
procital jsem to stanovisko MV co je o dve stranky driv...je to tam polopaticky vcelku jasne vysvetleno co je bylo cilem zakonodarce...zabranit zmocneni se vice zbrani...bohuzel je to ale stanovisko dle meho vztazene na jednoho konkretniho vlastnika nemovitosti...v realu naprosto netusim jak byste chteli resit pripad tri studaku bydlici v pronajmu v jednom byte (kazdej svuj pokoj a spolecna kuchynka a social...coz je standardni stav)...realne spolu nemusi mit nic spolecneho...dokonce se nemusi ani spolu prilis kamaradit a neco si sdelovat o svych zalibach
- marinakus
- Profil
- Registrován: stř 4. kvě 2011, 01:10
Příspěvek#111 » sob 4. bře 2023, 20:51
tull : Sorry jako ale chceš tvrdit, že máš s někým zbraně ve společném trezoru a přitom o nich jako nevíš? Jako pár stovek za příslušná rozhodnutí správního orgánu musíš řešit? Nehledě na to, že při podání datovou schránkou máš vše zadarmo a vyřešíš to za pár minut na PC? Poslední řešení Ti nabídl Piggy. Prostě se na vše vykašli a jeď si podle svého. A to už pochopitelně do žádné diskuze netahej. Promiň ale některé lidi prostě nechápu.
- Trpaslo
- Profil
- Registrován: čtv 28. črc 2022, 18:11
Příspěvek#112 » sob 4. bře 2023, 20:56
no tak tam je velká šance že a.) se budou znát b.) nebudou všichni 3 mít zbraně a nebo c.) že budou mít trezor - dobře je šance že to bude nějaká necertifikovaná skríň.. ale popravdě nemám velké iluze že drtivá většina držitelů ZP přechovává zbraně v plném souladu se zákonem.
Reálnější případ je fakt dva kamarádi co jedou na vícedenní kurz a chtějí nechat zbraně na hotelu a jít na večeři a na jedno..
Reálnější případ je fakt dva kamarádi co jedou na vícedenní kurz a chtějí nechat zbraně na hotelu a jít na večeři a na jedno..
- risa2000
- Profil
- Registrován: úte 11. zář 2018, 20:14
Příspěvek#113 » sob 4. bře 2023, 21:11
tull: Řekl bych, že pokud si potomek pořídí zbraň, tak podle zákona ji může držet u tebe doma jen s tvým souhlasem: § 2 odst. 2 písm. a) bod 1. zákona č. 119/2002 Sb. - znění od 01.02.2022
Držením je zde myšleno, mít ji uloženu a být jinde. Pokud by ji doma nenechával a pořád ji tahal s sebou, mohl by teoreticky nárokovat nošení a tím pádem se z toho souhlasu vyvléct, nicméně to nepředpokládám, že bych chtěl, nebo mohl udělat.
Držením je zde myšleno, mít ji uloženu a být jinde. Pokud by ji doma nenechával a pořád ji tahal s sebou, mohl by teoreticky nárokovat nošení a tím pádem se z toho souhlasu vyvléct, nicméně to nepředpokládám, že bych chtěl, nebo mohl udělat.
- Petr z Braníka
- Příspěvky: 290
- Petr z Braníka
- Profil
- Registrován: úte 15. lis 2022, 11:58
- Bydliště: Praha 4
Příspěvek#114 » sob 4. bře 2023, 21:22
risa2000 píše:...Co je "vhodné zabezpečení" je dobrá otázka. Proti odcizení může stačit je schovat, proti ztrátě je mít na jasně definovaném místě, problém vidím akorát v zabezpečení proti zneužití, kde jediné, co mne napadá, je to zase zamčít do něčeho, co nejde jednoduše rozbít, ale to už jsme zase u toho trezoru. Smysl to podle mne má v případě, pokud člověk žije sám, v relativně zabezpečeném bytě, tak mu zákon říká, že dvě zbraně může mít klidně položené na stole. V momentě ale, kdy je v domácnosti více lidí, tak se mi definice "vhodného zabezpečení" zdá dost problematická.
Podle mě je zbraň zabezpečená proti zneužití i tím, když se s manželkou dohodnu, ať na to nesahá, když nejsem doma. Zákon úroveň zabezpečení proti zneužití nechává na mém uvážení. Někdo žije se ženou, které se nedá věřit, a někdo má vztah, kde jsou dané slovo a důvěra posvátné. Pokud žiju v tom druhém, mohu považovat takovou dohodu s partnerkou za dostatečnou.
- JirkaCV
- Profil
- Registrován: pát 25. pro 2020, 13:07
- Bydliště: Chomutov
- Carloss
- Profil
- Registrován: úte 27. pro 2011, 12:55
- Bydliště: Praha
- risa2000
- Profil
- Registrován: úte 11. zář 2018, 20:14
Příspěvek#120 » ned 5. bře 2023, 14:25
Petr z Braníka: To, co navrhuješ v souvislosti s manželkou/partnerkou, je "přenechání" zbraně ("přenechání" je definováno tady: § 2 odst. 2 písm. e) zákona č. 119/2002 Sb. - znění od 01.02.2022).
A je to přestupek:
§ 76a odst. 4 zákona č. 119/2002 Sb. - znění od 01.02.2022
Zbraň lze "svěřit" někomu, kdo nemá oprávnění s ní nakládat (fragment #f2301391 zákona č. 119/2002 Sb. - znění od 01.02.2022), ale je to jen za přesně definovaných podmínek. Nikoliv tak, že mu to necháš doma.
A je to přestupek:
§ 76a odst. 4 zákona č. 119/2002 Sb. - znění od 01.02.2022
Zbraň lze "svěřit" někomu, kdo nemá oprávnění s ní nakládat (fragment #f2301391 zákona č. 119/2002 Sb. - znění od 01.02.2022), ale je to jen za přesně definovaných podmínek. Nikoliv tak, že mu to necháš doma.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti