9mm Luger a D032 (no.2)



Mfh
Příspěvky: 15

Příspěvek#31 » čtv 29. zář 2016, 18:18

Zdravím, mám dotaz ohledně kombinace D032 a střely 9mm-145gr-RN (od topstrely.cz) nebo střely od Alsapro 9mm FMJ 147gr. Máte někdo zkušenost s tím, kolik tohoto prachu pod ně aby byl splněn IPSC faktor minor(125), (rychlost střely by měla být cca 265 až 275 m/s). A jaká by měla být OAL náboje? (zbraň CZ 75 SP-01shadow) Díky



Freed
Příspěvky: 75

Příspěvek#32 » sob 1. říj 2016, 16:46

Zdravim vespolek,
Mam novy G17 gen 4 a na ceste je prebijeci zarizeni. Na Olomoucku jsem na Vectan BA9 zatim nenarazil, takze moje volba bude D032. Rad bych udelal naboj (9mm Luger) a tim trefil cerny stred mezinarodniho pistolaku na cca 25m. Kdyz pominu ruce, oci a dalsi osobni nedostatky, co by jste mi doporucili (váha strely , typ, výrobce, zapalka, navazka prachu, OAL, skrceni)? Mam podezreni, ze nektere SB 115gr FMJ mi litaji naplocho, misto pekne kulate dirky je v terci valcovy otvor, ale kdyz dam vsechny konce dohromady pred zalepenim, tak je taky kruhovy. Vim, jsou tu toho haldy, ale zkuste se v tom orientovat kdyz zacinate.



xdman
Příspěvky: 65

Příspěvek#33 » úte 4. říj 2016, 06:14

Zdravím, do 9 mm Luger používám již delší dobu Ba9. Jsem celkem spokojen, jen mi trochu vadí, že na můj vkus trochu více špiní vnitřní mechanismus pistole. Zajímalo by mě, jak je na tom se špiněním D032. Myslím špinění vnitřku zbraně, ne začouzení nábojnice. Může to někdo objektivně z vlastní zkušenosti posoudit?



waritko
Příspěvky: 66

Příspěvek#34 » úte 4. říj 2016, 06:51

D032 je poměrně hodně čistý prach, hlavně oproti Ba9.

Uživatelský avatar
radimnet
Příspěvky: 167

Příspěvek#35 » úte 4. říj 2016, 09:34

Po vyzkoušení S020, Ba9 a D032 jsem zůstal u D032. S020 docela dobré ale musel jsem dávat 5,4grs a špinil, Ba9 hodně rozdílné rychlosti při stejné navážce a špinil, D032 pro mě nej, menší navážka 3,6-4grs rychlosti totožné a skoro nešpiní, trefuju se dobře :) U D032 se ale musí dávat pozor aby se nenasypalo více prachu :)



xdman
Příspěvky: 65

Příspěvek#36 » úte 4. říj 2016, 10:13

Asi to vyzkouším a porovnám. Ještě by mě zajímalo, jak se s D032 prachuje v Dillonovském prachovači. Má někdo 650 a používá D032? Nesype se třeba?



Jirik.fx
Příspěvky: 356

Příspěvek#37 » úte 4. říj 2016, 10:50

Já dávám pod střelu ALSA 124 gr něco mezi 4,1-4,2 gr D032 a chodí perfektně, nábojnice relativně čistá, rána příjemná. Když jsem dával pod 4 gr tak mi to z CZ Shadow chodilo výrazně vlevo stejně jako kolegovi. Nevím proč.



waritko
Příspěvky: 66

Příspěvek#38 » úte 4. říj 2016, 11:06

V Dillonu 650 beha D032 uplne skvele, davkuje se presne, nedela bordel. Jen kdyz clovek zapomene zalisovat zapalku, tak se vysype zatravkou az necekane rychle.

Uživatelský avatar
radimnet
Příspěvky: 167

Příspěvek#39 » úte 4. říj 2016, 17:48

Přesně jak píše kolega waritko :)



xdman
Příspěvky: 65

Příspěvek#40 » pát 7. říj 2016, 05:36

Věřím, že se vysype rychle, protože je o dost jemnější než Ba9. Vím, že když jsem kdysi dávno přebíjel s Accurate No.2, tak byl občas problém s tím, že se přidíral prachovač, ale to byl Leečkový ruční, proto jsem se ptal, jak je to u Dillonu. Mám koupenou na zkoušku pixli D032, tak o víkendu vyzkouším. Jde mi i o to, aby tam nezůstvávala nespálená zrnka prachu. Nejde jen o špinění.



Machead
Příspěvky: 911

Příspěvek#41 » sob 8. říj 2016, 06:58

Zhori do posledku aj v kratkom laufe Glock 19. Sypem ho pod Ares 127 gr. ale bacha, maju v tabulke chybu, navazky zacinaju pri danom OAL az od 3.9 do 4.4 gr. Vhodne je pouzit tabulky Accurate No. 2, viac zodpovedaju realite. Je to ale moc rychly prach pod poplastovane (alebo ciste) olovo a od 4.2 gr. uz rychlost moc nenarastie, zacne sa to strhavat v drazkach. Tych 4.1 gr. ten Ares dostane v pohode na faktor 131 (317 m/s) aj z Glock 19, OAL 28,4 mm. Zapalky Fiocchi.



Freed
Příspěvky: 75

Příspěvek#42 » stř 12. říj 2016, 20:06

Obr. pro budouci navstevniky a odstraneni možných nedorozumeni. Zdroj Wikipedie a forum Valka.
000001.jpg
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



Mfh
Příspěvky: 15

Příspěvek#43 » sob 15. říj 2016, 16:39

Zdravím, mám dotaz, když potřebuji zvýšit rychlost střely(cca o 6 m/s kvůli faktoru), tak musím náboj zkrátit nebo prodloužit? (Domnívám se, že zkrátit, protože by se měl zvýšit tlak a tím pádem i rychlost střely, ale to je jenom moje domněnka.) Jak moc ovlivní rychlost střely zkrácení popř. prodloužení náboje o 1 mm.
PS: navážku prachu nechci zvyšovat.
Díky za návrhy

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3754

Příspěvek#44 » sob 15. říj 2016, 18:03

Zkrátit a (nebo) přiškrtit. Zkusil bych zkracovat po 0,5mm a měřit rychlosti.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 1146

Příspěvek#45 » sob 15. říj 2016, 18:28

To zkrácení o 1 mm by mělo udělat o cca 10 m/s navíc. Obecně to ale není úplně optimální postup, zvlášť při maximálních navážkách a u téhle ostré svině jako je D032 může pak tlak výrazně poskočit nad doporučovanou mez, u těžkých střel je to o to markantnější kvůli malému spalovacímu prostoru.
U některých zbraní může zkrácení o 1 mm dělat neplechu při funkci zbraně, sice jsi nepsal z kolika zkracuješ, ale radši to vyzkoušej, tuším že u Losu jsi někde kolem 28 mm .
Rozumnější je postavit co nejdelší ale spolehlivou OAL a rychlost upravovat velikostí navážky.

Dalším řešením je počkat do léta :-) , to co je při +5 C na hranici faktoru, je při +30 C po pár minutách na sluníčku už v pohodě ve faktoru. :-)
Naposledy upravil(a) Petzold dne sob 15. říj 2016, 18:42, celkem upraveno 3 x.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 51 hostů