Výběr přebíjecího lisu
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1028
Tak on si ten six pack na nic nehraje. Je levný a je to znát. Ovšem poměr ceny a výkonu je asi vůbec nejlepší. Další alternativa není jen o pár tisícovek dražší, ale násobně dražší. Nakonec, co člověk kolem lisu potřebuje, je v sumě o dost dražší než lis. Takže když už se počítá, kolik se má za vybavení zaplatit, je třeba vzít v úvahu jak potřebu objemu produkce, tak celkový čas, který to zabere. Čas má svou cenu, i když si občas někdo myslí, že ne. K tomu je třeba počítat všechny s přebíjením související operace.
Na druhou stranu, pokud by někdo místo přebíjení seděl v hospodě, tak pro něj by asi bylo lepší, kdyby jeho produktivita byla co nejnižší...
Na druhou stranu, pokud by někdo místo přebíjení seděl v hospodě, tak pro něj by asi bylo lepší, kdyby jeho produktivita byla co nejnižší...
Hele, já mám Lee Loadmaster, tedy jeden z "problémových", ale zase tak moc problémový mi nepřipadá.
Chce to chápat funkci a nastavit si postupy co a jak se musí dělat. Ale to platí i u daleko dražších lisů.
Pokud bych kupoval dnes, tak asi ten Pro 6000 Six, prostě šest pozic je šest pozic ...
Nebo si výrazně připlatit a koupit profi řešení.
A přebíjím jen 9L. Až na vyjimky mám prakticky vše v ráži 9 Luger.
Chce to chápat funkci a nastavit si postupy co a jak se musí dělat. Ale to platí i u daleko dražších lisů.
Pokud bych kupoval dnes, tak asi ten Pro 6000 Six, prostě šest pozic je šest pozic ...
Nebo si výrazně připlatit a koupit profi řešení.
A přebíjím jen 9L. Až na vyjimky mám prakticky vše v ráži 9 Luger.
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1028
A každý si ho musí vyřešit po svém.
Někomu se může hodit záruka v prvních dvou letech, jiný vidí rozdíl mezi pěti a šesti pozicemi, dalšímu se nechce zobat zápalky do trubiček... někdo má rád modrou přičemž červená ho irituje - taky atribut ke zvážení.
Někdo věří na odzápalkování zvlášť, praní bez zápalek a zápalkování mimo lis. Jasně, proč ne? Pak není důvod nevážit na digitálním dávkovači a neutahovat v jednooperáku. Taky mám jednooperák a udělal jsem v něm před desítkami let právě takhle tisíce nábojů. V podstatě jen se dvěma matricemi, nepočítám-li zápalkování. Jednak bych tím, co jsem dělal tehdy, dnes už nestřílel (celopláště), druhak to bylo časově velmi neefektivní řešení. Z dnešního pohledu. Tehdy jsem byl rád, za to, co mám a jaké možnosti mi to přináší.
A otázka toho, jestli pět pozic stačí? Někomu ano, někomu ne. Mně třeba ne, takže já pětipoziční lis nepovažuji za srovnatelný s šestipozičním. A umím si představit, jak využít klidně třeba dvanáct pozic. A bacha, některé osmi či desetipoziční lisy se jen tak tváří - jejich pozice nejsou univerzálně použitelné, pokud vůbec jsou nějak použitelné. Někdy deklarovaný desetipoziční lis ve skutečnosti třeba dvě pozice jakoby vůbec nemá a do jiných pozic jde osadit jen určitá funkce, což je nešikovné, když právě tuto funkci potřebujete posunout... Takže z tohoto pohledu ani osmi či desetipoziční nemusí být výrazně lepší než šestipoziční, ve kterém si můžete zcela libovolně osadit všech šest pozic čímkoliv.
Věru srovnání není vůbec jednoduché. A ano, někomu turret se třemi či čtyřmi dírami stačí, je na něj zvyklý a tak nějak nemá důvod technologii měnit.
Nakonec jde o to, proč a jaký náboj si kdo vyrobí.
Někomu se může hodit záruka v prvních dvou letech, jiný vidí rozdíl mezi pěti a šesti pozicemi, dalšímu se nechce zobat zápalky do trubiček... někdo má rád modrou přičemž červená ho irituje - taky atribut ke zvážení.
Někdo věří na odzápalkování zvlášť, praní bez zápalek a zápalkování mimo lis. Jasně, proč ne? Pak není důvod nevážit na digitálním dávkovači a neutahovat v jednooperáku. Taky mám jednooperák a udělal jsem v něm před desítkami let právě takhle tisíce nábojů. V podstatě jen se dvěma matricemi, nepočítám-li zápalkování. Jednak bych tím, co jsem dělal tehdy, dnes už nestřílel (celopláště), druhak to bylo časově velmi neefektivní řešení. Z dnešního pohledu. Tehdy jsem byl rád, za to, co mám a jaké možnosti mi to přináší.
A otázka toho, jestli pět pozic stačí? Někomu ano, někomu ne. Mně třeba ne, takže já pětipoziční lis nepovažuji za srovnatelný s šestipozičním. A umím si představit, jak využít klidně třeba dvanáct pozic. A bacha, některé osmi či desetipoziční lisy se jen tak tváří - jejich pozice nejsou univerzálně použitelné, pokud vůbec jsou nějak použitelné. Někdy deklarovaný desetipoziční lis ve skutečnosti třeba dvě pozice jakoby vůbec nemá a do jiných pozic jde osadit jen určitá funkce, což je nešikovné, když právě tuto funkci potřebujete posunout... Takže z tohoto pohledu ani osmi či desetipoziční nemusí být výrazně lepší než šestipoziční, ve kterém si můžete zcela libovolně osadit všech šest pozic čímkoliv.
Věru srovnání není vůbec jednoduché. A ano, někomu turret se třemi či čtyřmi dírami stačí, je na něj zvyklý a tak nějak nemá důvod technologii měnit.
Nakonec jde o to, proč a jaký náboj si kdo vyrobí.
Na odzápalkování mimo lis lze použít také Lee APP, který jede v podstatě tak rychle, jak jsem schopen tahat za páku. Po vyprání na ozápalkování zase Lee ACP, podobný hukot. A do lisu pak už můžou jít ozápalkované nábonice a na první pozici se rovnou prachuje. To píšu jen jako další možnost, která třeba vyhovuje mně, patent na pravdu samozřejmě nemám. Možností je mnoho.
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1028
Přesně. Někdo chce tři lisy, třikrát sypat nábojnice a třikrát tahat za páku, aby vypadl jeden náboj. Jedna z mnoha možností. Když nakonec použije šestipoziční turret, může si zatahat dokonce i osmkrát. Taky další z mnoha možností.
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1028
Nejlepčejší to nemám ani náhodou. Co mám, plní moje minimální požadavky. Jiní mají jiné požadavky a snad si je taky plní. Takže podle vlastních požadavků má nakonec každý to, co je pro něj nejlepší, za cenu, kterou byl ochoten zaplatit.
Připravit si tisíc nábojnic není velké množství. Teď mám připraveno k sypání do lisu necelých 20 tisíc nábojnic a nějak moc mi to nepřijde. Jedna moje prací dávka je tak 3-10 tisíc.
Nejlepčejší bych měl nějaký lis, jako dělají Atesci, Alpha, AmmoLoad, nebo třeba Camdex. Jenže platit se mi za to nechce.
Připravit si tisíc nábojnic není velké množství. Teď mám připraveno k sypání do lisu necelých 20 tisíc nábojnic a nějak moc mi to nepřijde. Jedna moje prací dávka je tak 3-10 tisíc.
Nejlepčejší bych měl nějaký lis, jako dělají Atesci, Alpha, AmmoLoad, nebo třeba Camdex. Jenže platit se mi za to nechce.
cartmann píše:v.k. : tak to mam, ze vkladam jen nabojnice, a jsem spokojen, tim ze zapalkuji rucne, tak mam i podavac strel, ale uz by nebylo kam dat kontrola prachu. Ne kazdy ma potrebu mit prebity x set za hodinu. A u Lee turret je osvedceny a funkcni, progres lisy Lee nemaji moc dobrou reputaci.
Fakt ze je Turret osvedceny a funkcni, pricemz Lee progresivni nemaji dobrou reputaci jsem nerozporoval, ani se k tomu nijak nevyjadroval. Znam velmi dobre obe ty varianty. Ale ten ultimatni 5-6 derovy Turret mi proste smysl nedava v zadnem smeru, tak jsem to i napsal.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti