Divočáci

[vgj]

Luky22: Tak ono také bylo jiné množství lidí v zemědělství. Nebylo tolik kukuřice, do obilí se chodilo po nocích hlídat, plašit. Chlapi s povozy a pak traktoristi sebou vozili tu svoji brokovnici a když se zvedli lončáci při ošetřování, tak je jednotnou střelou vzali.. (pokud se netrefil, tak to zvedlo zbytek zalehlejch).
Tak mi to aspoň bylo líčeno. A hlavně každý rok bylo na poli něco jiného, tj. na cukrové řepě se prostě stádo nepřemnožilo jako v kukuřici.

[Petzold]

A tak ono je to vícevrstevnaté. Faktem je, že dneska vzhledem k věkovému průměru, např. z 15 členného sdružení aktivně "ven" chodí tak 3,4 kteří kdyby se ustříleli, tak to nezvládnou. Ostatní dědoušci se přes bolavé prostaty, rozchozené mrtvice a diabety II. typu sotva dostanou na schůzi, na tož na posed nebo na šoulačku. (bez posměchu, taky budu starej)

A když, tak jsou na honu, oblečení v zeleném vaťáku, gumových filcákách a čapce z umělé kožešiny z 80. let, schopni zjebat aktivní kluky za "nedodržování mysliveckých tradic", protože mají oblečení od FjallRavenu a pažbu kulovnice z černého polymeru.
Nebo třeba za to, že jim v 35ti odmítají dělat píčusy a na mysliveckém plese roznášet lístky do tomboly.
To se pak základna těžko udržuje a občas ani není, kdo by ty prasata reguloval.

No nic, jenom povzdech.

[Antony30011]

VGJ: přečti si můj příspěvek o pár stran zpět. Sice hospodařím jen na pár hektarech, ale když divočáka potkám a nedejbože bych ho MUSEL začít střílet, sice jen krátkou, nechci ani vedět co by z toho bylo za průser. To samo chlapi v podnicích. To není, že by se třeba i zemědělcům nechtělo, nás to sere, protože to ničí úrodu a celoroční práci. Ale není jak. A nejlepší je, když přijdeš do sdružení, že máš pole se vzešlým obilím jak po orbě a ti se ti vysmějou...

[vgj]

Antony30011:
Píšu o stavu před 50-80 lety. Prý stačilo odstřel nahlásit hospodáři...
To že je to dnes mimo vím.

[Antony30011]

Bohužel, je to tak. Ale dokud nebude vůle s tím něco dělat a vysvětlit to i myslivcům - smůla. Co vím z okolí, vůle zemědělců by byla. Vloni nabízeli, at jdou myslivci střílet do siláže, když se dělali průseky - nezájem. Do zrnovky to samo - nezájem. A pak to tak vypadá...

[ppindian]

A nejlepší je, když přijdeš do sdružení, že máš pole se vzešlým obilím jak po orbě a ti se ti vysmějou...

Tak jim to dej k náhradě. Je to povinnost myslivců, tedy spolku a nahradit to musí. Dokonce jsou už nějaké rozsudky ze kterých se dá vycházet.

[Antony30011]

Já jsem zatím tento problém neměl, kdybych divočáka potkal rýt na svým obilí, řeším to prvně s divočákem, pak se sdružením. Kamarád tento problém měl a vysmály se mu do ksichtu. Pak dostal nabídku na nějakej kus masa, s tím zas poslal dopr on je. Jak to dopadlo nakonec nevím, že by mu zaplatili práci + osivo + škodu - pochybuju. Nebyl to případ z mé obce, ale věřím, že by to tu dopadlo podobně

[sided]

....Vloni nabízeli, at jdou myslivci střílet do siláže, když se dělali průseky - nezájem. Do zrnovky to samo - nezájem. A pak to tak vypadá...

Nesmějí, při polních pracech se nesmí lovit.

A co se škod týká, udělat znalcem posudek a vymáhat po nájemci honitby. Funguje to. V nejhorším případě soudně, pak zaplatí i tvého advokáta a soudní výlohy. Ten posudek na škody musí být samozřejmě reálný jinak to soudce shodí ale myslivci to pravidelně prohrávaj a platí. Na druhou stranu když prokážou že zemědělec odmítl spolupracovat, třeba neúpovolil stavbu posedů a nebo neudělal průseky ve kterých se dá lovit tak zas má smolíka on. Je to všechno o domluvě a vztazích mezi lidmi.

[mihlit]

Nejsem myslivec, ale to nejde tam na nějaké místo pravidelně krmit a pak je tam postřílet? Zákon zakazuje střílet u krmítka? Nebo by ani v zimě prasata nešly za snadným jídlem?

[pavelg]

Oni divočáci zase nejsou žádní blbci. To zvíře je chytřejší než většina psů, takže určitě to zpočátku zafunguje, ale oni si taky spojí budku, auto, zeleného panáčka a hromovou hůl se zastřeleným kamarádem. Pár jich dostanete, když si dáte práci.
Navíc, z hlediska občanského, největším problémem jsou divočáci co se neostýchají vlézt do zahrady a vyznají se v lidech
I když by bylo rozhodně žádoucí snížit celkové stavy divočáků, nejvíc by lidem pomohlo se zbavit právě těch dotěrných. A ty na posedu od těch lesních/polních nerozeznáte.
Jestli to chtějí myslivci řešit soudně, tak se nedá nic dělat. Zákon mají napsaný tak, že jsou pány vší zvěře, je asi aspoň na místní úrovni na nich, jak si to v reálu dohodnou s místními lidmi. Můžou aktivitu místního domkaře jak přikrýt, tak kriminalizovat .. a naopak.

[Antony30011]

....Vloni nabízeli, at jdou myslivci střílet do siláže, když se dělali průseky - nezájem. Do zrnovky to samo - nezájem. A pak to tak vypadá...

Nesmějí, při polních pracech se nesmí lovit.

Při polních prácech - když tam jede sklízecí mašina ne - ale potom? Silážní kukuřice se třeba načne v pondělí a může se několik dní nechat. Ani tak do těch průseků nesmí? To samo zrnovka. Začneš v pondělí, v úterý zaprší a týden stojíš

[sided]

mimo práce to jde samozřejmě, ale určitě víš že nejvíc se jich vyžene až když se dosekává posledních pár štychů

pavelg - zahrádkáři se na myslivcích nezahojej, to jsou nehonební pozemky

[Antony30011]

To mas pravdu. Ale urcite se lip chodi v prusekach kdyz kukurice zbyde treba 10 m pruh nez v celym polu.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... toku-roste

[sided]

Tak to je jasný, v souvislym lánu se v podstatě lovit nedá a pokud je tam i nějaká louže, což je obvyklé, tak do něj najaře vlezou a vyžene je až řezačka.

[Grasel]

Dokud byla černá v oborách, problém nebyl. Zásluhou ,,lidové myslivosti" došlo k opětovnému rozšíření černé, která byla už za Marie Terezie a Josefa II. do obor přesunuta a ve volné přírodě prakticky zdecimována, dokonce byla brána jako škodná.
Pro představu citace ze zákona vydaného za ,,starýho Procházky" - Zákon honební pro Markrabství Moravské z roku 1895 - § 60 Na svobodě postižené medvědy, vlky, rysy, divoké kočky a zvěř černou dovoleno jest každému kdykoli chytiti, usmrtiti a tím jich pro sebe nabýti.