Povinná součást praktické části ZOZ
Arc : Ono to není jen mezi Moravou a Čechami ale jsou rozdíly i v jednotlivých krajích. Něco se lze dočíst v jiném vláknu ke zkouškám. Možná se poslední dobou něco změnilo ale zrovna nedávno jsem se dověděl ze zcela spolehlivého zdroje, že na Vysočině se při opakované praktické zkoušce tato rozděluje ještě na manipulaci a střelbu. Tudíž, kdo pouze nenastřílel, při opakované už pouze střílí. Ono je to celkem logické ale všude jinde se opakovaná provádí tak, jak o ní hovoří prováděcí pokyn. Tudíž celá praktická část. Ve StČ neexistuje, aby byl uchazeč při praktické části vyhozen za nějakou teoretickou neznalost a hlídají to i policisté, přesto že by do zkoušky vstupovat neměli. Prostě řeknou svůj názor na průběh zkoušky okamžitě, kdy se jim něco nezdá. Tady už nemám zdroje ověřené ale na Moravě by se to pořád dít mělo, přes to, že to prováděcí vyhláška jednoznačně zapovídá. Toto by měl především někdo řešit.
Marinakus vďaka za vysvetlenie, jasne o tomto som vedel (hlavne odtiaľto z fóra), bál som sa že to bude ešte o niečo horšie. Ako aj toto je samozrejme zlé keď to nie je jednotné, niekde prechádzajú ľudia čo by prejsť nemali a niekde neprechádzajú tí, čo by mali, ale bál som sa že tie rozdiely budú ešte v niečom inom.
Prave ze stejny o tom zadna...
To o te vysocine vypada jako celkem dost... ale imho je to jinak spis o komisarich nez o tom zda Cechy ci Morava, nebo v Cechach se nkido nikdy neodchilil, ci nedoslo k "Sveraznemu vykladu"?
Nerad cituji wikipedii ale
To jen k te Morave...
(A "zemske zrizeni" uz nemame celkem dlouho)
To o te vysocine vypada jako celkem dost... ale imho je to jinak spis o komisarich nez o tom zda Cechy ci Morava, nebo v Cechach se nkido nikdy neodchilil, ci nedoslo k "Sveraznemu vykladu"?
Nerad cituji wikipedii ale
Kraj Vysočina je samosprávný kraj v České republice ležící na pomezí Čech a Moravy. Je složen ze tří okresů bývalého Jihomoravského kraje, okresu Havlíčkův Brod z bývalého Východočeského kraje a okresu Pelhřimov z bývalého Jihočeského kraje
To jen k te Morave...
(A "zemske zrizeni" uz nemame celkem dlouho)
skagerak : Ministerstvo vnitra a PČR jako řídící a dohlížející orgány snad máme v celém státě stejné. Je zajímavé, že někde si to dokáží uhlídat a jinde ne. Proto od začátku tvrdím, že nový zkušební řád vůbec nic neřeší, pokud není vyžadováno jeho dodržování a to všude. Před jeho zavedením měla primát v úchylkách především Praha. To ovšem mělo spíš finanční důvody než jiné. Dnes je to spíš o pohodlnosti dohlížejících orgánů. Máš pravdu v tom, že každý kraj má určitou subjektivitu (ovšem nikoliv ve výkladu a dodržování zákonných norem) a fungování státního dozoru je kolikrát dost odlišné. Jak má potom mít ale občan důvěru ve státní orgán, když ten funguje na baterky?
O teorii na praktické jsem slyšel ve Východních Čechách, jmenovitě na Pardubicku. Komisařů je tu prý hodně a někdy jezdí i z Hradce (že by zde byl zakopaný pes? 
) a od všude možně.
Naopak k té Moravě - dělal jsem zkoušky na Olomoucku a zde snad mají kraj rozparcelovaný ještě po okresech. Okres Šternberk - možno prý dostat pouze jednoho ze dvou komisařů. Jakožto opakovač kvůli střelbám jsem vyzkoušel oba dva komisaře a dvě střelnice. Možnost výběru střelnice neexistuje, a obě měli stejné poplatky.
Ani na jednoho komisaře nemůžu říct křivého slova co se postupu týče, všechno podle foršriftu. Zbraně na střelbu správně a dopředu upozorněno co kdo bude střílet, upozornění o době čekání proběhlo atp. O teorii u manipulace se mě mimo soutěž jen jeden komisař zeptal na hlavní části zbraně. Opakoval jsem celou praktickou.
Jediné co, tak u jedněch zkoušek byla přtomna (i) CZ 83 a komisař vyžadoval vypáskovat zásobník, na což předem upozornil. Druhý zase upozornil, že nechce abychom dávali ránu jistoty u krátké. (čímž si myslím že ji nechtěl vidět ani u malorážky)
) a od všude možně.Naopak k té Moravě - dělal jsem zkoušky na Olomoucku a zde snad mají kraj rozparcelovaný ještě po okresech. Okres Šternberk - možno prý dostat pouze jednoho ze dvou komisařů. Jakožto opakovač kvůli střelbám jsem vyzkoušel oba dva komisaře a dvě střelnice. Možnost výběru střelnice neexistuje, a obě měli stejné poplatky.
Ani na jednoho komisaře nemůžu říct křivého slova co se postupu týče, všechno podle foršriftu. Zbraně na střelbu správně a dopředu upozorněno co kdo bude střílet, upozornění o době čekání proběhlo atp. O teorii u manipulace se mě mimo soutěž jen jeden komisař zeptal na hlavní části zbraně. Opakoval jsem celou praktickou.
Jediné co, tak u jedněch zkoušek byla přtomna (i) CZ 83 a komisař vyžadoval vypáskovat zásobník, na což předem upozornil. Druhý zase upozornil, že nechce abychom dávali ránu jistoty u krátké. (čímž si myslím že ji nechtěl vidět ani u malorážky)