Střelecká sluchátka

[fik]

matkoo: jj tyhle peltory mám na seznamu jako první..máš už je dlouho?? výdrž baterky? když někdo mluví a do toho se střílí, tak useknou zvuk nebo jen utlumí? prostě všeobecné poznatky z používání jestli můžeš napsat?? Díky

[JYbour]

Na vnitřní jedině pasivní 35 dB, pokud nemáš potřebu aktivních a s někým pořád vykecávat. Nasadím, střílím, žádný zdržování se špuntama. A přitom normálně rozumím řeči. Ale každej má jiný uši, já bohužel hodně citlivý a aktivní sluchátka, resp. vše pod 33dB by pro mě bylo utrpení.

[matkoo]

tym ze puzdro je aktivne tj ked ich tam vlozis hned sa nabijaju tak ty presne neviem povedat ale mal som ich celi den a fungovali
utlmia
jednoducho niesu pre kazdeho musia sediet v usiach,kupoval som ich lebo pod klasikov som sa potil
skusenosti viac menej pozitivne

[fik]

Ok, díky za info..jen poslední věc.. vypíná zvuk při střelbě úplně nebo utlumí??

[matkoo]

utlmi a to je pre mna lepsie stale pocujem okolie

[capo56]

Někdo další s osobní zkušeností s Earmor M20 (M20T) případně Nitecore NE20 či podobnými?

[Bubenicek]

Doporučuji Ti SWATCOM ACTIVE8 mají velmi dobrou čistotu hlasů a jsou hodně odolné, mám dvoje a jsou lepší než MSA

[getsome]

Swatcom patří pod Sordin (kdysi MSA Sordin, dnes jen Sordin). Je to nějaký jejich sub brand s vylepšeními. Bylo by zajímavé porovnat Swatcom s novými Sordin Hear2. Ani jedny z nich bohužel nejsou coms modely s boom mikrofonem.

[Bubenicek]

Mě je u střelby se sluchátky mikrofon k ničemu a hlavně na co, nenašel jsem jedinou užitečnou věc k čemu je to dobré - tedy pro střelce, chápu to v armádě atd. Navíc komunikátor atd když už mám ještě ze služby a to krční ale to do dětských vysílaček nezapojíš a ke klasické vojenské se nedostaneš a když už byl bys asi sám, nevím o lidech kdo by dal desetitisíce za vysílačku Harris která je u nás se dá říci k ničemu.

[ikeb]

SWATCOM vs SORDIN - swatcom je vic vysperkovana verze Sordinu, vyraba je sordin ve Svedsku a Swatcom je brand.

swatcom ma myslim vyssi miru odolnosti na vodu (jdou ponorit) a v zakladu jsou uz s gelovymi usnicemi.

z pouziti je to ten samej pocit, kvalita zvuku mezi posledni generaci Sordinu a Swatcomu

Sorin MIL CC (verze s mikrofonem) - mam je, pouzivam pravidelne, da se k tomu zakoupit modul co pripojis i na Woxuny a ine hobby vysilacky.

[Bubenicek]

Já jen doplním že SWATCOM má oproti MSA dost vylepšení a oproti MSA i SORDINU má i o 100% lepší příjem zvuků ( prostorově + sluchátka jsou každé zvlášť ( stereo ) a i jak píše IKEB jsou propracovanější a odolnější. Mám je sice pár měsíců ale dostávají zabrat a to i dešti.
A výměna baterii je oproti MSA o mnoho lepší

[R4mb0]

Mas prime porovnani?
Nekdo zas tvrdi, ze to takove terno v realu neni oproti Sordin, jak se tvrdi.
A logika uchyceni baterii je snad stejna, ne?

[Héfaistos]

...oproti MSA i SORDINU má i o 100% lepší příjem zvuků ( prostorově + sluchátka jsou každé zvlášť ( stereo )...

Teda já mám Sordin MSA supreme pro-x a ty jsou stereo. I ten vstupní signál z 3,5 jacku je stereo.

[Jarda.Jezek]

I nejlevnější Čína za pár stovek je stereo. Každá mušle má vlastní mikrofon, zesilovač a sluchátko.

Spíš bych byl velmi překvapen, kdyby nějaký model stereo nebyl.

[Héfaistos]

Asi by to chtělo porovnat více lidmi přímo kus proti kusu (Sordin VS Swatcom). Ty moje Sordiny mají velice dobrý stereo zvuk a můžu se dle něj plně orientovat (s naprostou jistotou poznám směr, ze kterého zvuk jde).

Moc právě nerozumím tomu, jak by mohly mít nějaké sluchátka "lepší" stereo a jiná horší, když elektricky je to tak, jak napsal Jarda.Jezek (Každá mušle má vlastní mikrofon, zesilovač a sluchátko) a mechanicky jsou ty Swatcom identické se Sordin.

Jediné, co mě napadá je použití jiných reproduktorů (sluchátek) s jinou charakteristikou - že třeba zvýrazňují frekvenční pásmo mluvené řeči, nebo obdobně jinou elektronikou, která toto pásmo ekvalizérem vytáhne a řeč se tedy zdá výraznější.