Nový zákon o zbraních

Uživatelský avatar
Sobiho
Příspěvky: 1246

Příspěvek#406 » úte 23. črc 2024, 12:03

No tak to tedy nevím, kde tedy žiju... na "naší" střelnici je dost lidí s tlumičem a znám i osobně dost lidí co tlumič mají a dokonce ho mám sám a používám ho.



JYbour
Příspěvky: 404

Příspěvek#407 » úte 23. črc 2024, 12:10

Výjímka potvrzuje pravidlo, bez debat uživatelů tlumičů bude ze všech držitelů ZP minimum.



MojeTikka
Příspěvky: 2091

Příspěvek#408 » úte 23. črc 2024, 12:20

Sobiho píše:Autor článku Petr Svorník, Vystudoval politologii a žurnalistiku na UK. Od roku 2014 píše pro páteční přílohu Víkend deníku Právo.


Pravo a filda. Neni potreba uz nic dodavat. Uvedomuje si soudruh, ze jeho kolega byl masovy vrah?



MojeTikka
Příspěvky: 2091

Příspěvek#409 » úte 23. črc 2024, 12:23

JYbour píše:V životě jsem na střelnici nikoho s tlumičem nepotkal...A neznám nikoho, kdo tlumič vlastní. Takže bych naprosto v klidu nechal kozu nažrat.


U nas na strelnici se dlouhe kulove s tlumicema strili bezne. Na padesat metru je fuk, jestli tlumic mas, nebo ne, ale stran kravalu je to sto a jedna.

Posledne jsme delali Malou odstrelovacku a prakticky tretina zbrani byla s tlumicema. I u te malorajdy to ma smysl.

Uživatelský avatar
Sobiho
Příspěvky: 1246

Příspěvek#410 » úte 23. črc 2024, 12:25

Co je "minimum"? Dobrá, takže třeba těch co mají ráži .300AAC je také možná "minimum" a protože já ji nepotřebuji, tak jí zakažme! Super, problém vyřešen. Tohoto přístupu a uvažování se děsím a celkem mne překvapuje, že to čtu i tady... nebo těch co zastávají podobné názory je také vlastně jen "minimum"? Neměli bychom tedy zakázat i je!? Sakra, to je zapeklitá situace...



Lonestar
Příspěvky: 292

Příspěvek#411 » úte 23. črc 2024, 12:33

JYbour píše:S tím tlumičem to vidím stejně, nechápu k čemu by mně byl, nikdy jsem ho jako držitel ZP nepotřeboval a potřebovat nebudu, klidně bych je hned zase zakázal.

"S těma zbraněma to vidím stejně, nechápu k čemu by mně byly, nikdy jsem je jako nedržitel ZP nepotřeboval a potřebovat nebudu, klidně bych je hned zase zakázal..."



JYbour
Příspěvky: 404

Příspěvek#412 » úte 23. črc 2024, 12:34

to pleteš ale hrušky s jabkama



v.k.
Příspěvky: 380

Příspěvek#413 » úte 23. črc 2024, 12:35

JYbour píše:V životě jsem na střelnici nikoho s tlumičem nepotkal...A neznám nikoho, kdo tlumič vlastní. Takže bych naprosto v klidu nechal kozu nažrat.


V životě jsem na střelnici nikoho s CZ P-10C nepotkal...A neznám nikoho, kdo CZ P-10C vlastní. Takže bych naprosto v klidu nechal kozu nažrat.



JYbour
Příspěvky: 404

Příspěvek#414 » úte 23. črc 2024, 12:37

To jste fakt tak vypatlaní, že si nedokážete připustit, že spáchat trestný čin střelnou zbraní je mnohonásobně snažší při použití tlumiče?



JYbour
Příspěvky: 404

Příspěvek#415 » úte 23. črc 2024, 12:39

v.k. píše:
JYbour píše:V životě jsem na střelnici nikoho s tlumičem nepotkal...A neznám nikoho, kdo tlumič vlastní. Takže bych naprosto v klidu nechal kozu nažrat.


V životě jsem na střelnici nikoho s CZ P-10C nepotkal...A neznám nikoho, kdo CZ P-10C vlastní. Takže bych naprosto v klidu nechal kozu nažrat.

já bych taky nikdy nic nezakazoval na základě toho, že se to málo používá a ani jsem to nikdy nenapsal



MojeTikka
Příspěvky: 2091

Příspěvek#416 » úte 23. črc 2024, 12:40

JYbour píše:to pleteš ale hrušky s jabkama


Hele, ja jsem nikdy k nicemu nepotreboval kolo. Ja bych to zakazal, beztak se na tom jenom mrzacej lidi, zejo.

Tak pekne po bolsevicku - co nedelam ja, nema co kdo delat jinej, zejo.



v.k.
Příspěvky: 380

Příspěvek#417 » úte 23. črc 2024, 12:43

JYbour píše:To jste fakt tak vypatlaní, že si nedokážete připustit, že spáchat trestný čin střelnou zbraní je mnohonásobně snažší při použití tlumiče?


JYbour> a podle ceho tak soudis, kdyz jsi pred chvili priznal, ze mas s tlumici nulove zkusenosti?

já bych taky nikdy nic nezakazoval na základě toho, že se to málo používá a ani jsem to nikdy nenapsal

Napsal jsi to tak, ze kriteriem pro ban by mela byt tva subjektivni zkusenost. Coz je absurdni. A zklidni argumentaci s temi vypatlanci.

Uživatelský avatar
Sobiho
Příspěvky: 1246

Příspěvek#418 » úte 23. črc 2024, 12:45

JYbour píše:To jste fakt tak vypatlaní, že si nedokážete připustit, že spáchat trestný čin střelnou zbraní je mnohonásobně snažší při použití tlumiče?


Můžeš to tvrzení, nám vypatlancům, nějak vysvětlit?



JYbour
Příspěvky: 404

Příspěvek#419 » úte 23. črc 2024, 12:47

Usuzuju podle toho, že zvuk výstelu vždy upozorní okolí na nějakou nastalou situaci, zvyšuje ostražitost, při dokazování jde poukázat na čas výstřelu, počet výstřelů apod. Tohle všechno tlumič smázne. Takže pokud by se tohle zakázalo, dotklo by se to minima střelců, takhle jsem to myslel, ne že bych to zakázal jen tak, protože to nemám já a má to stejně málo lidí.



MojeTikka
Příspěvky: 2091

Příspěvek#420 » úte 23. črc 2024, 12:49

JYbour píše:To jste fakt tak vypatlaní, že si nedokážete připustit, že spáchat trestný čin střelnou zbraní je mnohonásobně snažší při použití tlumiče?


Kolikanasobne je 'mnohonasobne''?

Asi jsem teda podle tebe vypatlanej, ale nechapu to, sorry. Ze tlumic o neco malo snizi hluk (radove tak o 30 dB max, coz je tak ctvrtina brano v 1 metru linearne) rozhodne neznamena, ze je to mnohonasobne. Pokud ma neco opravdu mnohonasobnej vliv, pak je jsou to predevsim duvody, proc ten dotycnej vubec chce nekoho zabit.

Pokud se neodstrani duvody, pak utocnik proste pouzije jinej prostredek. Cokoli. Vrazdilo se, i kdyz mezi lidma strelne palne nebyly. Takze tlumicova argumentace je jen odvadeni od skutecneho problemu.

Tlumic ma vliv naprosto minimalni. Kdyz budu magor a budu chtit vystrel utlumit, rozhodne si poradim. A nepotrebuju profi vyrobek. Navodu je plnej internet.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů