Držení zbraně a alkohol

[Střelec]

Starý dobrý časny bych fakt nebral v úvahu. Já mám od starších kolegů spoustu historek z doby minulé a ono to bylo tehdy (před r. 89 taky docela nahraně) a jsem rád, jakožto sám myslivec, že je to dnes, jak to je.
Ožralí myslivci, co střílí v obci po soše, myslivec, co ztratí ožralý flintu a ta se najde až na žně rezavá jako liška apod. To bychom fakt nechtěli, to by pro střelce a myslivce nebyla dobrá vizitka. Buďme fakt rádi za to, co máme teď. Tehdy měli jedinou výhodu a tou byla jistá neinformovanost, zatím co tehdy průsery líp ututlávaly, tak dneska by toho byly plné internety.

[iloveguns]

Hlavně nebyly mobily. Než bonzák našel telefonní budku, tak si to rozmyslel.... Proto se bouchalo za každým rohem a bez průseru.... Vzpomněl jsem si, jak nedávno nějaký bonzák volal na policii, že se v zahrádkářské kolonii střílí. Výsledkem byly policejní manévry, uzavřená oblast páskama, celý útvar na nohou. Pak našli plechovku s hnojivem, která v horku na slunci explodovala.

[AndreasBaader]

Kolik prazdne slamy se da mlatit porad dokola nad jasnou veci...

Bud drzim zbran nebo alkohol. Drzte se toho.

Odesláno z mého SM-M515F pomocí Tapatalk

[Jarda.Jezek]

Jestli bychom se neměli radši držet terminologie, abychom si vůbec rozuměli.

[WALACHMOTORS]

Porad mi to hloda v hlave....
Ciste teoreticky - kdyz pojedu s rodinkou na dovolenou, vezmu si sebou zbran a budeme stanovat.
Nemam problem byt celou dobu bez alkoholu, ale ... kdyz si s cerkama vyjdeme do vedlejsi dediny na nejake jidlo pro cerky a ja s manzelkou zatim nez ony poji, tak posedim v hospode vedle (at to neni blbe tak v hospode na max dve pivka-nebudu prece pit v dedinske hospode malinovku-nic proti, ale to necham mladsim) ... je nejaka pravnicka moznost (abych neporusil ty zakrivene paragrafy ) si to pivko dat? Jakoze narazim na DRZENI .. s tim ze bych na wc vytahl zasobnik a dal P10 se zasobnikem do kufriku pod zamek a do batohu na zada.

[Jarda.Jezek]

Držíš od chvíle, co jsi nabyl první zbraň. A nikdy ses od té doby nenapil?

Držitel zbraně nesmí

zbraň nosit nebo s ní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném jakkoliv manipulovat, pokud je jeho schopnost k této činnosti snížena požitím alkoholických nápojů, návykových látek, léků nebo v důsledku nemoci,

Žádný zákon nezakazuje držení pod vlivem alkoholu.

[skagerak]

Jak pise Jarda.Jezek.
Kdyz jsi doma a mas zbran napr v trezoru a napjes se, o jakou situaci se jedna?

Ozralej by nikdo s kverem nabitym ci vybitym chodit fakt nemel, ale stran zakona pokud je v "rezimu drzeni" a ty si das pivo (a ani nemanipulujes) tak neporusujes.

[JirkaCV]

Asi bylo myšleno právě to nošení.
Na rozdíl od řízení není požití alkoholu "před jízdou" zakázáno.
Pouze nesmím mít sníženou schopnost.
Dokud se nic nestane, není to přestupek. Pokud se ale něco semele, pak může být docela problém prokázat, že moje schopnosti sníženy nebyly.

[Jarda.Jezek]

Že myslí držení a ne nošení, jasně napsal velkými písmeny.
Prokázat musí správní orgán tobě, ne ty jemu.
V tomto případě prý vyjde z domněnky, že byl li alkohol naměřen, byla schopnost snížena. Lhostejno, jak moc. Chtělo by to někoho, kdo s tím v čisté podobě projde ústavním soudem.

[WALACHMOTORS]

Takze jestli to dobre chapu ... tak kdyz si dam vybitou zbran z AIWB do kufru do batohu a necham ji tam na zadech, tak dle zakona se jiz jedna o drzeni a v tu chvili muzu jit na pivo, ale nesmim se ztřískat.

[milanvpg]

Tak doufám, že ten příklad se ztřískáním byl pouze teoretický. Protože teoreticky se ztřískat při držení nebo přepravě klidně můžeš a zakázané to z pohledu alkoholu není, ale poměrně snadno ti pak dokážou, žes porušil §58, pokud dojde ke zneužití, ztrátě nebo odcizení zbraně. Což je ve ztřískaném stavu téměř jistota…

[risa2000]

WALACHMOTORS: V zákoně je jasné, že nesmíš pod vlivem nosit. Nošení je cokoliv, co není držení. Držení je definované také jasně: máš zbraň nenabitou a přemisťuješ ji. Jediné, co by mohlo vést k polemice je formulace § 2 odst. 2 písm. a) bod 2. zákona č. 119/2002 Sb. - znění od 04.01.2025. Když vytáhneš nabitý zásobník a dáš si ho do kapsy, tak držíš nebo nosíš? Resp. přemisťuješ zbraň takto z místa na místo, nebo ji máš v tom stavu, abys ji mohl rychle nabít a použít? Co je podle ducha a co je podle litery? Počítám, že to by asi vysvětlil až pak soud.
Když ten zásobník vybiješ, tak pochyb nebude, ale to asi není případ, který by tě zajímal.

[Jarda.Jezek]

Dneska je rozhodující jen to, jestli je zbraň nabita, tj někde nějak v ní jsou náboje. Náboje v zásobníku, který není ve zbrani, nejsou ve zbrani.

Kdo nosí bez náboje v komoře, může jen vytáhnout zásobník, aniž by se zbraní manipuloval, a dát si ho do kapsy. V tu chvíli přestane nosit.

[JirkaCV]

Ve znění nového zákona:

§ 3
Pro účely tohoto zákona je
b) nošením zbraně způsob nakládání se zbraní, při kterém ji fyzická osoba má na místě veřejnosti přístupném při sobě nabitou nebo viditelně.

Takže nenabitou a skrytě není nošení.

[Petr z Braníka]

WALACHMOTORS: V zákoně je jasné, že nesmíš pod vlivem nosit. Nošení je cokoliv, co není držení. Držení je definované také jasně: máš zbraň nenabitou a přemisťuješ ji. Jediné, co by mohlo vést k polemice je formulace § 2 odst. 2 písm. a) bod 2. zákona č. 119/2002 Sb. - znění od 04.01.2025. Když vytáhneš nabitý zásobník a dáš si ho do kapsy, tak držíš nebo nosíš? Resp. přemisťuješ zbraň takto z místa na místo, nebo ji máš v tom stavu, abys ji mohl rychle nabít a použít? Co je podle ducha a co je podle litery? Počítám, že to by asi vysvětlil až pak soud.
Když ten zásobník vybiješ, tak pochyb nebude, ale to asi není případ, který by tě zajímal.

Kdepak polemika, věta zní jasně: podmět, přísudek, přívlastek. Tedy:
- zbraň,
- není,
- nabitá náboji.

A pak následuje mnoho slov o těch nábojích. Náboje v zásobníku, náboje v nábojové schránce, náboje v nábojové komoře hlavně, náboje v komorách revolveru... atd atd atd.... to jsou všechno ale už jenom vyjmenované ty náboje, které nesmí být ve zbrani. A tam nejsou, když je zásobník v druhé kapse.