Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
A dokonce podle §10 předpisu č. 115/2014 Sb. si může zažádat o jiného komisaře a PČR jí musí vyhovět. Tudíž pokud vím, že mě komisař vylil evidentně kvůli mé blbosti, tak bych to asi nehrotil, pokud jsem přesvědčený, že to bylo vůči mne nespravedlivé, tak si zažádám o jiného a vím, že ho budu mít. Otázkou je ale za jak dlouho, že...
Jen bych se krátce vrátil k tomu podepisování výsledku zkoušky ještě před samotným započetím zkoušky. Možná to trochu pomůže nováčkům, kterým se to stalo/stane a kteří v tom právem vidí cosi nespravedlivého.
Pokud toto komisař vyžaduje, tak hrubě porušuje Předpis č. 315/2011 Sb., §6, bod 2, který praví, cituji:
Žadatel na tiskopise svým podpisem potvrdí, že se seznámil s celkovým vyhodnocením zkoušky; pokud to žadatel odmítne, zkušební komisař tuto skutečnost vyznačí spolu s důvodem odepření podpisu do tiskopisu.
Je mi samozřejmě jasné, že pokud by se uchazeč začal ihned ohánět paragrafy, komisař si na něj "zasedne" a dotyčný zkoušku neudělá. Já bych se minimálně přeptal na to, zda to nemám náhodou podepsat až po zkoušce. Pokud by mi to nebylo logicky vysvětleno (což samozřejmě nelze), pak bych v případě neúspěchu a tím pádem nemožnosti se do do tiskopisu vyjádřit neváhal a oznámil to mailem na inspekci MVCR. Na svých stránkách mají v kontaktech příslušnou adresu. Pokud by inspekce zjistila, že toto komisař skutečně provádí, tak nemám strach, že by nešel na vnitro na koberec vysvětlit, proč hrubě porušuje prováděcí předpis.
Pokud totiž komisař vyžaduje znalost předpisů po uchazečích, měl by je znát také.Na každého stejným metrem, tak to alespoň cítím já.
Pokud toto komisař vyžaduje, tak hrubě porušuje Předpis č. 315/2011 Sb., §6, bod 2, který praví, cituji:
Žadatel na tiskopise svým podpisem potvrdí, že se seznámil s celkovým vyhodnocením zkoušky; pokud to žadatel odmítne, zkušební komisař tuto skutečnost vyznačí spolu s důvodem odepření podpisu do tiskopisu.
Je mi samozřejmě jasné, že pokud by se uchazeč začal ihned ohánět paragrafy, komisař si na něj "zasedne" a dotyčný zkoušku neudělá. Já bych se minimálně přeptal na to, zda to nemám náhodou podepsat až po zkoušce. Pokud by mi to nebylo logicky vysvětleno (což samozřejmě nelze), pak bych v případě neúspěchu a tím pádem nemožnosti se do do tiskopisu vyjádřit neváhal a oznámil to mailem na inspekci MVCR. Na svých stránkách mají v kontaktech příslušnou adresu. Pokud by inspekce zjistila, že toto komisař skutečně provádí, tak nemám strach, že by nešel na vnitro na koberec vysvětlit, proč hrubě porušuje prováděcí předpis.
Pokud totiž komisař vyžaduje znalost předpisů po uchazečích, měl by je znát také.Na každého stejným metrem, tak to alespoň cítím já.
Tak dnešního úspěšně absolvována zkouška na střenici v Benešově. Komisař pan Abraham. Musím říct, že byl naprosto korektní. Nedělal žádné schválnosti ani nachytávky. Jestli žadatel zvládl kontrolu před střelbou, rozborku, věděl jak postupovat při závadě a neudělal kravinu, tak bylo vše v pohodě.
Celkem nás tam bylo 10.dva šli jen na praktickou.Testy neudělal jeden o bod. Co mě překvapilo,tak to lítalo z praktické. Já šel jako šestej a zatím byl úspěšněj pouze jeden uchazeč,ostatní letěli, což mi na pohodě rozhodně nedodalo. Podle rady tady na fóru a i pana správce, jsem pořád mluvil a každý krok popisoval. Proto mě překvapilo, že mi komisař několikrát řekl, ať u toho nekecám a dělám, že vidí co provádím. Jak jsme psal žádná záludnost,jako papírek v hlavni se nekonala, takže kontrola, rozborka, ukázka přesušení a ukončení střelby a popis závady (slabá rána při výstřelu). Brokovnice a malorážka totéž. U brokovnice dotaz na pojistku(jak funguje) a u malorážky zajistit.
Zítra jsem očekáván na PČR se žádostí.
Na závěr velký dík tomuto webu, bez kterého bych to opravdu nedal.
Celkem nás tam bylo 10.dva šli jen na praktickou.Testy neudělal jeden o bod. Co mě překvapilo,tak to lítalo z praktické. Já šel jako šestej a zatím byl úspěšněj pouze jeden uchazeč,ostatní letěli, což mi na pohodě rozhodně nedodalo. Podle rady tady na fóru a i pana správce, jsem pořád mluvil a každý krok popisoval. Proto mě překvapilo, že mi komisař několikrát řekl, ať u toho nekecám a dělám, že vidí co provádím. Jak jsme psal žádná záludnost,jako papírek v hlavni se nekonala, takže kontrola, rozborka, ukázka přesušení a ukončení střelby a popis závady (slabá rána při výstřelu). Brokovnice a malorážka totéž. U brokovnice dotaz na pojistku(jak funguje) a u malorážky zajistit.
Zítra jsem očekáván na PČR se žádostí.
Na závěr velký dík tomuto webu, bez kterého bych to opravdu nedal.
Rough boy: No já bych to radši nehrotil ani v případě, že bych měl pocit, že to bylo ke mně nespravedlivé. Zaťal bych zuby. Jak se říká, pokud nejde o život, jde o hov... Vymůže si jiného komisaře. Jenže on se to dozví (může dozvědět). I řekne si: ha, potížistka, tož ji prověřím. A vyhodí ji na něčem jiném. Co si budeme říkat, "potížisty" každý miluje. Takže zde platí to, co na vojně. Neupozorňovat příliš na sebe.
Zkouška 22.9. Praha, Chodovská.
Mělo přijít 14 lidí, přišlo jen 10, 2 vypadli na testech, 2 bohužel nenastříleli (asi nervozita). Manipulaci udělali všichni.
Komisař Mgr. Pavel Černý předem pěkně vysvětlil, co bude následovat, za co by člověka vyhodil, jaké budou povely u střelby atd.
Říkal, že dává přednost ráně jistoty, ale nevyhodí člověka ani za vypuštění kohoutu, pokud je někdo tak zvyklý.
U mě (skupina E) chtěl vidět převzetí zbraně, rozborku a sborku CZ 75, řešení závady typu selhač a vybití zbraně.
Žádné pasti, chytáky ani teoretické otázky. Po manipulaci šel každý hned střílet (CZ 75 u skupiny E).
Jiný kolega to měl podobně, jenom místo selhače měl zádržku. Pak už jsem moc nedával pozor.
Všichni jsme čekali až do úplného konce na vydání potvrzení. Pouze neúspěšní uchazeči odcházeli průběžně.
Děkuji autorům těchto stránek a všem, kdo svými zkušenostmi přispěli do tohoto fóra.
A samozřejmě také správci střelnice za přípravu a za rady.
(Je dobré si na danou střejnici předem zajít. Manipulace i střelba probíhaly přesně s těmi zbraněmi, jaké byly u přípravy).
Mělo přijít 14 lidí, přišlo jen 10, 2 vypadli na testech, 2 bohužel nenastříleli (asi nervozita). Manipulaci udělali všichni.
Komisař Mgr. Pavel Černý předem pěkně vysvětlil, co bude následovat, za co by člověka vyhodil, jaké budou povely u střelby atd.
Říkal, že dává přednost ráně jistoty, ale nevyhodí člověka ani za vypuštění kohoutu, pokud je někdo tak zvyklý.
U mě (skupina E) chtěl vidět převzetí zbraně, rozborku a sborku CZ 75, řešení závady typu selhač a vybití zbraně.
Žádné pasti, chytáky ani teoretické otázky. Po manipulaci šel každý hned střílet (CZ 75 u skupiny E).
Jiný kolega to měl podobně, jenom místo selhače měl zádržku. Pak už jsem moc nedával pozor.
Všichni jsme čekali až do úplného konce na vydání potvrzení. Pouze neúspěšní uchazeči odcházeli průběžně.
Děkuji autorům těchto stránek a všem, kdo svými zkušenostmi přispěli do tohoto fóra.
A samozřejmě také správci střelnice za přípravu a za rady.
(Je dobré si na danou střejnici předem zajít. Manipulace i střelba probíhaly přesně s těmi zbraněmi, jaké byly u přípravy).
Luky22 píše:Spíš ego. Při opravné zkoušce nemusí tu dívčinu zkoušet on, ale kolega. Záleží, koho vylosují policajti.
To je přeci jedno. Komisař má zájem na tom, aby bylo co nejvíc uchazečů, které policie rozhází po střelnicích. Jestli dostane znova tu samou dívčinu nebo někoho jiného na jeho 600 kč nic nemění.
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
to se mi nezdá. Žadatelů je po kokot a vůbec to nestíhaj. Já mám dával přihlášku ke zkoušce na začátku září a termín mám v půlce listopadu.
U nás na okrese jsou zkoušky každé 3 měsíce a vždy pro max. 15 žadatelů.
Ano, je to asi okres od okresu. Pokud se vám nezdá doba čekání na zkoušku, zkuste požádat o postoupení přihlášky na policii do jiného okresu. V rámci kraje by to neměl být problém. Jsou okresy s dostatkem komisařů a zkoušky se dělají prakticky každý měsíc a naopak okresy úplně bez komisaře. Je to vše o dohodě s místním oddělením policie. Praha nevím, tam to bude asi specifické, už jen ta popisovaná jatka. Přijde mi to zvláštní, úmrtnost většiny.
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
fangli69 - tak to je hustý. Ještě chvilku a dotáhnou to do toho stavu, že se tý zkoušky už uchazeč prostě nedožije. A bude vyřešíno. Něco jako "naléváme zadarmo osobám starším 70 let, v doprovodu obou rodičů".
Jinak já upřesňuju sebe - Mladá Boleslav, ovšem PČR Mělník.
Jinak já upřesňuju sebe - Mladá Boleslav, ovšem PČR Mělník.
Pribram (Beroun) 24.9.2015 - komisar p. Sebek (? - nemam ted u sebe osvedceni), strelnice Kovohute (spravce p. Pour).
Skupiny A,B,E, prihlasku jsem podaval 31.8.2015 a rekli mi, ze termin bude nejdriv v rijnu. Pak zrejme nekdo odrekl, tak jsem se dostal uz za cca 3 tydny. Predtim jsem si udelal 2x praktickou pripravu, jednou na "sve" strelnici v Druzci, podruhe v Kovohutich (17.9.). Timto dekuji spravcum obou strelnic za vyborna skoleni, zvlast v Kovohutich: 5 hodin dobre vyuziteho casu, vcetne perel jako napr. ukazka naboju Lefaucheux, coz je sice v testu, ale skoro nikdo to nikde nevidel.
Zkousku delalo cca 20 lidi. 22.9. a 24.9. meli termin frekventanti policejni skoly (budouci mestska policie), cca 30 lidi, tak nas pridali k nim (2x 15 + cca 2x 5 civilu).
Zkouska se delala na CZ75, strelba z CZ75+Kadet .22LR, malorazka klasicka, brokovnice nejaka ruska jednuska.
Z teorie vypadl jeden (shodou okolnosti ucastnik skoleni ze 17.9.) o 1 bod. Nam ostatnim body jmenovite nerikali (ale pri podpisu protokolu mi komisar ukazal, ze jsem mel 79).
Prakticka probihala zpocatku celkem v klidu. Sel jsem druhy, manipulace - tedy rozborka, sborka, selhac, pistole "spadla na zem do snehu" (rozebrat, zkontrolovat a vycistit - komisare zjevne potesilo, kdyz jsem rekl, ze hlaven vytru vyterakem). Neudelalo mu radost, kdyz jsem pri popisu hlavnich casti rekl "vlozna hlaven" misto "hlaven" (p. Pour se taky zatvaril jako cerstve spadly Martan), ale opravil jsem se a nebyl problem. Nakonec dotaz na pojistky a slo se strilet. Strelba 5 z 5 do cerneho (nebyl jsem sam, kdo nastrilel cosi jako: 3x nastrel: 10-9-9, 5x ostra: 10-8-8-7-7). Nastrel bylo nutne aktivne odmitnout, pokud jste ho nechteli.
Horsi byla druha pulka. Jednoho z frekventantu totiz vyhodil na neco jako "pri nabijeni zbrane mi vyletel z pistole naboj". Zkouseny tvrdil, ze zbran zkontroloval, vlozil zasobnik, natahl a vyletl naboj. Vyhodnoceno (asi) jako nezkontrolovana zbran a vyhazov. Nevim, presne, nebyli jsme u toho venku, takze jen z vypraveni. Bohuzel zadatel to neunesl, zacal se tam hadat nejprve s komisarem, pak nastval i dozorujiciho policistu, coz jak ja chapu, byl jediny clovek, ktery mu mohl pomoci pri pripadne stiznosti. Bylo to dost ostre a dopadlo to, jak bylo lze cekat. Od te chvile se zacaly chystat pasti, jako treba naboj v hlavni (vyhazov). Jeden byl vyhozen za nedorazeny zasobnik a pokus o nabiti, dalsi si napr. nenatahli dost zaver a meli uvizly naboj a nevyresili zavadu, nekdo mel zapomenuty zasobnik pri manipulaci. Vicemene se vyhazovalo stylem suda-licha, takze nakonec neproslo asi 6 az 8 lidi.
Myslim, ze mohou podekovat tomu typkovi se stiznosti, protoze do te doby se ze strany komisare spis pomahalo, nez dusilo. No, a nejak mne osobne netesi fakt, ze jakysi nervak bude mozna v uniforme behat po meste s nabitou zbrani - nic ve zlem.
U streleb kdo strilel, nastrilel, i kdyz nekteri 5x do bilych kruhu. Vsichni cekali na osvedceni do konce, cas 8:00 az 13:30 cca.
Z vypraveni vim, ze 22.9. (jiny komisar) vypadl nekdo na chybu pri preruseni strelby - vyndaval zasobnik a udelal to i podruhe, kdyz dostal dalsi sanci. Jeden pry nenastrilel, protoze si zapomnel bryle na dalku. Ja si zapomnel tuzku, ale pomohl p. Pour.
Zaverem dekuji ZbraneKvalitne.cz za vyborne stranky (hlavnove svazky a teorie nebo forum jsou proste super) a vybornou aplikaci, kterou jsem sjizdel na tabletu. Vsem ostatnim za jejich prispevky na foru. Tak nekdy nashle na strelnici.
Skupiny A,B,E, prihlasku jsem podaval 31.8.2015 a rekli mi, ze termin bude nejdriv v rijnu. Pak zrejme nekdo odrekl, tak jsem se dostal uz za cca 3 tydny. Predtim jsem si udelal 2x praktickou pripravu, jednou na "sve" strelnici v Druzci, podruhe v Kovohutich (17.9.). Timto dekuji spravcum obou strelnic za vyborna skoleni, zvlast v Kovohutich: 5 hodin dobre vyuziteho casu, vcetne perel jako napr. ukazka naboju Lefaucheux, coz je sice v testu, ale skoro nikdo to nikde nevidel.
Zkousku delalo cca 20 lidi. 22.9. a 24.9. meli termin frekventanti policejni skoly (budouci mestska policie), cca 30 lidi, tak nas pridali k nim (2x 15 + cca 2x 5 civilu).
Zkouska se delala na CZ75, strelba z CZ75+Kadet .22LR, malorazka klasicka, brokovnice nejaka ruska jednuska.
Z teorie vypadl jeden (shodou okolnosti ucastnik skoleni ze 17.9.) o 1 bod. Nam ostatnim body jmenovite nerikali (ale pri podpisu protokolu mi komisar ukazal, ze jsem mel 79).
Prakticka probihala zpocatku celkem v klidu. Sel jsem druhy, manipulace - tedy rozborka, sborka, selhac, pistole "spadla na zem do snehu" (rozebrat, zkontrolovat a vycistit - komisare zjevne potesilo, kdyz jsem rekl, ze hlaven vytru vyterakem). Neudelalo mu radost, kdyz jsem pri popisu hlavnich casti rekl "vlozna hlaven" misto "hlaven" (p. Pour se taky zatvaril jako cerstve spadly Martan), ale opravil jsem se a nebyl problem. Nakonec dotaz na pojistky a slo se strilet. Strelba 5 z 5 do cerneho (nebyl jsem sam, kdo nastrilel cosi jako: 3x nastrel: 10-9-9, 5x ostra: 10-8-8-7-7). Nastrel bylo nutne aktivne odmitnout, pokud jste ho nechteli.
Horsi byla druha pulka. Jednoho z frekventantu totiz vyhodil na neco jako "pri nabijeni zbrane mi vyletel z pistole naboj". Zkouseny tvrdil, ze zbran zkontroloval, vlozil zasobnik, natahl a vyletl naboj. Vyhodnoceno (asi) jako nezkontrolovana zbran a vyhazov. Nevim, presne, nebyli jsme u toho venku, takze jen z vypraveni. Bohuzel zadatel to neunesl, zacal se tam hadat nejprve s komisarem, pak nastval i dozorujiciho policistu, coz jak ja chapu, byl jediny clovek, ktery mu mohl pomoci pri pripadne stiznosti. Bylo to dost ostre a dopadlo to, jak bylo lze cekat. Od te chvile se zacaly chystat pasti, jako treba naboj v hlavni (vyhazov). Jeden byl vyhozen za nedorazeny zasobnik a pokus o nabiti, dalsi si napr. nenatahli dost zaver a meli uvizly naboj a nevyresili zavadu, nekdo mel zapomenuty zasobnik pri manipulaci. Vicemene se vyhazovalo stylem suda-licha, takze nakonec neproslo asi 6 az 8 lidi.
Myslim, ze mohou podekovat tomu typkovi se stiznosti, protoze do te doby se ze strany komisare spis pomahalo, nez dusilo. No, a nejak mne osobne netesi fakt, ze jakysi nervak bude mozna v uniforme behat po meste s nabitou zbrani - nic ve zlem.
U streleb kdo strilel, nastrilel, i kdyz nekteri 5x do bilych kruhu. Vsichni cekali na osvedceni do konce, cas 8:00 az 13:30 cca.
Z vypraveni vim, ze 22.9. (jiny komisar) vypadl nekdo na chybu pri preruseni strelby - vyndaval zasobnik a udelal to i podruhe, kdyz dostal dalsi sanci. Jeden pry nenastrilel, protoze si zapomnel bryle na dalku. Ja si zapomnel tuzku, ale pomohl p. Pour.
Zaverem dekuji ZbraneKvalitne.cz za vyborne stranky (hlavnove svazky a teorie nebo forum jsou proste super) a vybornou aplikaci, kterou jsem sjizdel na tabletu. Vsem ostatnim za jejich prispevky na foru. Tak nekdy nashle na strelnici.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů