Novela evropske smernice o zbranich



DJ Die
Příspěvky: 550

Příspěvek#3946 » pát 26. čer 2020, 17:51

Druhá možnost je, že ví, že to neprojde a už takhle se tohle bude projednávat v době, kdy EU přijde s dalším zpřísněním. Třeba jen hrajou o čas, aby věděli, co udělá nepříte...teda EU.



cipis
Příspěvky: 1203

Příspěvek#3947 » sob 27. čer 2020, 21:05

Proč by měla být platnost zbrojáku 10 let něčím vykoupena? Vždyť i ve směrnici je psáno, že pokud země nemá systém zdravotních kontrol, tak je platnost 5 let. Takže klidně může být zbroják na doživotí, když se bude třeba každých 5 let nosit papír od doktora.



RKom
Příspěvky: 144

Příspěvek#3948 » sob 27. čer 2020, 22:00

Nechci to zlehčovat, ale je to svým způsobem teď mlácení prázdné slámy (zdravotní prohlídky apod.).
Kdo byl na vojně, nechť si prosím přečte text přísahy - dostupné např. zde:
http://www.acr.army.cz/historie/-10111/
Nic o odevzdání zbraní tam nečtu. Naopak čtu (pro mne platná přísaha z let 1993-2016):
Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně a připravovat se k obraně České republiky a bránit ji proti vnějšímu napadení.
Takže je třeba se učit ovládat zbraně. Nic víc, nic míň.
Už někdo někoho této přísahy sprostil?
Nechte prosím bokem ČSFR, KSČ, pracující lid apod.



morho
Příspěvky: 251

Příspěvek#3949 » ned 28. čer 2020, 09:15

Armády se úprava přece netýká. OT.

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 619

Příspěvek#3950 » ned 28. čer 2020, 13:20

cipis píše:Proč by měla být platnost zbrojáku 10 let něčím vykoupena? Vždyť i ve směrnici je psáno, že pokud země nemá systém zdravotních kontrol, tak je platnost 5 let. Takže klidně může být zbroják na doživotí, když se bude třeba každých 5 let nosit papír od doktora.

Tak tohle má být v tom novém zákoně (nikoliv v novelizaci) ne?



aToM
Příspěvky: 220

Příspěvek#3951 » ned 28. čer 2020, 14:33

No právě, takže pokud se chce p. Hamášek prsit pozměňovákem o platnosti, tak ať to změní v duchu připravovaného ZoZ. Ne?



cipis
Příspěvky: 1203

Příspěvek#3952 » ned 28. čer 2020, 19:30

Ale však to tak právě má být, všechny pozměňováky tak, aby se to co nejvíce přiblížilo tomu, co měla udělat ta nová série, se zachováním současného CRZ. Aby se udělalo všechno, tak to nejde, protože na práci na úplně novém CRZ potřebují dva roky.
Tedy dle mého názoru dojde k tomu, že se s aktuální platností (10 let) nebude hýbat, jen se nařídí zdrav. prohlídky po 5 letech pro všechny.

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 619

Příspěvek#3953 » pon 29. čer 2020, 01:19

Já čet v návrhu, že zbrojní oprávnění bude na dobu neurčitou, jen se co 5 let bude muset dokládat zdravotní způsobilost.



xor
Příspěvky: 90

Příspěvek#3954 » pon 29. čer 2020, 15:59

YouTuber k zákonu https://youtu.be/mAlZD2HXsKs

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 883

Příspěvek#3955 » stř 1. črc 2020, 05:14

Přijmutí novely a případně i NZoZ bude každopádně jedním z lakmusových papírků toho zda jsme ještě svobodný svébytný stát, nebo již jen protektorát Brusele. Nejenom, že bychom správně měli poslat EK do Brusele už kvůli tomu, že od nás nedostala pravomoc řešit opatření na poli bezpečnosti. Navíc se snaží do našeho právního řádu implementovat retroaktivitu tím, že požaduje hranici grandfatheringu nikoliv od data vstoupení naší zákonné úpravy v platnost, ale zpětně. Ostatní věci jako zásobníky jsou otravné, ale vesměs buď nesmysly (zásobníky), nebo marginálie (doba platnosti zdravotní prohlídky/ oprávnění).



iloveguns
Příspěvky: 907

Příspěvek#3956 » ned 5. črc 2020, 10:48

Při zběžném prolistování návrhu nového zákona jsem zaznamenal, že definice a zařazení znehodnocených zbraní se týká jen těch, které jsou a budou znehodnoceny podle nového únijního předpisu. Vzhledem k náročnosti této úpravy a s tím spojené vysoké ceny za znehodnocení jich zřejmě bude velice málo oproti současnému stavu. Zajímá mne, jak se zákon vypořádá s těmi znehodnocenkami, které jsou znehodnoceny podle dřívějších předpisů? Do kategorie D se podle návrhu zařazují jen ty, které jsou znehodnoceny podle nových únijních pravidel.

Uživatelský avatar
Kečup
Příspěvky: 133

Příspěvek#3957 » ned 5. črc 2020, 11:17

Zbraně znehodnocené dříve, nejsou znehodnoceny dle nových platných unijních pravidel a tudíž nebudou brány jako D



rumburak18
Příspěvky: 669

Příspěvek#3958 » ned 5. črc 2020, 11:19

Takže jsou pouhý kus kovu?

Uživatelský avatar
gogan
Příspěvky: 779

Příspěvek#3959 » ned 5. črc 2020, 12:00

jezekif píše:Nejenom, že bychom správně měli poslat EK do Brusele už kvůli tomu, že od nás nedostala pravomoc řešit opatření na poli bezpečnosti.

Ale to je právě ten výdrb, jak ukázal ES v kauze naší žaloby, o potírání terorismu už není řeč ale je to "harmonizace vnitřního thu EU", ten červený trojúhelník je prostě výkladem EU modré kolečko.
Pokud by byla politická vůle, myslím že právě tohoto se mohli chytit a náš ústavní soud (nebo příslušná instituce, nejsem si jist kdo je kompetenčně relevantní) by měl po vzoru Německa rozhodnout, že se to naší bezpečnosti týká a neimplementovat.
S EU by pak musel běžet kompetenční spor a ne postih za "neposlušnost", že nechceme implementovat v oblasti kterou jsme de facto předali Bruselu .

BTW: na ty stávající znehodnocenky jsem taky zvědavý ...



iloveguns
Příspěvky: 907

Příspěvek#3960 » ned 5. črc 2020, 12:07

rumburak18 píše:Takže jsou pouhý kus kovu?


Podle všeho se dá očekávat i jíný výklad. Budou A, tedy zakázané... :-(

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti