Reálná vzdálenost střelby bez puškohledu

Samonabíjecí pušky


Asghaad
Příspěvky: 289

Příspěvek#121 » pát 13. zář 2019, 02:25

Starosta píše:Asghaad: Základní problém dotazu a nespokojenosti s jednotlivými odpověďmi tkví IMHO v tom, že jsi neurčil:

- střelce - jeho výcvik, schopnosti, kondici, zrak, trénink s konkrétní zbraní
- zbraň - konkrétní schopnosti zbraně, aktuální kondici, typ mířidel a vůbec konfiguraci (úsťové zařízení, spoušť), munici...
- vnější podmínky - povětrnostní, teplotní, světelné, čas na střelbu, stres soutěžní/lovecký/válečný/žádný...
- poloha - povolená poloha, podpora, prostředky
- terč - velikost, tvar, vazbu na jiné zaměřitelné předměty (tělo figury), kontrast proti pozadí, statický nebo v pohybu, trvalý nebo dočasný, (ne)znalost vzdálenosti...
- hodnocení zásahů - kolik ze sta má být v terči, aby to "nebyla náhoda", jak často se musí nástřel opakovat a za jakých podmínek, aby to "nebyla náhoda"...
- atd. atd. atd.

Pokud jsi dostal odpověď pro nějakou kombinaci výše uvedeného, je snadné jí shodit tím, že změníš některý z parametrů.
Proto se na dotaz bez jasného zadání nedá odpovědět.
A i tak dostaneš jen "odpověď někoho jiného" :)

Proto myslím, že tohle je nejlepší (nejobecnější) odpověď a návod zároveň:
Na možné hranice se ptej vždy nejdřív hlavně sám sebe, ne někoho jiného.

Nejspíš tě dotaz zajímá optikou vlastní střelby, ne Jerryho Miculka, nebo Starosty ze zbranekvalitne.cz...

Tak běž a zkus to.



nejsem zakladatel vlakna, ja se na NIC NEPTAL ... a uz vicekrat sem zde uvadel ze sve hranice znam :)

problem je ten ze tu nekteri ocividne nesnesou zadnou kritiku a sve posramocene ego si hoji nadavkami urazenim a osobnimi vypady ...

Uživatelský avatar
Starosta
Příspěvky: 83

Příspěvek#122 » pát 13. zář 2019, 07:05

OK, přišlo mi, že se pídíš po odpovědi, tak sorry.



Machead
Příspěvky: 335

Příspěvek#123 » pát 13. zář 2019, 10:22

Asghaad píše:jasne, kdokoliv kdo pouziva optiku na pistoli nebo pusce neumi strilet ... xD tohle uz je fakt vyslovene smesne xD


To ja netvrdim. Ja tvrdim, ze tu mieridla spochybnuju ludia ako Ty, ktori musia mat vsade optiku.

Myslim, ze zvladat obstojne strielat mieridlami (pistol aj puska) je absolutny zaklad. Optika este z nikoho strelca neurobila. Pomoze? Samozrejme, nepopieram. Ale kde chybaju zaklady tak to technika nenahradi. A zjavne tvrdenie ze „je vylucene mieridlami nieco spolahlivo trafit na viac ako 100 m“ a spochybnovanie cohokolvek ineho zavana prave tym, ze dany clovek nevie nic o strelbe na vacsie vzdialenosti, nic o balistike danej raze a vela ineho. Jednoducho, ak nema optiku kde si moze osnovu naklikat aby mu to strielalo tam kde mieri tak proste nie je z to schopny pochopit, ze to ide aj bez toho.



Indian
Příspěvky: 1015

Příspěvek#124 » pát 13. zář 2019, 10:50

Uz bse tady zmiňovala střelba z kdovíjak udržovaných / neudržovaných Sa58 na vojně a na jaké vzdálenosti. Optika nebyla. Ale zato se při výuce střílení učilo přenesení záměrného bodu na základě toho, jak dopadly nástřelné rány. A totéž se uplatní, když člověk střílí s toutéž puškou déle. Už ví, kam mu nese a kam má při jaké vzdálenosti asi posunout záměrný bod. Je to vše o cviku a tréninku. A taky k tomu správně ležet, dýchat, spouštět... Pokud toto není, tak optika to nezachrání. Ne nadarmo se nejlepší odstřelovači "slavné Rudé armády" rekrutovali ze sibiřských lovců, kteří uměli i s primitivní puškou trefit veverku do oka, aby nepoškodili kožešinu. Jo, na kratší vzdálenost, ale DO OKA.



Grimpo
Příspěvky: 46

Příspěvek#125 » pát 13. zář 2019, 14:52

Jo, a obtěžujícím komárům ustřelovali sosáky revolvery Nagant. Od pasu.

Ukončete ten táhlý flame v podstatě o ničem nebo to tu zamknu. Jste jak děti v mateřské školce. McFly

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: alkalic a 1 host