střelnice Fitness Rosnička

Co zkusit nějakou hromadnější akci "spamu" majitele s tím, jestli je normální?

Jediné, co to přinese, budou pochybnosti majitele, zda jsme normální my. Zkuste prosím nedělat ostudu sobě i druhým.
Proč vybízíte, aby tam někdo šel a něco ofotil? Proč tam nezajdete sám a nepromluvíte si s majitelem, o čem potřebujete?

Pokud něco přinese výsledky, tak to rozhodně nebude spamování majitele ani jiné nátlakové akce. Na druhou stranu co jistě výsledky přinese je slušná argumentace typu - chodil jsem k vám střílet rád ale dál nebudu protože XY. Pokud se takových sejde vícero je šance na změnu - pokud ovšem nový provozní řád není podmínka aby mohla střelnice vůbec fungovat. Viz podobný případ: viewtopic.php?t=4216

Prvně musím říct, že se mi to taky úplně nezamlouvá, ale souhlasím s Graver-em a McFly-em. Byť žijeme v "moderní" době, na řešení takových věcí je nejvhodnější osobní kontakt vedený ve slušné rovině než "anonymní spamování od počítače".

Neznám důvod, změny?! dlouho jsem tam nebyl, ale správci tam nikdy nebyli zlý, naopak byli přátelští a dalo se s nimi domluvit či normálně pokecat. Proto se domnívám, že je k tomu nějaký důvod vedl.

Po přečtení odkazu od McFly-e mi "problém" Rosničky přijde jako prkotina" chtěl by snad někdo v Rosničce střílet slepejma? .

Omlouvám se všem, hlavně panu graver za špatnou formulaci.

Pojmem "spamování" jsem myslel to co tu bylo řečeno. Poukázat na nesmyslnost úpravy provozního řádu vzhledem k fungujícím zákonům.
A pane graver, proč bych nemohl poprosit někoho kdo tam jde aby mi vyfotil provozní řád? Vzhledem k tomu, že tam k vúli změně provozního řádu zřejmě dlouho nepůjdu? Co se týče rozpravy s majitelem, nevím zda máte se střelnicí společného něco víc, ale mě bylo posledně na dotaz jestli je možné zde potkat majitele řečeno, že na takové prkotiny nemá čas. To je taky důvod, proč jsem chtěl kontakt na něj. Abych mohl slušně, rozumně a podle zákona argumentovat a dotaz šel přímo na něj.

A už rozhodně jsem neměl na mysli anonymní spamování. Za své jméno se nestydím a za svůj názor taky ne a už vůbec ne, když mám oporu v zákonech.

Ještě jednou se omlouvám za omylem vyvolaný problém. Ale jak jsem psal, já osobně jsem rozumným osobním kontaktem na střelnici nedosáhl vůbec ničeho. A to jak v argumentaci ohledně povolené ráže zbraně, tak zastaralých informací na web stránkách střelnice. Nemyslím, že v tomto případě to bude jiné.
Pokud má někdo z Vás jiné zkušenosti, rád se nechám poučit. A pokud to tu pan majitel čte ať se klidně přihlásí a své rozhodnutí zdůvodní.

Jaká je opora v zákoně, § 59?

Je to soukromý subjekt a jeho pravidla (v mezích zákona). Pokud se nám to nelíbí, můžeme se tak akorát pokusit o dialog k nápravě, nebo chodit jinam. Pokud dialog nikam nevede, tak hold chodit jinam.

Proč místním pravidlem zakazovat něco co nám zákon povoluje?

Ale nemá cenu to zde řešit. I obyčejná prosba o fotku provozního řádu a kontaktu na majitele byla komentovaná tak jak byla. A jak jsem psal, pokud je tu někdo kdo se setkal s majitelem rád se ho zeptám co ho k takovému kroku vedlo, já se k němu nedostal.

*Raději nic.

Kontakt na pana Šimáka je na webu: http://www.prolifefitness.cz/index.php/kontakt střídají se tam 3 lidé, asi není problém zjistit, kdy bude k zastižení. Ale jak už sem psal, pan Šimák mě vykázal s mp5 v lugeru s tím, že se tam stal nějakej úraz - odražená střela/střepina zasáhla nějakou přihlíženící ženskou do obličeje. Tak je asi jasné odkud ty změny v provozním řádu přišli a nemyslím si, že s tím někdo někdy pohne :/

Tak jsem se při poslední návštěvě podíval do nového provozního řádu. Mají tam opravdu uvedeno a zvýrazněno, že na stav pouze jedna osoba a to ještě pouze se ZP.