Obrana v domě

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
Uživatelský avatar
ilicz
Příspěvky: 581
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#46 » ned 9. čer 2013, 15:57

Očividně nejsem sám, kdo si to myslí, tak jako já. Dovolím si citaci z fóra LEXu, kde se tohle řešilo dotazem na ministerstvo:

Ministerstvo vnitra
odbor bezpečnostní politiky
oddělení obecní policie, zbraní a dopravního inženýrství

Praha 13. ledna 2012
Počet listů: 1

Stanovisko odboru bezpečnostní politiky MV
k souhlasu osoby držet zbraň uvnitř bytových prostor

Z definice držení zbraně uvedené v ustanovení § 2 odst. 2 písm. a) bod 1. zákona č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zbraních“) je zřejmé, že k držení zbraně uvnitř bytových prostor je nutný souhlas jejich nájemce nebo vlastníka.

Smlouva o podnájmu musí mít písemnou formu, smlouvu uzavírá nájemce, jako oprávněný uživatel bytu, s podnájemcem. V první řadě zde proto musí být dán souhlas nájemce bytu s držením zbraně podnájemcem, tento souhlas může, ale nemusí být součástí smlouvy o podnájmu. Z hlediska právní jistoty lze však doporučit, aby byl ve smlouvě souhlas uveden.

K platnosti smlouvy o podnájmu je nutný písemný souhlas pronajímatele. Přestože zákon o zbraních výslovně nestanoví, že je nutný souhlas jak pronajímatele, tak nájemce, lze pouze doporučit, aby i pronajímatel uvedl ve svém souhlasu s uzavřením smlouvy o podnájmu i souhlas s držením zbraně podnájemcem.
Mgr. Milena Bačkovská
vedoucí oddělení



mobil-man
Příspěvky: 847

Příspěvek#47 » ned 9. čer 2013, 17:00

Ministerstvo zachovává správnou terminologii.
Neplést nájemní a podnájemní smlouvu podle § 719 OZ.
Terminologie je následující:
pronajímatel (zpravidla vlastník nemovitosti) >>nájemní smlouva>> nájemce (může s nemovitostí disponovat pouze v rámci smlouvy a zákona!) >> podnájemní smlouva (nutný souhlas vlastníka)>> podnájemce.

Dotaz tedy patrně zněl na to, jestli podnájemce musí mít souhlas a od koho. Zákon stanovuje souhlas od nájemce (tj. osoba, která si nemovitost najala od vlastníka) a zároveň v případě nájmu bytu je nutný souhlas s podnájmem od vlastníka (pronajímatele ve vztahu k nájemci) pro platnost smlouvy.
Naopak ZoZ vyžaduje souhlas vlastníka (pronajímatele) nebo nájemce jako podmínku držení.

Tato terminologie se nezmění ani s příchodem Nového občanského zák.

Kód: Vybrat vše

§ 2201
Nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.

Nově však nebude nutný souhlas pronajímatele s podnájmem další osoby a to pokud je v bytě sám a nestanoví-li tak smlouva.

Uživatelský avatar
g-relax
Příspěvky: 561
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#48 » ned 9. čer 2013, 20:12

"Souhlas vlastníka nebo nájemce: Postačí i konkludentní souhlas, tzn. postačí, že vlastník nebo nájemce ví o tom, že uvnitř prostor je držena zbraň a neprojeví námitky. Postačí souhlas kterékoli z nich, zpravidla však jde o souhlas osoby, která disponuje bezprostředně užívacími právy k prostorám. Proto u nájemních bytů nebo pronajatých nebytových prostor postačí souhlas nájemce bytu nebo nebytových prostor."

zdroj: komentář ASPI

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host