Obrana v domě
Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
- ilicz
- Profil
- Registrován: čtv 17. kvě 2012, 08:52
- Bydliště: Brno
Příspěvek#46 » ned 9. čer 2013, 15:57
Očividně nejsem sám, kdo si to myslí, tak jako já. Dovolím si citaci z fóra LEXu, kde se tohle řešilo dotazem na ministerstvo:
Ministerstvo vnitra
odbor bezpečnostní politiky
oddělení obecní policie, zbraní a dopravního inženýrství
Praha 13. ledna 2012
Počet listů: 1
Stanovisko odboru bezpečnostní politiky MV
k souhlasu osoby držet zbraň uvnitř bytových prostor
Z definice držení zbraně uvedené v ustanovení § 2 odst. 2 písm. a) bod 1. zákona č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zbraních“) je zřejmé, že k držení zbraně uvnitř bytových prostor je nutný souhlas jejich nájemce nebo vlastníka.
Smlouva o podnájmu musí mít písemnou formu, smlouvu uzavírá nájemce, jako oprávněný uživatel bytu, s podnájemcem. V první řadě zde proto musí být dán souhlas nájemce bytu s držením zbraně podnájemcem, tento souhlas může, ale nemusí být součástí smlouvy o podnájmu. Z hlediska právní jistoty lze však doporučit, aby byl ve smlouvě souhlas uveden.
K platnosti smlouvy o podnájmu je nutný písemný souhlas pronajímatele. Přestože zákon o zbraních výslovně nestanoví, že je nutný souhlas jak pronajímatele, tak nájemce, lze pouze doporučit, aby i pronajímatel uvedl ve svém souhlasu s uzavřením smlouvy o podnájmu i souhlas s držením zbraně podnájemcem.
Mgr. Milena Bačkovská
vedoucí oddělení
- mobil-man
- Profil
- Registrován: pát 30. zář 2011, 09:13
- Bydliště: Chrudimsko
Příspěvek#47 » ned 9. čer 2013, 17:00
Ministerstvo zachovává správnou terminologii.
Neplést nájemní a podnájemní smlouvu podle § 719 OZ.
Terminologie je následující:
pronajímatel (zpravidla vlastník nemovitosti) >>nájemní smlouva>> nájemce (může s nemovitostí disponovat pouze v rámci smlouvy a zákona!) >> podnájemní smlouva (nutný souhlas vlastníka)>> podnájemce.
Dotaz tedy patrně zněl na to, jestli podnájemce musí mít souhlas a od koho. Zákon stanovuje souhlas od nájemce (tj. osoba, která si nemovitost najala od vlastníka) a zároveň v případě nájmu bytu je nutný souhlas s podnájmem od vlastníka (pronajímatele ve vztahu k nájemci) pro platnost smlouvy.
Naopak ZoZ vyžaduje souhlas vlastníka (pronajímatele) nebo nájemce jako podmínku držení.
Tato terminologie se nezmění ani s příchodem Nového občanského zák.
Nově však nebude nutný souhlas pronajímatele s podnájmem další osoby a to pokud je v bytě sám a nestanoví-li tak smlouva.
Neplést nájemní a podnájemní smlouvu podle § 719 OZ.
Terminologie je následující:
pronajímatel (zpravidla vlastník nemovitosti) >>nájemní smlouva>> nájemce (může s nemovitostí disponovat pouze v rámci smlouvy a zákona!) >> podnájemní smlouva (nutný souhlas vlastníka)>> podnájemce.
Dotaz tedy patrně zněl na to, jestli podnájemce musí mít souhlas a od koho. Zákon stanovuje souhlas od nájemce (tj. osoba, která si nemovitost najala od vlastníka) a zároveň v případě nájmu bytu je nutný souhlas s podnájmem od vlastníka (pronajímatele ve vztahu k nájemci) pro platnost smlouvy.
Naopak ZoZ vyžaduje souhlas vlastníka (pronajímatele) nebo nájemce jako podmínku držení.
Tato terminologie se nezmění ani s příchodem Nového občanského zák.
Kód: Vybrat vše
§ 2201
Nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.
Nově však nebude nutný souhlas pronajímatele s podnájmem další osoby a to pokud je v bytě sám a nestanoví-li tak smlouva.
- g-relax
- Profil
- Registrován: úte 28. zář 2010, 18:56
- Bydliště: Brno _______________________ $ LEX www.gunlex.cz $ LEX
Příspěvek#48 » ned 9. čer 2013, 20:12
"Souhlas vlastníka nebo nájemce: Postačí i konkludentní souhlas, tzn. postačí, že vlastník nebo nájemce ví o tom, že uvnitř prostor je držena zbraň a neprojeví námitky. Postačí souhlas kterékoli z nich, zpravidla však jde o souhlas osoby, která disponuje bezprostředně užívacími právy k prostorám. Proto u nájemních bytů nebo pronajatých nebytových prostor postačí souhlas nájemce bytu nebo nebytových prostor."
zdroj: komentář ASPI
zdroj: komentář ASPI
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů