Subfórum "Uživatelské zkušenosti"
Říkal jsem si, že bych mohl přidat subfórum recenzí, kam by členové mohli vložit své recenze zbraní či příslušenství. Nedělit to na typy, protože toho nebude tolik, ale na druhou stranu by se to rozsahem i kvalitou podání mělo lišit od běžných vláken.
V příslušných vláknech by pak případně mohl být index odkazující na recenze příslušné dané skupině.
Nemělo by to být jen o zbraních, ale klidně třeba pouzdra, range-bagy, kufry, ...
Kvalitně podané a doplněné fotkami by to mohlo mít zajímavou vypovídací hodnotu, co říkáte?
V příslušných vláknech by pak případně mohl být index odkazující na recenze příslušné dané skupině.
Nemělo by to být jen o zbraních, ale klidně třeba pouzdra, range-bagy, kufry, ...
Kvalitně podané a doplněné fotkami by to mohlo mít zajímavou vypovídací hodnotu, co říkáte?
Kurt: Tohle není ve formě magazínu, spíše naopak. Je to od každého, kdo přidá, pružnější, rychlejší a může to být i maličkostech. Na nějaké články o aktuální situaci tu jsou Novinky, kam mám přístup jen já a snažím se to nezneužívat na hlouposti.
MarK: znova říkám ano. Název by mohl být něco ve smyslu "Uživatelské zkušenosti", "Uživatelské recenze", "Naše vybavení", nebo něco lepšího. 
Za úvahu by stálo ještě dělení na Zbraně a na Ostatní (futrály, brýle, oblečení,....) ale to zřejmě bude závisrt spíše na tom, kolik tam těch "recenzí" bude.
Za úvahu by stálo ještě dělení na Zbraně a na Ostatní (futrály, brýle, oblečení,....) ale to zřejmě bude závisrt spíše na tom, kolik tam těch "recenzí" bude.
Patrik: psát umíme každý - bez výjimky - jak tu jsme. To, že psát nějak a psát zajímavě (a přínosně) není totéž je fakt, ale pokud to budeme psát jako své vlastní zkušenosti, pak bych to s nějakými požadavky na čistotu stylu nehrotil - koneckonců bude to číst přinejhorším jen pár stovek lidí.
Super nápad.Na strelectví bych se nedonutil,ale sem bych klidně pár recenzí napsal.
Sice dobry napad, ale panove, recenze musi byt vypovidajici, objektivni a na nejakych "meritelnych" parametrech.
V soucasnosti to je tak, ze na dotaz co doporucujete, tak kazdy vychvali to co ma a subjektivne nevidi negativa. Jako priklad uvedu tzv. recenzi na dlouhou opakovaci flintu. z toho co jsemsi precetl (tzv. recenze) vyplyva, ze Tikka je vlastne stejne dobra jako SAKO 75 (85) ale je levnejsi. Ze TRG je vlastne super flinta (ale uz se nikdo nezminil, ze cely spoustak je naprd, vseobecne uznany privlastek na zahranicnich forech P.O.S = piece of shit) ze u .338LM raze jejich slavny jistici pin na originalni weaver liste se ohyba a zpusobuje nevysvetlitelny vertikalni ulety.
Nevim nevim, uvedomte si, ze drtiva vetsina lidi co ctou na webu, tomu co prectou veri a berou to jako fakt.
V soucasnosti to je tak, ze na dotaz co doporucujete, tak kazdy vychvali to co ma a subjektivne nevidi negativa. Jako priklad uvedu tzv. recenzi na dlouhou opakovaci flintu. z toho co jsemsi precetl (tzv. recenze) vyplyva, ze Tikka je vlastne stejne dobra jako SAKO 75 (85) ale je levnejsi. Ze TRG je vlastne super flinta (ale uz se nikdo nezminil, ze cely spoustak je naprd, vseobecne uznany privlastek na zahranicnich forech P.O.S = piece of shit) ze u .338LM raze jejich slavny jistici pin na originalni weaver liste se ohyba a zpusobuje nevysvetlitelny vertikalni ulety.
Nevim nevim, uvedomte si, ze drtiva vetsina lidi co ctou na webu, tomu co prectou veri a berou to jako fakt.
Ano, Shivo, s tím se nedá než souhlasit, ale:
- absolutní objektivita neexistuje (a je tomu tak dobře, s ní by nebyla rozmanitost
)
- jen minimum lidí má prozkoušeno x desítek produktů jednoho typu, aby věděli, co je jak a dokázali to porovnat (třeba tobě prošla rukama spousta drahých pušek, pro většinu ostatních je to svátek, když si takovou můžou ošahat, natož vystřelit; no a když si ji někdo konečně pořídí, tak proč mu upírat možnost podělit se o dojmy)
- pořád si raději přečtu "napůl objektivní" uživatelskou recenzi, než nějaký blábol na stránkách výrobce nebo výmysl prezentovaný v ZaN
Asi by to mělo být nazýváno spíše "Uživatelské zkušenosti" - jak navrhoval Kurt - než recenze.
Otázka je, jaká tomu dát pravidla - povolit možnost komentování? nebo nechat zavřené? Aby se to zase neduplikovalo s přesněji zaměřenými tématy ve standardních sekcích... Imho by měly být povoleny komentáře jen omezeně - dotazy na věci přímo uvedené v článku nebo na nějakou danou speciální úpravu apod. Protože když se to zafláká, nebude z toho databáze znalostí, ale sklad keců.
- absolutní objektivita neexistuje (a je tomu tak dobře, s ní by nebyla rozmanitost
)- jen minimum lidí má prozkoušeno x desítek produktů jednoho typu, aby věděli, co je jak a dokázali to porovnat (třeba tobě prošla rukama spousta drahých pušek, pro většinu ostatních je to svátek, když si takovou můžou ošahat, natož vystřelit; no a když si ji někdo konečně pořídí, tak proč mu upírat možnost podělit se o dojmy)
- pořád si raději přečtu "napůl objektivní" uživatelskou recenzi, než nějaký blábol na stránkách výrobce nebo výmysl prezentovaný v ZaN
Asi by to mělo být nazýváno spíše "Uživatelské zkušenosti" - jak navrhoval Kurt - než recenze.
Otázka je, jaká tomu dát pravidla - povolit možnost komentování? nebo nechat zavřené? Aby se to zase neduplikovalo s přesněji zaměřenými tématy ve standardních sekcích... Imho by měly být povoleny komentáře jen omezeně - dotazy na věci přímo uvedené v článku nebo na nějakou danou speciální úpravu apod. Protože když se to zafláká, nebude z toho databáze znalostí, ale sklad keců.
Mam ve forme osnovy recenzi "Etalony IPSC - divize production" - Porovnani CZ 75 SP-01 Shadow, K100 a G17.
Tzn. fotky a shcema, co chci psat.
Puvodni misto, kam to melo prijit uz jaksi neprichazi v uvahu.
Takze jamile bude cas (coz se ale bojim, ze hned tak nebude), zacnu plodit clanek
Tzn. fotky a shcema, co chci psat.
Puvodni misto, kam to melo prijit uz jaksi neprichazi v uvahu.
Takze jamile bude cas (coz se ale bojim, ze hned tak nebude), zacnu plodit clanek
2MarK
Uzivatelske zkusenosti zni OK.
Otazka je, jak to usmernit. Ujasnit si dopredu k cemu to ma slouzit. Kdyz to omezis na "uzivatelskou zkusenost" tak to bude subjektivni nazor majitele. Pokud nepripustis komentare, tak to bude mit informacni hodnotu "0" protoze se to bude vztahovat prave jen na ten jeden vyrobek toho a toho majitele, ktery nenapise, ze si koupil to a to, protoze na to ci ono, nema penize a tak volil levnejsi v horsi kvalite. (a rekneme si to na rovinu, az na vyjimky,si lidi kupuji produkty podle sve kapsy). Kdyz to nechas otevrene, k diskuzi, tak to preroste v neco co nikdo nechce.
Ale je mozne ze namam pravdu, jsem uz deformovany.
Uzivatelske zkusenosti zni OK.
Otazka je, jak to usmernit. Ujasnit si dopredu k cemu to ma slouzit. Kdyz to omezis na "uzivatelskou zkusenost" tak to bude subjektivni nazor majitele. Pokud nepripustis komentare, tak to bude mit informacni hodnotu "0" protoze se to bude vztahovat prave jen na ten jeden vyrobek toho a toho majitele, ktery nenapise, ze si koupil to a to, protoze na to ci ono, nema penize a tak volil levnejsi v horsi kvalite. (a rekneme si to na rovinu, az na vyjimky,si lidi kupuji produkty podle sve kapsy). Kdyz to nechas otevrene, k diskuzi, tak to preroste v neco co nikdo nechce.
Ale je mozne ze namam pravdu, jsem uz deformovany.
MarK píše:Asi by to mělo být nazýváno spíše "Uživatelské zkušenosti" - jak navrhoval Kurt - než recenze.
Otázka je, jaká tomu dát pravidla - povolit možnost komentování? nebo nechat zavřené? Aby se to zase neduplikovalo s přesněji zaměřenými tématy ve standardních sekcích... Imho by měly být povoleny komentáře jen omezeně - dotazy na věci přímo uvedené v článku nebo na nějakou danou speciální úpravu apod. Protože když se to zafláká, nebude z toho databáze znalostí, ale sklad keců.
"Uzivatelske zkusenosti" by byl vystizny nazev, neb to je presne to, o cem to bude.
Komentare bych povolil, ale s presne vymezenymi pravidly. Dotazy primo k tomu, co bylo popisovano, nebo doplnujici uzivatelske zkusenosti od dalsich majitelu. Komentare typu JPP, nebo "me se nelibi", a jine blbe kecy, bych bez milosti mazal.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host