Zkušenosti s nábojema z LIMIT.cz
-
frantisekkozisek - Příspěvky: 326
Třeba se opravdu polepšili, vždyť jinak by přece museli přijít postupně o všechny zákazníky. Já jsem ty starý várky nezažil. Poprví jsem je koupil vloni v prosinci. Třeba se jednou taky spálím a budu patřit k těm co na tyhle náboje nadávaj.
A ty se nebojíš "popálenin vysokého stupně" ?
Střílel jsem zhruba 100 kusů .40sw a ty byly bez problémů. Vlastně až na jeden, kdy se nábojnice sekla v komoře a nechtěla ven... U 9 mm luger nemám dobré zkušenosti, zřejmě jsem trefil "špatnou várku" z 15 nábojů mi 10 nevystřelilo... Nejprve jsem si myslel, že úderník v háji, ale SB a fiochi šly bez problému. Po patřičném prozkoumání jsem přišel na to, že ty z limitu měly příliš hluboko zalisovanou zápalku. Stopa po úderníku na nich sice byla, ale k iniciaci nedošlo...
Tady je zajímavá a čerstvá zkušenost s nábojema od Limitu (marec=březen):
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t=1455&postdays=0&postorder=asc&start=72
Mně to přijde jako záměrný klamání zákazníků. Když kupuji tombak, tak chci tombak a ne ocel.
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t=1455&postdays=0&postorder=asc&start=72
Mně to přijde jako záměrný klamání zákazníků. Když kupuji tombak, tak chci tombak a ne ocel.
Zdravim panove (a damy),
mam za sebou prvni dve stovky limitu v 9mmL a horor se zatim nekonal. Jenom jednou volajaky vetsi zablesk u/z pistole a na stolku prede mnou se zjevil zplosteny kus olova, zrejme jadro strely, kde skoncil plast, nevim. Ukaz to byl podivny, nerozumim mu, nicmene mne ani pistoli se nic nestalo. Kdybyste nekdo mel podobnou zkusenost, muzete se podelit a pomoct s vysvetlenim? Byl jsem z toho celkem nervozni, po vsech tech zkazkach o ucincich a funkcich naboju limit.
Ted ovsem dumam, jestli jit do limitu opet, anebo radsi alsapro. To me dovedlo k meditaci nad materialem plaste strely; kvalitu a spolehlivost naboju jsem stanovil jako obdobnou (i kdyz subjetivne AP se mi zda lepsi). Je to tolik lepsi strela nemagnetujici, plastovana tombakem CuZn30, oproti strele magnetujici, bimetalicky plastovane tombakem CuZn10 a zelezem? On ten nemagnetujici plast je vlastne z toho sameho tombaku CuZn30 jako nabojnice (stejna, mosazna, barva), ktery odira hlaven vic nez tombak CuZn10 (nacervenala barva oproti mosazne nabojnici), kterym je platovano zelezo na bimetalickem plasti. Ma tedy prakticky vyznam preferovat naboje s nemagnetujici strelou a hystericky brojit proti bimetalickych plastum? Neni ten oder nakonec vetsi u ciste tombakovych CuZn30. Takovy S&B vyrabel naboje s bimetalickym plastem dlouhou radu let, drtiva vetsina nasincu to dlouhou radu let strilela, vyvazelo se to do sireho sveta. To to zlikvidovalo tolik pistoli?
Jeste otazecka na 38 Special od limitu. Z ceho jsou ty nabojnice? NIkde jsem tuto informaci nenasel. Da se to prebijet? Btw, strela rovnez bimetalicka, jako jsou bimetalicke vsechny strely starsi S&B produkce pro revolverove naboje. Takze krome pistoli byly dlouhe roky likvidovany hlavne i v revolverech. Ze je vubec nekdo v komisi kupuje...
Nechci tim to prispevkem rozpoutat flame. Diskuse na toto tema jsem procetl na vetsine relevantnich tuzemskych for plus nejake to zahranicni. Zajima mne jako bezneho spotrebitele, jak se veci vlastne maji. Tvrda data a logicke implikace. Dik.
mam za sebou prvni dve stovky limitu v 9mmL a horor se zatim nekonal. Jenom jednou volajaky vetsi zablesk u/z pistole a na stolku prede mnou se zjevil zplosteny kus olova, zrejme jadro strely, kde skoncil plast, nevim. Ukaz to byl podivny, nerozumim mu, nicmene mne ani pistoli se nic nestalo. Kdybyste nekdo mel podobnou zkusenost, muzete se podelit a pomoct s vysvetlenim? Byl jsem z toho celkem nervozni, po vsech tech zkazkach o ucincich a funkcich naboju limit.
Ted ovsem dumam, jestli jit do limitu opet, anebo radsi alsapro. To me dovedlo k meditaci nad materialem plaste strely; kvalitu a spolehlivost naboju jsem stanovil jako obdobnou (i kdyz subjetivne AP se mi zda lepsi). Je to tolik lepsi strela nemagnetujici, plastovana tombakem CuZn30, oproti strele magnetujici, bimetalicky plastovane tombakem CuZn10 a zelezem? On ten nemagnetujici plast je vlastne z toho sameho tombaku CuZn30 jako nabojnice (stejna, mosazna, barva), ktery odira hlaven vic nez tombak CuZn10 (nacervenala barva oproti mosazne nabojnici), kterym je platovano zelezo na bimetalickem plasti. Ma tedy prakticky vyznam preferovat naboje s nemagnetujici strelou a hystericky brojit proti bimetalickych plastum? Neni ten oder nakonec vetsi u ciste tombakovych CuZn30. Takovy S&B vyrabel naboje s bimetalickym plastem dlouhou radu let, drtiva vetsina nasincu to dlouhou radu let strilela, vyvazelo se to do sireho sveta. To to zlikvidovalo tolik pistoli?
Jeste otazecka na 38 Special od limitu. Z ceho jsou ty nabojnice? NIkde jsem tuto informaci nenasel. Da se to prebijet? Btw, strela rovnez bimetalicka, jako jsou bimetalicke vsechny strely starsi S&B produkce pro revolverove naboje. Takze krome pistoli byly dlouhe roky likvidovany hlavne i v revolverech. Ze je vubec nekdo v komisi kupuje...
Nechci tim to prispevkem rozpoutat flame. Diskuse na toto tema jsem procetl na vetsine relevantnich tuzemskych for plus nejake to zahranicni. Zajima mne jako bezneho spotrebitele, jak se veci vlastne maji. Tvrda data a logicke implikace. Dik.
Klidně to mohlo být třeba svlečení střely pří nárazu do popperu. Sám nepíšeš a nikdo jiný tam nebyl, tak těžko soudit. V každém případě, střely Limit, zejména ocelové, mají problém s tím, že jádro zcela nevyplňuje prostor pláště. Ne každá, ale minimálně jedna z pár set se najde. Kdo je zkusil přebíjet, asi jich pár viděl. Jádro v plášti prostě kloktá. Při výstřelu může u takovéto střely dojít k tomu, že tlakem plynů roztažený plášť praskne a může zůstat v hlavni, přičemž jádro pláštěm proletí a hlaveň opustí. Problém je, že pistole může přebít. Pokud do hlavně pošleš další střelu, může dojít k poškození nebo destrukci zbraně. Někoho to s těmito střelami už potkalo. Na jednom ze střeleckých fór je to i s fotkama.
Pokud jde o opotřebení, nechci se dohadovat, o kolik je při střelbě ocelových střel vyšší. Sám jsem ještě nenarazil na solidní srovnávací test a upřímně by mě dost zajímal. V každém případě vyšší bude. Tvá logika má několik trhlin. Ta horní vrstva je velmi velmi tenká a nemůžeme posuzovat pouze její složení a tvrdost. Především půjde o tvrdost pláště jako celku, kdy se bude střela s celomosazným pláštěm do vývrtu podstatně snáze formovat a svým nižším tlakem na hlaveň tak snižovat tření opotřebení. Když to přirovnám, nejde jen o to, jaký pilník při broušení použiješ, ale také jak moc přitlačíš. V rámci této analogie, střela s ocelovým pláštěm "přitlačí" více, zejména při formování do drážek. Asi se to ale nevyřeší dřív, než se jednou složíme na dvě pistole a ke každé na 20 kks nábojů mosaz resp. ocel. :) Jinak ocelové střely dnes používá např. Gecko, proto jsou levnější. Pokud by se tato nikdy nekončící debata měla rozvinout, asi by jí bylo vhodné oddělit z tohoto vlákna.
Pokud jde o opotřebení, nechci se dohadovat, o kolik je při střelbě ocelových střel vyšší. Sám jsem ještě nenarazil na solidní srovnávací test a upřímně by mě dost zajímal. V každém případě vyšší bude. Tvá logika má několik trhlin. Ta horní vrstva je velmi velmi tenká a nemůžeme posuzovat pouze její složení a tvrdost. Především půjde o tvrdost pláště jako celku, kdy se bude střela s celomosazným pláštěm do vývrtu podstatně snáze formovat a svým nižším tlakem na hlaveň tak snižovat tření opotřebení. Když to přirovnám, nejde jen o to, jaký pilník při broušení použiješ, ale také jak moc přitlačíš. V rámci této analogie, střela s ocelovým pláštěm "přitlačí" více, zejména při formování do drážek. Asi se to ale nevyřeší dřív, než se jednou složíme na dvě pistole a ke každé na 20 kks nábojů mosaz resp. ocel. :) Jinak ocelové střely dnes používá např. Gecko, proto jsou levnější. Pokud by se tato nikdy nekončící debata měla rozvinout, asi by jí bylo vhodné oddělit z tohoto vlákna.
Ohledně bimetalických střel mám od přečtení tohoto článku celkem jasno. http://www.uspsa.org/front-sight-magazi ... tal-Ammo-8 .
Fakt, že se pole vývrtu proříznou až na ocelový plášť, podle mě tyto střely diskvalifikuje pro užívání v klasických drážkovaných hlavních. O kolik to urychlí opotřebení nemám tušení...
Polygon by s tím problém mít nemusel, ale takový test jsem ještě neviděl.
Fakt, že se pole vývrtu proříznou až na ocelový plášť, podle mě tyto střely diskvalifikuje pro užívání v klasických drážkovaných hlavních. O kolik to urychlí opotřebení nemám tušení...
Polygon by s tím problém mít nemusel, ale takový test jsem ještě neviděl.
Osobně jsem taky vystřílel 200 ks Limitů a nic se nestalo , ale na druhou stranu neměl jsem z toho dobrý pocit potom co jsem zde četl na fóru. Raději kupuji Alsapro a nikdy jsem na ně neslyšel nic špatného a jsem při střelbě klidnější. Může se stát i tak cokoliv to neříkám ale s AP-čkama jsem víc v pohodě 
Zkušenosti s Limitama jsem popsal i nafotil. Ještě jsem měl nafotit ty zasviněný pistole, kterým pomohl až ultrazvuk.
Naopak AP za sebe můžu pochválit. Po asi 1500 ranách v několika zbraních bez jediného problému, chovají se jako tovární, zbraně nesrovnatelně čistější, každá rána stejná a to zatím bez výjimky. Kolem mě je střílí kde kdo a všichni si je pochvalují.
Naopak AP za sebe můžu pochválit. Po asi 1500 ranách v několika zbraních bez jediného problému, chovají se jako tovární, zbraně nesrovnatelně čistější, každá rána stejná a to zatím bez výjimky. Kolem mě je střílí kde kdo a všichni si je pochvalují.
Když jsem kupoval přebijenky, bral jsem taky Alsy. Ale teď, když si přebijím, zkousim právě střely limit CuZn10. Nutno dodat, že do polygonu. Zatím ovšem nemůžu dělat žádný závěry, tolik toho nastříleno nemám
Ovšem z doslechu vím, že dokonce bratr kámoše dostal střely Limit, který neměly spodky kolmo na osu střely, ale šikmý, takže to lítalo jak chtělo. Jestli to je pravda, nevím, jestli to je reálný, nevím. Mám o ně zažádáno, tak snad mi jich pár přinese, abych to viděl...
Ovšem z doslechu vím, že dokonce bratr kámoše dostal střely Limit, který neměly spodky kolmo na osu střely, ale šikmý, takže to lítalo jak chtělo. Jestli to je pravda, nevím, jestli to je reálný, nevím. Mám o ně zažádáno, tak snad mi jich pár přinese, abych to viděl...
Přebil jsem "červených" limitů cca 2000, na turretu se to bere po jedné, takže vyloženého úletu (křivá nebo jinak špatně dolisovaná střela, hrkavé jádro nebo evidentní hmotnostní úlet) bych si všiml a zatím nic. Ovšem poslední várka má zadky zanesené vrstvou nějakého svinstva, snad něco jako mastný prach. Raději jsem je naskládal do platíček a vydrbal drátěným kartáčem. Čert ví, jestli třeba i tohle nemůže znehodnotit prach v jejich nábojích. Mimochodem hotové patrony bych od nich opravdu neměl odvahu vzít.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti