Odolnost povrchovek a mat. zbraní proti agresívnímu potu

[MarK]

Je nějaký rozdíl v odolnosti povrchovek?

Odděleno P.

[johnnyjak]

Nevím přesně, jak to myslíš. Moje GP 100 je z nerezu a tedy žádnou povrchovku nemá - je to holý kov. Oproti černěné verzi vidím výhodu v tom, že případné škrábance nejsou tolik vidět.

[MarK]

Tak třeba odolnost proti rzi z potu z rukou?

[johnnyjak]

Aha, tak stainless Rugery jsou vyrobeny z oceli, která odolává korozi líp, než konkurence . Můj kousek je z komise (takže kdo ví, kolik toho má za sebou) a nikde jsem nenašel ani náznak rzi nebo povrchové degradace.
Edit: pročítám teď Rugerforum a zatím jsem nenarazil, že by někomu nerezový Ruger reznul

[Bonanza]

Nikdy mi nerezly žádné Rugery ani jině nerezové zbraně, snad to vyplývá z názvu materiálu = nerez = nerezne. Sorry, ale nevím co tady řešíte.

[johnnyjak]

Určitě víš, že za určitých podmínek může reznout i nerez . Žádný železný kov není 100% nerez. Tohle je třeba nerezový SW... Nicméně věřím, že při rozumné údržbě to nebude problém a navíc, Rugery by měly být "nerezovější".
Omlouvám se za offtopic

[MarK]

Bonanza: Promiň, pokud ti to připadá triviální, já se v tom tolik nevyznám
Řeším to, jestli může povrchovka "nerez" či "modření" chytit rez, protože vím, že můj pot je velmi agresivní a na některých povrchovkách umí nadělat téměř instatní trvalé otisky prstů

[4mike]

johnyjack
martenzitický nerezi nejsou primárně určeny pro agresivní prostředí ale jsou po stránce mech. vlastností na kvéry vhodnější
bonanza
nerez jako nerez ??? cedníky nejsou ze stejné "nerezi" jako skalpely či ložiska, popř turbíny do teplot (pokud nejsou přímo z Inconelu popř titanových slitin)
třeba máš jen kliku že nemáš agresivní pot, nebo neprovozuješ střelbu u níž by jsi se zapotil, popř důkladněji čistíš a udržuješ

[Bonanza]

Mike: posledních 5 Tvých slov je též pravda.

[eM]

Má smysl kvůli potu občas otřít zbraň zvenčí konzervačním olejem? Nebo tím jen zasviním sebe + zbraň + pouzdro? A navíc bude zbraň víc chytat bordel, než když je suchá.

Konkrétně řeším závěr u Glocka, dle mě je to zbytečný. Ale někdo prej maže, tak se třeba pletu..

[Bohuliby]

Tak já mám s tím také zkušenost, mám malý revolver 38 Sp. SW v lakované černé úpravě, který nosila manželka v kabelce a začala se na zadní straně mezi střenkama objevovat drobná rez, kterou nejsem schopen odstranit. Přitom nikde ani šrám ? Zbraň byla vždy důkladně otírána mastným hadrem při čistění a tato zadní část nebyla nikdy v pouzdře.
Jiná věc je ta, že uchovávat dlouhodobě zbraně v kožených pouzdrech je chyba, chemické procesy při zpracování kůže dokáží povrchovku pěkně vyhlodat, stačí se podívat na ruské pistole TT 33, které byly dost často bohužel v pouzdrech ukládány mnoho let !
U mého revolveru si bohužel musím myslet, že s..... v USA udělali asi v technologii lakování někde chybu ! Prostě není to kvalitní ?

[kuba]

Konkrétně řeším závěr u Glocka, dle mě je to zbytečný. Ale někdo prej maže, tak se třeba pletu..

jediny co mi na mym rezne jsou miridla (truglo) jinak i tam kde uz neni povrchovka zatim nic a to jsem to nikdy nicim nemazal

[Kublajchán]

eM : olej ochrání při malém pocení. Když se hodně potíš, nepomůže nic. Zaprasíš se stejně. Pokud možno, mezi zbraň a tělo by měla být vrstva látky, např. když máš vnitřní opaskový, tak povytáhni spoďáry

[peggy]

U vnitřní textilní Dasty se mi osvědčilo občas normálně vyprat, a po vysušení dovnitř stříknout lehce Gun Remedy. Nemastí to, a koroze od potu se výrazně snížila (v podstatě se mi už neudělala). Také platí, co píše Kublajchán.

[Bohuliby]

Ten revolver SW mně rezne pouze ze vzduchu, a to mám trezor normálně v bytě, co bys chtěl od Amíků pomalu za 16.000 !!!
Měli by se podívat na povrchovku Makarova, to je jiný kafe, to je paráda, to se už dnes nevidí.