Vladní návrh novely 119/2002

[maja]

Vyplnění Zbrojního Průvodního Listu v rámci Centrálního Registru Zbraní (nebo jak se ta navrhovaná centrální databáze bude jmenovat). Stačilo by se podívat do zákona, o čem ten paragraf vlastně je

[Steiner]

ZPL - zbrojní průvodní list
CRZ - centrální registr zbraní

[dejment]

Děkuji velice pánům
Nevim jak vy, ale já když narazím na takovýdle zkratky tak se mi tmí před očima a stejně nic nenajdu.

[MarK]

Znamená to že si budeme muset jít dodatečně chodit pro nová povolení ke každé zbrani na nošení ? To je dost slušná buzerace.

No já hlavně doufám, že to nebude platit retroaktivně, aby se museli přetisknout všechny techničáky (natož za ně ještě platit ). Totálně by to zavalilo policejní služebny.

Co se "ukazovátek" týče - více bych ocenil zrušení zákazu tlumičů... (už proto, že není problém si to jako neregistrovaný doplněk koupit v zahraničí a dovézt, takže kdo chce zákon porušovat, v klidu bude - zatímco my slušní zákona dbalí občané máme smůlu)

[Steiner]

MarK: proč všechny techničáky? Stejně musíš 1x za 5 let donýst zbraně a průkazy zbraní ke kontrole na PČR, tak ti tam rovnou u zbraní u kterých máš povolení k nošení udělají novej techničák.

[MarK]

Pochopil jsem to tak, že se ke všem zbraní kat. B napíše, k jakému účelu byly registrovány.
Bohužel netuším, jaká část z těch cca 700 000 registrovaných zbraní je kategorie B, ale pokud jich je dejme tomu třetina, vychází to v příštích pěti letech na cca 460 techničáků na každý úřední den, nepočítaje v to techničáky pro nové zbraně. Taky se musí přepsat údaje v databázi. To vše práce navíc už ke stávajícím povinnostem.
Kolik je v republice policejních služeben pro zbraně? Každopádně by to přidalo dost práce pro policisty a čekání pro držitele ZP. Samozřejmě ne že by to bylo nezvládnutelné...

EDIT: Smutné na tom je, že osobně stejně nechápu, k čemu je celý ten proces dobrý. Že ta větička není ve zbrojáku, ale v techničáku dává sice větší smysl, na druhou stranu potřeba to vůbec někde uvádět moc smysl nedává... Ale to už jsme v diskusi jinde, zase u "užitečnosti" povolenek.

[maja]

Děkuji velice pánům
Nevim jak vy, ale já když narazím na takovýdle zkratky tak se mi tmí před očima a stejně nic nenajdu.

Není zač, vyhledávání informací je už moje profesní deformace a občas to očekávám i od ostatních

[Joe]

EDIT: Smutné na tom je, že osobně stejně nechápu, k čemu je celý ten proces dobrý. Že ta větička není ve zbrojáku, ale v techničáku dává sice větší smysl, na druhou stranu potřeba to vůbec někde uvádět moc smysl nedává... Ale to už jsme v diskusi jinde, zase u "užitečnosti" povolenek.

Ta větička je stejně k h*vnu v ZP jako v PruZbr. Máš E-čko, jsi oprávněn nosit. Jakoukoliv zbraň si požádáš o nošení, musí ti být vyhověno. Je to jen opruz pro ty, co dosud měli B (např. z důvodu věku) a pak si to rozšířili o E.

[Steiner]

S tím povolením se to má tak, že jsme museli do zákona o zbraních zapracovat tohle:

Směrnice Rady ze dne 18. června 1991 o kontrole nabývání a držení zbraní
(91/477/EHS)
Článek 7
1. Střelná zbraň kategorie B nemůže být na území členského státu nabyta bez povolení, které udělí tento členský stát nabyvateli.

DE 1. Eine Feuerwaffe der Kategorie B darf im Gebiet eines Mitgliedstaates nicht ohne dessen Genehmigung erworben werden.
FR 1. Une arme à feu de la catégorie B ne peut pas être acquise sur le territoire d'un État membre sans autorisation donnée par ce dernier à l'acquéreur.
IT 1. Un'arma da fuoco della categoria B può essere acquisita nel territorio di uno Stato membro soltanto su autorizzazione di quest'ultimo all'acquirente.
EN 1. No one may acquire a firearm classified in category B within the territory of a Member State unless that Member State has so authorized him.

Výklad je takový, že kdyby tam bylo uvedeno množné číslo (zbraně), mohlo by být jen jedno povolení. Takto musí být (bohužel) zákon nastavený tak, aby bylo povolení vydáváno na každou zbraň jednotlivě. Za ten výklad směrnice nenadávejte mně, já sem to nevymyslel.

[MarK]

To je výklad dost pitomý, neb já to chápu tak, že členský stát prostě jen musí udělit povolení k nabývání zbraně kat. B obecně. Obzvlášť z anglického výkladu mi to tak zní. Ale to jsme zase jinde

[Steiner]

MarK: Na anglickej překlad nekoukej, angličani mají zbraně kategorie B zakázaný, resp. to povolení je tam u nich hoooooodně obtížný získat

Na rozdíl od nás - tady ti ho PČR musí vydat pokud o to požádáš a uvedeš zákonný důvod.

[mobil-man]

Ovšem je to vratké ustanovení, stačí, aby se v příští novele objevilo "ruší se §12 odst. 5 a 6 bez náhrady" a je to.
Musíme bránit svá práva

[pufik]

Nepochybuji, že se postup znehodnocovaní zbraní dodržuje, protože každá zbraň musí projít po znehodnocení kontrolou na policii. Takže, pokud se objeví nějaký problém se znehodnocenou zbraní, musí v tom mít prsty i někdo další z toho řetězce.

To zase ja pochybuji... vem to tak, ten policajt co to kontroluje neni schopen zjistit vubec nic (max. to jestli to nejde natahnout, necvaka spoust a zda nejde vyjmout zasobnik). Bez rozebrani (ktere neni mozne) nema jak overit ze je komora skutecne zavarena a ze je hlaven provrtana (u Sa58 jo ale treba u pistole uz obtizne)...

[Patrik]

Policie má zpracován přesný metodický postup jak provádět kontroly znehodnocených zbraní, včetně použití RTG v případě pochybností. Mají formulář kde musí odškrtnout každou provedenou úpravu, jinak by to neměl pustit dál. Je to jen o lidech, já nemám co skrývat, takže znehodnocuji tak aby o tom nemohly vzniknout žádné pochybnosti a pokud je něco sporné, vedu si a případně přikládám fotodokumentaci.

[sided]

A máš pocit že se tenhle postup dodržuje i při hromadných znehodnocováních ? Tisíce kusů Sa58, 24/26, nebo nově stovky RAKů v ZS. Obávám se že na fyzickou kontrolu každého kusu prostě reálně není kapacita.