Zkouška OZ - otázka č. 334



Lukas79
Příspěvky: 2

Příspěvek#1 » pon 2. pro 2013, 20:48

Dobrý den,

není mi moc jasné, jak jeto stím opakování praktické části do 2 měs (otázka 334)., je to zdarma nebo se musí doplácet, praktickou částí se rozumí střelba nebo i následná manipulace ze zbraní rozborka, zborka atd.

děkuji za odpověď Lukáš

Uživatelský avatar
Serz
Příspěvky: 1834

Příspěvek#2 » úte 3. pro 2013, 17:31

Teoreticka cast je test, prakticka vsechno ostatni.(§ 3 a 4 vyhlasky)
S tou druhou casti otazky to neni uplne zrejme. Vyhlaska rika "praktickou část zkoušky jednou opakovat". Odměna komisare je "za účast u zkoušky". Muj vyklad je tedy takovy, ze za opakovanou praktickou bys nemel byt "trestan" dalsim poplatkem. To az kdybys ji po dvou pokusech neudelal. Zitra zkusim v praci kouknout na komentovane zneni vyhlasky...



Lukas79
Příspěvky: 2

Příspěvek#3 » úte 3. pro 2013, 20:05

jo to budeš hodnej, já to pochopil taky tak, že mám dva pokusy.

Uživatelský avatar
mbem
Příspěvky: 83

Příspěvek#4 » stř 4. pro 2013, 09:50

Imho se jedná o opakování praktické části jedné (zatím neukončené) zkoušky. Za účast u této jedné zkoušky tedy komisaři náleží jedna odměna.

To spíš střelnice bude chtít znovu zaplatit za pronájem a zapůjčení zbraní, zejména bylo-li v obou pokusech odstříleno.

Uživatelský avatar
Dr.eddie
Příspěvky: 23

Příspěvek#5 » sob 7. pro 2013, 22:09

Lukas79 píše:Dobrý den,

není mi moc jasné, jak jeto stím opakování praktické části do 2 měs (otázka 334)., je to zdarma nebo se musí doplácet, praktickou částí se rozumí střelba nebo i následná manipulace ze zbraní rozborka, zborka atd.

děkuji za odpověď Lukáš


Manipulace, rozborka / zborka se dela pred strilenim, ale k podstate Tveho dotazu: Se mnou neudelali praktickou 2 lidi. Oba se dohodli s komisarem a delali jeste ten den (po tom co jsme vsichni dostrileli) a neplatili nic navic.

Uživatelský avatar
Mobster
Příspěvky: 637

Příspěvek#6 » pon 9. pro 2013, 09:05

Dr.eddie: Pokud by šli příště, tak by platili (minimálně toho komisaře).



Magnum112
Příspěvky: 5

Příspěvek#7 » stř 12. úno 2014, 09:03

Asi všechny zklamu, ale ve skutečnosti je to tak, že opakovaná praktická zkouška je prostě nová zkouška. Komisaři náleží odměna u zkoušky, takže i u opakované zkoušky, nanovo. Je však na komisaři, jestli ji bude uplatňovat, či nikoli. Na toto existuje stanovisko ředitelství služby pro zbraně.

Uživatelský avatar
mbem
Příspěvky: 83

Příspěvek#8 » stř 12. úno 2014, 09:57

To by se pak ale musel k té nové zkoušce přihlásit vyplněním další přihlášky, ne? A znovu by mu museli dát vědět nejpozději 10 dnů předem o konání nová zkoušky. To stanovisko bych si rád přečetl.



Magnum112
Příspěvky: 5

Příspěvek#9 » stř 12. úno 2014, 14:33

To mbem....Je vidět, že máš mezery ve znalosti zákona. Tam není nikde uvedeno, že při neúspěšném absolvování praktické části zkoušky se musí žadatel znova přihlásit k opakování zkoušky. Je tam uvedeno, že může jednou opakovat do dvou měsíců ode dne, kdy neprospěl v praktické části. Neplést s teoretickou, kde se může přihlásit po uplynutí tří měsíců od neúspěšného vykonání. Praktická se může opakovat ve stejný den, kdy žadatel neprošel na první pokus. Takže 10 dní neplatí.

Uživatelský avatar
mbem
Příspěvky: 83

Příspěvek#10 » stř 12. úno 2014, 14:53

Tak ty mezery pojďme zaplnit. :)

(8) Žadatel, který byl v teoretické části zkoušky hodnocen stupněm "prospěl" a v praktické části zkoušky stupněm "neprospěl", může praktickou část zkoušky jednou opakovat do dvou měsíců ode dne, kdy v praktické části zkoušky byl hodnocen stupněm "neprospěl".

Proč by opakování části zkoušky mělo znamenat novou zkoušku?

S vylítnutím od testu si to nepletu, vím že na praktickou lze opakovat hned. Proto si taky myslím, že se nemůže jednat o novou (další) zkoušku, protože u nové (další) zkoušky by mělo platit:
(6) Ke zkoušce odborné způsobilosti se žadatel o vydání zbrojního průkazu skupiny A až E přihlašuje na předepsaném tiskopise, jehož vzor stanoví prováděcí právní předpis. (...) Oznámení o konání zkoušky musí být žadateli doručeno nejpozději 10 dnů přede dnem konání zkoušky.


Další rozpor je v tom, že pokud by se jednalo o novou (další) zkoušku, jaké by bylo celkové hodnocení té předešlé? Pokud neprospěl, muselo by právě platit to samé jako kdyby vylítl rovnou u testů:
(7) Pokud žadatel při zkoušce odborné způsobilosti neuspěl, může se znovu přihlásit ke zkoušce podle odstavce 6 nejdříve po uplynutí 3 měsíců ode dne neúspěšného vykonání zkoušky.



Magnum112
Příspěvky: 5

Příspěvek#11 » stř 12. úno 2014, 15:21

Zaplnil jsi mezery úspěšně, gratuluji :) Vlastně jsi obšírně rozvedl to, co jsem napsal zkráceně.

Uživatelský avatar
mbem
Příspěvky: 83

Příspěvek#12 » stř 12. úno 2014, 15:24

Super. Takže se už shodneme, že se nejedná o novou zkoušku, nýbrž o opakování části jedné (stále té samé) zkoušky, za kterou by měla komisaři náležet pouze jedna odměna?



Magnum112
Příspěvky: 5

Příspěvek#13 » stř 12. úno 2014, 18:14

Mám názor, že je to věc komisaře, pokud si to zdůvodní.



IronMaiden13
Příspěvky: 65

Příspěvek#14 » ned 23. úno 2014, 13:45

Tak bohužel je to tak, ze i v den zkoušky kdy jste v praktické časti neuspěl a chcete opakovat hned, tak se jedna o novou zkoušku a komisař si veme znovu 300 kc.

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3253
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#15 » ned 23. úno 2014, 13:53

Radši se pořádně učte, ať to nemusíte řešit ;)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 hostů