Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat

[Serz]

ja jsem ale psal, ze to neni pro nemehlo

[marinakus]

Tak netahej do autoškoly školu smyku. Akorát tím blbneš ty nové, budoucí.

[Serz]

jako vazne? ja to takhle delam se vz82, nyni phantomem, i s tou svoji uz 12 let...
tak teda novacci, nezkousejte to napodobit doma, ja jsem asi uz teda ten zkuseny, co spal s nabitou pistoli a i samopalem pod polstarem a tohle jsou jen nase dohady s praktikujicim zkusebnim komisarem.
jde to, ale teda nechte si to na pozdeji...

[Serz]

a teda aby to neznelo jen jako ponaucovani. pro tohle musite dost dobre, az skvele rozumet mechanice uvnitr zbrane. kdy co kde tahne, kde co tlaci. co to vlastne dela, kde je jaka pruzina a jaky ma ucel. uznavam, u uplnych zacatecniku tohle asi nejde chtit. divny, ze az ty mi rikas o "skole smyku", pro me je to furt ABC

[marinakus]

Hele, základní pravidla bezpečnosti by měla zůstávat vždy stejná. Otázka provedení je ale už na zkušenostech. O tom to podle mě je.

[Serz]

logika urcite spravna. ja bych pochyboval o technice natahnuto o opasek (u sebe rohodne), ale kdyz to nekdo umi, vsechna cest

[Enerccio]

zlaty glock

[marinakus]

Enerccio : Máš pravdu, kohout nevidíš a jednou nedáš ránu jistoty a letíš. Zlatý Glock.

[Enerccio]

? Ranu jistoty davas i kohoutkovymi, ne? Teda kdyz vybijis. A ja nosim s nabojem v komore natazeny (logicky) tedy nemam duvod vypoustet kohout jelikoz se nosi natazenej, ne?

[Serz]

neplet co ty, a co zkouska

[marinakus]

Enerccio : O jaké zbrani mluvíš, brouku, nehledě na to, že se opět dostáváme OT.

[SansLogique]

to je právě to, praktická část zkoušky OZ. Za takovýhle vypuštění dostane uchazeč od komisaře vyhazov.
A když teda OT - pokud jde o mě, tak je 21. století a pistole s kohoutkem je pro mě historická relikvie vhodná akorát tak do muzea, určitě ne na nošení a sebeobranu. Ale každý svého štěstí strojvedoucím.

[Michal1]

Naopak, (nejen) u zkoušky ti natažený kohout říká, že jsi na něco zapoměl.

[marinakus]

Nehledě na to, že systém SA/DA mi dává daleko více možností než např. SF. Právě proto si myslím, že ke zkoušce Glock nepatří. Tam mám pouze možnost nabito/vybito a nic dalšího dělat nemohu. Takže kdo umí zacházet s CZ 75, bude umět zacházet i s Glockem. Obráceně to není tak úplně pravda. A považovat moderní kohoutkové zbraně za anachronismus mi přijde hodně zcestné. On ten přímoběžný zápalník je u samonabíjecích pistolí skoro stejně starý jako kohout.

[cmk]

abys to nemel swahilsky, tak tady. natoceno pred 5 minutami

Kdybys mi tohle provedl u zkousky a videl bych, ze jinak manipulujes bezpecne, pozadal bych te o nove vypusteni kohoutu ovsem tak, abys mel nejakou "manipulacni pojistku" proti tomu, kdyby ti z toho 1 palce kohout vyklouzl... Jako ze kdyz budes unavenej, stahanej, nasranej nebo ja nevim co, tak pravdepodobnost vyklouznuti roste... A mel bys u me jakysi vykricnik s tim, ze zbytek manipulace bych chtel taky uz videt naprosto bezvadne.

Kdybych videl, ze jsi v manipulaci nejisty, pripadne uz bys mel nejaky vroubek, zopaknul by sis praktickou cast jeste jednou - ovsem za 3 tydny az 2 mesice.

Abychom nebyli OT - takhle, mili zadatele a mile zadatelky, NE. (presto, ze je to az na zaver, coz mam ja radsi).

Jinak ja taky nosim zbran s primobeznym predepnutym udernikem, ale kohoutova zbran rozhodne neni relikvie... Dodnes je to pomerne dost zadane zbozi pres nektere sve nevyhody (naopak to ma nektere vyhody - ale to uz jsme zase OT).