Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat

[marinakus]

scorpion : Jo, to by bylo řešení i v tom prvním případě.v

[Enerccio]

a co cekas ze udela normalne? Obejde to, nebo to otoci na stole?

[scorpions.cz]

Enerccio
Tak naopak , Ty jakožto zkušený držitel ZP, kterému už stihlo zaschnout i razítko ,jak bys to u ZOZ udělal správně , bezpečně? Podotýkám ,že občas nechám na té zbrani natažený kohout.

[Medicinbal]

Na strelnici magnum mi dali toto pri pripravnem kurzu a asi az na po 5 jsem to otocil pry spravne. A to na stole hlavni smerem dolu otocit na bezpecny prostor a pote teprve zvednout...
Pokud neco takoveho bude na zkousce, tak stejne netusim jestli je to dobre...

[pedro!]

Také jsem chodil na Magnum, takže mám stejné instrukce, jako Medicinbal, ale je to opravdu bezpečné nebo jen nejméně nebezpečné? Záleží také na tom, jaký je povrch podlahy, ne? Prozraďte nám, páni komisaři, správné řešení.

[scorpions.cz]

Napíšu tak jak to chci já ,pouze čekám jestli zareaguje jeden všeználek
Jinak si nedovedu představit toto A to na stole hlavni smerem dolu otocit na bezpecny prostor
Ta pistole leží na stole, hlavní k tobě a má nataženej kohout

[Enerccio]

Ptat se = byt vseznalek?

No, otocil bych se sam (pokud by tam nebyli dalsi pusky/brokovnice) a vzal to tak, pokud by to bylo mozne. Pokud ne, zeptal bych se jestli neni nahodou i misto predemnou bezp. prostor a otocil bych se normalne, jinak bych ji jako posledni moznost otocil na stole a vzal hloupe, ale zrejme bezpecne. Ono posledni spusob je imho horsi v tom ze kdyz to hrabu neohrabane a zvlastne, je vetsi sance ze tam dostanu prst do luciku nebo mi to spadne.

Jestli ma kohouta nebo ne me nezajima, z pohledu bezpecnosti to ma vliv jedine ze bych do neho strcil nebo by mi to spadlo, na bezpecne vybijeni to nema vpliv, nebo jo?

V reale bych ji vzal normalne, ale v reale neni bezp. prostor omezen na naky pomyslny ctverec (dneska sem pistoli tahal v praci abych ji ukazal kolegovi kteri premysli ze si glocka koupi - bude si delat zbrojak hodne brzi a miril sem proste do chodby kde nikoho nebylo) ale to na zkousce neodporucuji

[Medicinbal]

mysleno tak, ze zbrani otacis oklem osy v hlavni, ktera pri otaceni smeruje do desky stolu, aby hlaven nemirila nikam do stran... ale me prijde jakekoliv otaceni nebezpecne, ale nemam s tim zkusenosti, tak se necham rad poucit.

[Enerccio]

medicinbal: a prostor pod stolem je bezp. prostor? Protoze to komisar nerikal...

[Sedmej]

scorpions.cz: a má zvedat uchazeč zbraň nějak jinak, když je natažená? není to vlastně jedno?
na Magnum to opravdu učí tak, že zbraň se chytí třeba jen prsty za konec pažbičky, tak aby bylo jasné, že vůbec nemáš možnost sáhnout do lučíku. a otočí se tak, že hlaven opíše půlkruh jakoby krz stůl. aby hlaveň v žádném okamžiku nemířila vlastně do stran nebo do vzduchu a tím jsi neohrozil nikoho kolem. takže jí převrátíš do polohy, kdy zůstane ležet na stole hlavní od tebe. pak už klasicky zvednout. vůbec neříkám, že je to správně, ale přišlo mě to logické.
nebo jak bys to očekával u uchazeče ty?

[Medicinbal]

enerccio: bezpecny prostor byl jen jeden a to nadruhe strane nez miri hlaven, takze bez teleportu to neotocim tak, abych teoreticky nekoho neohrozil. Pokud je nejaka spravna varianta sem s ni.

Pokud zde jsou komisari, tak at reknou svuj pohled na tuto problematiku.

[pedro!]

Tohle prostě bezpečné řešení u ZOZ nemá, protože v okamžiku, kdy se uchazeč dotkne zbraně, míří s ní mimo bezpečný prostor a je po zkoušce.
Takže přivézt neprůstřelné paravany, obestavět jimi stůl, dálkovým manipulátorem zbraň otočit směrem do bezpečného prostoru a odstranit paravany.

[marinakus]

Jsem teď trochu zvědavý na odpověď scorpiona. Sám toto na zkouškách nedělám, protože pak už by skutečně připadlo v úvahu tolik možných alternativ, že by to asi nemělo ani cenu někoho učit. Ale určitě bych si dal záležet abych nelezl před hlaveň. A otočil ji v leže na stole.

[cmk]

Ehm, no... Jsou situace, ktery podle me na zkousku nepatrej - pripadne pokud patrej, tak u komisare, ktery nehodnoti "konkretni postup", ale "logiku a bezpecnost zvoleneho postupu", protoze jsou to chytaky, kde uz tim, ze ta situace je, tak je neco blbe...
a) spatne otocena zbran na stole - ja byt zkouseny (a mit na to koule), tak vytknu komisari, ze polozil zbran tak, ze lezi mimo smer bezpecneho uhlu... Kdyz I dal bude trvat, abych to byl ja, kdo ji ma uvest do bezpecneho stavu, je hovadina vyhazovat za to, ze tu zbran opatrne s prstem zcela zjevne mimo spoust chytnu a okamzite, bezpecne bez zbytecnych pohybu se s ni otocim do bezpecneho prostoru, i kdyz asi jako ze spravna odpoved je, natocit ji do bezpecneho prostoru na stole a pak ji zvedat
b) povel - namirte do bezpecneho prostoru a ted predvedte, co udelate, kdyz se tam objevi clovek - a nasledne vyhazovat za nesmysly... Tohle je dalsi vec, ktera nema jedno 100% spravne reseni - kazde z reseni nejakym zpusobem porusi bezpecnost I kdyz snizi ohrozenost osoby v cilovem prostoru... Ja osobne bych proste s prstem mimo spoust odklonil zbran do nejmene nebezpecneho prostoru a dal bych jednal podle situace... Nekdy nekde by bylo treba lepsi zajistit, neco ale pojistku nema, nekde by byla i moznost vybit a odlozit zbran,... Proste tech moznosti je spousta, zadna 100% spravna - presto udajne komisari vyhazuji pokud nekdo nezvoli jejich pozadovany zpusob.

scorpions> ten clovek s tim otocenym stolem by zaslouzil metal za kreativitu

sedmej> se zbrani se manipuluje v podstate vzdy stejne... natazena/nenatazena... Leckde to ani poradne na prvni poheld nepoznas... kazde prevzeti = kontrola stavu

[marinakus]

CMK : A co potom udělá, když se mu situace s člověkem u terče stane, jakože je to ze života? Správně říkáš, že není kolikrát jedna varianta a chceš vidět řešení a ne tebou zvolený konkrétní postup. Ale tu situaci by nějak logicky a bezpečnostně přijatelně vyřešit měl. Pokud vytuhne, je to špatně.