Novela evropske smernice o zbranich
-
CZelednikov - Příspěvky: 115
Tak podle videa z výboru IMCO moc nechápu proč je Ficky Ford považovaná za našeho velkého zastánce. Vždyť naprosto souhlasí s EK!
Zákaz původně automatických zbraní, maximálně desetiranné zásobníky...
Nějak mi to nepřipadá jako "kompromis". Spíš mi to připadá že jsme prohráli na plné čáře a EK si prosadila své. Super. Tolik ke psaní emailů europoslancům.
Co teď?
Zákaz původně automatických zbraní, maximálně desetiranné zásobníky...
Nějak mi to nepřipadá jako "kompromis". Spíš mi to připadá že jsme prohráli na plné čáře a EK si prosadila své. Super. Tolik ke psaní emailů europoslancům.
Co teď?
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
kompromis je, že zatím nezakázali od F - Fšetko, jako Biĺak v tom vtipu.
Beztak to je jenom začátek a bude to pokračovat až do zákazu plastovejch vidliček.
Každej nechť se k tomu postaví, jak uzná za vhodný.
Já mám dávno jasno a víceméně je mi už jedno, jak to dopadne. O výsledku totiž nepochybuju, jde jen o časovej horizont.
Ledaže se celá EU stačí posrat najednou dřív, než to stihnou ti dementi zkurvit po částech.
Beztak to je jenom začátek a bude to pokračovat až do zákazu plastovejch vidliček.
Každej nechť se k tomu postaví, jak uzná za vhodný.
Já mám dávno jasno a víceméně je mi už jedno, jak to dopadne. O výsledku totiž nepochybuju, jde jen o časovej horizont.
Ledaže se celá EU stačí posrat najednou dřív, než to stihnou ti dementi zkurvit po částech.
Tuton: Ptáš se naprosto správně, jelikož tomu vůbec nerozumím a dozajista nemám ty správné informace, mohl bych spekulovat (skutečnost je jistě zcela odlišná) že prostě proto, že to nikdo zastavit nechce. Zrovna tak by se dalo, rovněž chybně, spekulovat, proč by to vláda, jejíž ministr financí, resp firmy, se kterými v současnosti nemá téměř nebo vůbec nic společného, hojně čerpají z dotací, které přerozdělovací socialistický mechanismus EU do naší republiky posílá, nebo proč by to vláda, které jde o úspěch v příštích volbách a tedy o tu mlčící většinu občanů, na které zdánlivě destruktivní působení EU nemá opět zdánlivě žádný dopad, nebo proč by to vláda, kde šéfem poradců premiéra je exeurokomisař p.Špidla, nebo ....atd. , vlastně dělala, Ale jak píšu, to jsou pouze nepodložené spekulace vyplývající z mé neznalosti a bujné fantazie, realita je úplně jiná.
Naposledy upravil(a) cmd_ dne úte 29. lis 2016, 19:01, celkem upraveno 3 x.
-
oldlamehand
- Příspěvky: 503
CZelednikov píše:Tak podle videa z výboru IMCO moc nechápu proč je Ficky Ford považovaná za našeho velkého zastánce. Vždyť naprosto souhlasí s EK!
Zákaz původně automatických zbraní, maximálně desetiranné zásobníky...
Nějak mi to nepřipadá jako "kompromis". Spíš mi to připadá že jsme prohráli na plné čáře a EK si prosadila své. Super. Tolik ke psaní emailů europoslancům.
Co teď?
Z toho dnešního jednání myslím nevyplívalo, že souhlasí se zákazem všeho nad 10. Mluvilo se o "high capacity magazines"
Každý z těchto orgánů EU má ale zatím odlišne stanovisko k tomu, co to znamená. Nebo se pletu?
Blbé jsou samozřejmě všechny varianty.
-
CZelednikov - Příspěvky: 115
Tak teď sám nevím jestli 10 nebo víc. Každopádně největší problém je podle mě to, že EP souhlasí s přesunutím zbraní, co byly původně automatické do kategorie A.
Na tom jestli zásobník bude na 10 nebo 20 podle mě až tak nezáleží, jde o to, že všechny varianty nové směrnice jsou naprosto nepřijatelné a bez ohledu na to jak trialog (popravdě nejlepší možnost není o moc lepší než nejhorší takže je mi to už celkem jedno) dopadne můžeme si být jistí, že to bude katastrofa.
Neměli bychom spíš začít psát emaily poslancům? Uvažuji, že bych napsal Sobotkovi. Na poli EU je podle mě prohráno.
Na tom jestli zásobník bude na 10 nebo 20 podle mě až tak nezáleží, jde o to, že všechny varianty nové směrnice jsou naprosto nepřijatelné a bez ohledu na to jak trialog (popravdě nejlepší možnost není o moc lepší než nejhorší takže je mi to už celkem jedno) dopadne můžeme si být jistí, že to bude katastrofa.
Neměli bychom spíš začít psát emaily poslancům? Uvažuji, že bych napsal Sobotkovi. Na poli EU je podle mě prohráno.
-
CZelednikov - Příspěvky: 115
Já se s tím nějak nechci smířit. Zbrojní průkaz jsem si pořizovat KVŮLI vojenským zbraním (především kalašnikov), jestli tohle projde tak příjdu o koníček.
Naši poslanci mi připadají jako poslední řešení (připouštím, že nereálné).
Naši poslanci mi připadají jako poslední řešení (připouštím, že nereálné).
-
oldlamehand
- Příspěvky: 503
CZelednikov píše:Já se s tím nějak nechci smířit. Zbrojní průkaz jsem si pořizovat KVŮLI vojenským zbraním (především kalašnikov), jestli tohle projde tak příjdu o koníček.
Naši poslanci mi připadají jako poslední řešení (připouštím, že nereálné).
Pokud naši poslanci neodmítnou implementovat směrnici, tak už asi zbývá jen to řešení, že majitelé 80 000 000 zbraní, které jsou v EU registrovány, seberou své miláčky, vyrazí na Brusel a nechají své miláčky promluvit v Evropském parlamentu a Evropské komisi. Celá unie dohromady má jen kolem 1 500 000 vojáků, tak by to neměl bejt problém.
To je ale možná přesně ten důvodd, proč chtějí zbraně omezovat a proč to dělají postupně. Aby nehrozilo, že se zvednou všichni držitelé najednou.
Nez napisu, co mam na srdci, zduraznim, ze se mi to cele stejne porad nelibi!
Ale ted k Vicky Ford. Meli bychom se zamyslet, jestli k ni nejsme trochu nespravedlivi. Co tedy vyplyva z jejiho "updatu" (nepujdu do detailu a do otazek "co by bylo, kdyby", pac na to jsou informace prilis strucne):
1) Samonabijeci zbrane s hodne nabojema budou v "A". Kolik je hodne a jak to zaridej, je jina vec. Kdo je ma ted, necha si je, kdo je bude chtit koupit i pak, bude tak moci ucinit v ramci vyjimky pro sportovni strelce. Jestli bude stacit mit skupinu "B", nebo bude treba i clenstvi v nejake organizaci, je otazka, kterou ted nelze odpovedet.
2) Samonabijeci zbrane s malo nabojema budou dale "B"
3) Samonabijeci zbrane predelane z automatu. To je asi nejhorsi cast navrhu. Chapu to ale tak, ze AR 15, ktera vylezla uz z fabriky jako samonabijeci, se to tykat nebude. Je tu shoda na ponechani tem, kteri je uz maji. EP nove tlaci na to, aby tyto zbrane slo i prevadet, dedit nebo prodavat. Komu prodavat a za jakych podminek je otazka. Novym repasim CZ 858 je tedy asi odzvoneno, ale nevim, co klony 58, ktere ruzni vyrobci uz vyrabeji jako nove zbrane rovnou v samonabijeci verzi. Dle meho by to melo byt v takovych pripadech OK. Jestli to chapu spravne, Komise neni pripravena vydat technicke specifikace, co je a co uz neni konverze podle clanku 10ba (to nevim, co je a jsem linej to zjistovat). S tim ma problem Rada. No, proste se jeste dohadujou, ale pozice parlamentu se mi jevi jako spise prizniva.
4) Pracuji i rekneme na vyjimkach pro ruzne rezervisty atd. Tady by pak prichazely v uvahu ty ruzne "pasivni zalohy" atd. Doufam, ze zmizi podminka, ze takovy system rezervistu musi mit v tom kterem state alespon 50letou tradici, jak se taky nekde v minulosti objevilo. To plnilo snad jen to Svycarsko.
5) Lekarske prohlidky - ty by mely snad vyhovovat, jak je mame nyni.
6) Sportovni strelci maji dostat moznost cestovat se zbranemi kategorie "A", coz asi doposud nebylo mozne.
Z nekterych tech bodu citim, ze byly zapracovany veci, na ktere PIA CLERTE (svedska mistryne v IPSC) upozornovala na konferenci v Bruselu. Mam tedy za to, ze Vicky poslouchala a snazi se to prosadit. Kdyz se strizlive kouknem na EUrealitu, myslim si, ze v ramci mozneho bylo dosazeno dost. I kdyz jak rika sama Vicky Ford (a s ni dalsi asi milion politiku), dokud neni dohodnuto vse, neni dohodnuto nic.
Omlouvam se, pokud jsem neco pochopil spatne. A rozhodne nepodleham optimismu. A znovu opakuji, nelibi se mi to. Jen uznavam, ze to mohlo byt mnohem horsi...
Deaktivovane zbrane neresim. Nase legislativa je v tomhle tam, kam chce dospet i EU.
Edit: Jeste me napadlo, samonabijeci s hodne nabojema (dlouhy, kratky, to je jedno) asi uz nepujde nosit v ramci skupiny "E". Jen drzet. Pokud tedy zustanou ve vlastnictvi nejakeho Eckare, bude s nima asi moci jezdit na strelnici ale prevazet je jen v rezimu drzeni.
Ale ted k Vicky Ford. Meli bychom se zamyslet, jestli k ni nejsme trochu nespravedlivi. Co tedy vyplyva z jejiho "updatu" (nepujdu do detailu a do otazek "co by bylo, kdyby", pac na to jsou informace prilis strucne):
1) Samonabijeci zbrane s hodne nabojema budou v "A". Kolik je hodne a jak to zaridej, je jina vec. Kdo je ma ted, necha si je, kdo je bude chtit koupit i pak, bude tak moci ucinit v ramci vyjimky pro sportovni strelce. Jestli bude stacit mit skupinu "B", nebo bude treba i clenstvi v nejake organizaci, je otazka, kterou ted nelze odpovedet.
2) Samonabijeci zbrane s malo nabojema budou dale "B"
3) Samonabijeci zbrane predelane z automatu. To je asi nejhorsi cast navrhu. Chapu to ale tak, ze AR 15, ktera vylezla uz z fabriky jako samonabijeci, se to tykat nebude. Je tu shoda na ponechani tem, kteri je uz maji. EP nove tlaci na to, aby tyto zbrane slo i prevadet, dedit nebo prodavat. Komu prodavat a za jakych podminek je otazka. Novym repasim CZ 858 je tedy asi odzvoneno, ale nevim, co klony 58, ktere ruzni vyrobci uz vyrabeji jako nove zbrane rovnou v samonabijeci verzi. Dle meho by to melo byt v takovych pripadech OK. Jestli to chapu spravne, Komise neni pripravena vydat technicke specifikace, co je a co uz neni konverze podle clanku 10ba (to nevim, co je a jsem linej to zjistovat). S tim ma problem Rada. No, proste se jeste dohadujou, ale pozice parlamentu se mi jevi jako spise prizniva.
4) Pracuji i rekneme na vyjimkach pro ruzne rezervisty atd. Tady by pak prichazely v uvahu ty ruzne "pasivni zalohy" atd. Doufam, ze zmizi podminka, ze takovy system rezervistu musi mit v tom kterem state alespon 50letou tradici, jak se taky nekde v minulosti objevilo. To plnilo snad jen to Svycarsko.
5) Lekarske prohlidky - ty by mely snad vyhovovat, jak je mame nyni.
6) Sportovni strelci maji dostat moznost cestovat se zbranemi kategorie "A", coz asi doposud nebylo mozne.
Z nekterych tech bodu citim, ze byly zapracovany veci, na ktere PIA CLERTE (svedska mistryne v IPSC) upozornovala na konferenci v Bruselu. Mam tedy za to, ze Vicky poslouchala a snazi se to prosadit. Kdyz se strizlive kouknem na EUrealitu, myslim si, ze v ramci mozneho bylo dosazeno dost. I kdyz jak rika sama Vicky Ford (a s ni dalsi asi milion politiku), dokud neni dohodnuto vse, neni dohodnuto nic.
Omlouvam se, pokud jsem neco pochopil spatne. A rozhodne nepodleham optimismu. A znovu opakuji, nelibi se mi to. Jen uznavam, ze to mohlo byt mnohem horsi...
Deaktivovane zbrane neresim. Nase legislativa je v tomhle tam, kam chce dospet i EU.
Edit: Jeste me napadlo, samonabijeci s hodne nabojema (dlouhy, kratky, to je jedno) asi uz nepujde nosit v ramci skupiny "E". Jen drzet. Pokud tedy zustanou ve vlastnictvi nejakeho Eckare, bude s nima asi moci jezdit na strelnici ale prevazet je jen v rezimu drzeni.
-
CZelednikov - Příspěvky: 115
Další věc je, že AR-15 které "vylezou" z výroby jako semi-auto je možná dost, ale já jako člověk co střílí z AK mám smůlu.
Takové AK-74 jinak, než z vojenských zásob prostě neseženete. AKM ve standardní vojenské konfiguraci jinak než předěláním vojenské zbraně také ne.
A hlavně proč by to mělo vadit, že zbraň byla někdy plně automatická?
Takové AK-74 jinak, než z vojenských zásob prostě neseženete. AKM ve standardní vojenské konfiguraci jinak než předěláním vojenské zbraně také ne.
A hlavně proč by to mělo vadit, že zbraň byla někdy plně automatická?
Podle toho, zda jde "přehodit" zpátky, s čímž plaší eukominse i euposlanci.
Viz. tenhle článek na LEXu http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2 ... h-zbranich
Viz. tenhle článek na LEXu http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2 ... h-zbranich
-
oldlamehand
- Příspěvky: 503
Tuton: souhlas v tom, že to mohlo bejt horší. Jenže předpokládám, že to je jen začátek.
Dojde k pár dalším útokům spáchanejm nelegálně drženejma automatama, komise usoudí, že směrnice není dost přísná a je potřeba přitvrdit. V dalším kroku se přesunou všechny samonabíjecí do A...
Že to nedává smysl? Samozřejmě, že nedává.Ale tímto směrem se to ubírá. Sluníčková (J)elita prostě rozhodla, že zbraně jsou špatné a civilisty je třeba postupnym utahováním odzbrojit. Teroristické útoky jsou skvělá záminka. A komu záleží na tom, že byly spáchané nelegálníma zbraněma patřícíma do kategorie A už nyní?
Jako byl bych samozřejmě rád, kdyby k takovému scénáři nedošlo a kydby v ideálním případě EP zamítl celou směrnici. Upřímně, kdo z nás ale v celkové zamítnutí v evropském parlamentu věří?
Dojde k pár dalším útokům spáchanejm nelegálně drženejma automatama, komise usoudí, že směrnice není dost přísná a je potřeba přitvrdit. V dalším kroku se přesunou všechny samonabíjecí do A...
Že to nedává smysl? Samozřejmě, že nedává.Ale tímto směrem se to ubírá. Sluníčková (J)elita prostě rozhodla, že zbraně jsou špatné a civilisty je třeba postupnym utahováním odzbrojit. Teroristické útoky jsou skvělá záminka. A komu záleží na tom, že byly spáchané nelegálníma zbraněma patřícíma do kategorie A už nyní?
Jako byl bych samozřejmě rád, kdyby k takovému scénáři nedošlo a kydby v ideálním případě EP zamítl celou směrnici. Upřímně, kdo z nás ale v celkové zamítnutí v evropském parlamentu věří?
CZelednikov: jak rikam, nejhorsi cast navrhu. Ale snad to pujde vybalancovat tak, aby se EU napapala a strelci neprisli k uhone. A kdo uz ma, necha si. Tak aspon ze neco.
P.V.: Asi bychom zabihali do prilisnejch detailu. Ale pokud aktivni znamena, ze jsem v klubu IPSC, chodim pravidelne trenovat a aspon jednou rocne dam nejakou tu klubovku, tak to bych splnil. Ale nechci to posuzovat takhle sobecky. Idealni by bylo, ze CR prohlasi za aktivni sportovce vsechny drzitele "B" a po ptakach. Ani to by nebylo bez negativnich nasledku, ale aspon neco.
oldlamehand: Souhlasim, a prave proto, kdyz uvazim ty tlaky a ty socialisticko-slunickovy tendence, uznavam, ze EP v ramci moznosti kona jeste rozumne.
Jo, a ja nechci bejt advokatem EU ani jejim fanouskem. Dal budu vyvijet aktivity, o kterych budu presvecen, ze mohou pomoci k tomu, aby to nebylo prijato nebo aby to bylo aspon jeste mirnejsi. A CZexit pro me ma porad jisty puvab!
P.V.: Asi bychom zabihali do prilisnejch detailu. Ale pokud aktivni znamena, ze jsem v klubu IPSC, chodim pravidelne trenovat a aspon jednou rocne dam nejakou tu klubovku, tak to bych splnil. Ale nechci to posuzovat takhle sobecky. Idealni by bylo, ze CR prohlasi za aktivni sportovce vsechny drzitele "B" a po ptakach. Ani to by nebylo bez negativnich nasledku, ale aspon neco.
oldlamehand: Souhlasim, a prave proto, kdyz uvazim ty tlaky a ty socialisticko-slunickovy tendence, uznavam, ze EP v ramci moznosti kona jeste rozumne.
Jo, a ja nechci bejt advokatem EU ani jejim fanouskem. Dal budu vyvijet aktivity, o kterych budu presvecen, ze mohou pomoci k tomu, aby to nebylo prijato nebo aby to bylo aspon jeste mirnejsi. A CZexit pro me ma porad jisty puvab!
Naposledy upravil(a) tuton dne úte 29. lis 2016, 21:12, celkem upraveno 1 x.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti