Novela evropske smernice o zbranich
Já osobně bych to viděl velice pozitivně v ústavě, protože pokud si přečtu ten text:
Občané ČR mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo za účelem ochrany životů, zdraví a majetkových hodnot a podílet se tak na zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů ČR. Podmínky a podrobnosti stanoví zákon.
A vezmu to tak, že se bude možná upravoat zákon o zbraních, tak by tam mohl klidně přibejt paragrfek znění, že zbraně zařazené v kategorii- (nějaké) jsou sice zakázané, to neplatí, pokud jsou ve vlastnictví fyzických, či právnických osob, které se podílí na zajištování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů ČR
Občané ČR mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo za účelem ochrany životů, zdraví a majetkových hodnot a podílet se tak na zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů ČR. Podmínky a podrobnosti stanoví zákon.
A vezmu to tak, že se bude možná upravoat zákon o zbraních, tak by tam mohl klidně přibejt paragrfek znění, že zbraně zařazené v kategorii- (nějaké) jsou sice zakázané, to neplatí, pokud jsou ve vlastnictví fyzických, či právnických osob, které se podílí na zajištování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů ČR
zedik píše:no já bych nejásal pánové ,předvolební boj už frčí .církevní restituce před volbama taky slibovali zrušit že?
a i když to schválí a budeme mít právo vlastnit tak to nijak neřeší ty AR/AK/SA nebo se pletu?
z mého pohledu je jediná jistota czechzit
To máš pravdu, neřeší, ale zakotvení práva vlastnit a NOSIT zbraň do ústavního zákona je lepší než v obyčejném zákoně. Co to bude za zbraň je otázka, ale aspoň šance, že nebudou zakázané pepřáky, tu je.
-
CZelednikov - Příspěvky: 115
No, jestli to myslí v naší vládě upřímně tak podle mě až tolik nezáleží na tom, jestli v tom zákoně bude řečeno, že můžeme mít více, než desetiranné zásobníky.
Jde spíš o to, že vláda ČR zjevně jde zcela opačným směrem, než EK a proto to výrazně zvyšuje šanci, že si nenechává podkovápat úsilí nesmyslnými zákony. Navíc pravděpodobně dostanou řadu rozumných argumentů z naší strany ještě k tomu.
Jde spíš o to, že vláda ČR zjevně jde zcela opačným směrem, než EK a proto to výrazně zvyšuje šanci, že si nenechává podkovápat úsilí nesmyslnými zákony. Navíc pravděpodobně dostanou řadu rozumných argumentů z naší strany ještě k tomu.
Dorazil mi mail z kancelare pana poslance Sulika. Az budu u pocitace a ne u telefonu, dam toho sem vic. Zatim alespon toto:
.... Member States should also be allowed to authorise individuals to acquire and possess otherwise prohibited firearms and essential components thereof for national defence, such as in the context of voluntary military training provided under Member State law.
A ted si to dejte do kupy s navrhovanym ustavnim zakonem...
.... Member States should also be allowed to authorise individuals to acquire and possess otherwise prohibited firearms and essential components thereof for national defence, such as in the context of voluntary military training provided under Member State law.
A ted si to dejte do kupy s navrhovanym ustavnim zakonem...
Dobrý deň,
niektorí z vás ma požiadali o verziu návrhu, ktorú bude v utorok schvaľovať Coreper (Rada). Nižšie pripájam spomenutý kompromis, ktorý nám bol doručený pred chvíľou. Zatiaľ máme k dispozícii len túto anglickú verziu. Pokiaľ by sme mali slovenskú, prepošlem obratom.
Naše prvé komentáre, grandfathering je uz teraz skoro dokonaly co do ostrych zbrani. Veľmi nás to potešilo. Dobré je aj to, ze povinna ucast na sutaziach sa moze alternovat aj pravidelnym cvicenim.
V pripade SR ale mame stale problem - grandfathering nepokryva expanzy ktore vznikli upravou zbrani kat. A. Pokryva iba samonabijacie zbrane novej kat. A6, A7 a A8 ktore boli povodne zaradene v kat. B. Prevazna vacsina expanzov v SR su ale samocinne zbrane ktore vznikli upravou zbrane kat. A a nateraz su zaradene v kat. D. Toto bude vyzva na kreativnu domacu normotvorbu.
S pozdravom,
Emília Vavreková
Cely navrh je strasne dlouhy, davam tedy odkaz:
http://www.tutonovo.net/direktiva_coreper.pdf
Edit
Jen doplnim:
Article 6
2. For the protection of the security of critical infrastructure, commercial shipping, high-value convoys and sensitive premises, as well as for national defence, educational, cultural, research and historical purposes and without prejudice to paragraph 1, the competent authorities may grant in individual (...) cases, exceptionally and duly reasoned, authorisations for such firearms, essential components and ammunition where this is not contrary to public security or public order.
Clanek 6
2. Kvuli ochrane bezpecnosti dulezite infrastruktury, komercnich transportu cennin a zvlastnich prostor stejne jako pro potreby narodni obrany, vzdelavani, kulturni, vyzkumne a historicke, aniz by byl dotčen odstavec 1., mohou kompetentní orgány udělit vyjímečná a řádně oddůvodněná povolení na takové zbraně (kat. A - pozn.), jejich základní části a munici, pokud tato nejsou v rozporu s bezpecnosti a verejnym poradkem.
niektorí z vás ma požiadali o verziu návrhu, ktorú bude v utorok schvaľovať Coreper (Rada). Nižšie pripájam spomenutý kompromis, ktorý nám bol doručený pred chvíľou. Zatiaľ máme k dispozícii len túto anglickú verziu. Pokiaľ by sme mali slovenskú, prepošlem obratom.
Naše prvé komentáre, grandfathering je uz teraz skoro dokonaly co do ostrych zbrani. Veľmi nás to potešilo. Dobré je aj to, ze povinna ucast na sutaziach sa moze alternovat aj pravidelnym cvicenim.
V pripade SR ale mame stale problem - grandfathering nepokryva expanzy ktore vznikli upravou zbrani kat. A. Pokryva iba samonabijacie zbrane novej kat. A6, A7 a A8 ktore boli povodne zaradene v kat. B. Prevazna vacsina expanzov v SR su ale samocinne zbrane ktore vznikli upravou zbrane kat. A a nateraz su zaradene v kat. D. Toto bude vyzva na kreativnu domacu normotvorbu.
S pozdravom,
Emília Vavreková
Cely navrh je strasne dlouhy, davam tedy odkaz:
http://www.tutonovo.net/direktiva_coreper.pdf
Edit
Jen doplnim:
Article 6
2. For the protection of the security of critical infrastructure, commercial shipping, high-value convoys and sensitive premises, as well as for national defence, educational, cultural, research and historical purposes and without prejudice to paragraph 1, the competent authorities may grant in individual (...) cases, exceptionally and duly reasoned, authorisations for such firearms, essential components and ammunition where this is not contrary to public security or public order.
Clanek 6
2. Kvuli ochrane bezpecnosti dulezite infrastruktury, komercnich transportu cennin a zvlastnich prostor stejne jako pro potreby narodni obrany, vzdelavani, kulturni, vyzkumne a historicke, aniz by byl dotčen odstavec 1., mohou kompetentní orgány udělit vyjímečná a řádně oddůvodněná povolení na takové zbraně (kat. A - pozn.), jejich základní části a munici, pokud tato nejsou v rozporu s bezpecnosti a verejnym poradkem.
Mě z toho vyplývá:
a) zakázaný jsou zbraně vojenský a původně vojenský -- to chápu třeba tak, že sice si nemůžu koupit překopaný semiauto M16 z vietnamu, ale novou VARku klidně
b) zásobníky jsou tam furt ale v té ,,mírnější'' verzi - 20 pro krátký, 10 pro dlouhý
c) samotná možnost vložení zásobníku o kapacitě vyšší než 10 pro dlouhý nebo 20 pro krátký nerozhoduje o kategorizaci zbraně jako takové
d) chápu-li to správně, údaje o znehodnocené zbrani se maj uchovávat 30 let??????????
e) něco co vypadá jako zbraň ale nemůže být upraveno pro výstřel projektilu skrz zapálení hořlaviny nejsou v direktivě omezeny
f) moc vtipnej paragraf hned na začátku -- něco ve smyslu, že prodejce by měl mít možnost odmítnout prodej celých nábojů nbo jejich zápalek podezřelým osobám.. dále rozvedeno napířklad pokud osoba nevypadá, že by s tím uměla zacházet nebo počet požadovaného zboží neodpovídá domácímu použití.. No to je teda novinka:D To samo o sobě zachrání aspoň půl milionu lidí!
a) zakázaný jsou zbraně vojenský a původně vojenský -- to chápu třeba tak, že sice si nemůžu koupit překopaný semiauto M16 z vietnamu, ale novou VARku klidně
b) zásobníky jsou tam furt ale v té ,,mírnější'' verzi - 20 pro krátký, 10 pro dlouhý
c) samotná možnost vložení zásobníku o kapacitě vyšší než 10 pro dlouhý nebo 20 pro krátký nerozhoduje o kategorizaci zbraně jako takové
d) chápu-li to správně, údaje o znehodnocené zbrani se maj uchovávat 30 let??????????
e) něco co vypadá jako zbraň ale nemůže být upraveno pro výstřel projektilu skrz zapálení hořlaviny nejsou v direktivě omezeny
f) moc vtipnej paragraf hned na začátku -- něco ve smyslu, že prodejce by měl mít možnost odmítnout prodej celých nábojů nbo jejich zápalek podezřelým osobám.. dále rozvedeno napířklad pokud osoba nevypadá, že by s tím uměla zacházet nebo počet požadovaného zboží neodpovídá domácímu použití.. No to je teda novinka:D To samo o sobě zachrání aspoň půl milionu lidí!
Jinak:
Sportovni strelci jsou definovani dost striktne, i kdyz staci jen "trenovat" a ne "soutezit". Ovsem, aby clovek ziskal vyjimku, musi:
- soutezit nebo na souteze trenovat
- ziskat potvrzeni od oficialne uznane sportovni organizace, ze vyse uvedene dela uz alespon rok
- ziskat potvrzeni od mezinarodne pusobici a oficialne uznane sportovni organizace, ze dana zbran splnuje specifikace pro konkretni soutezni discipliny
K tomu par poznamek:
V clanku 6 odst. 3c jsou nejake nejasnosti, bod b) pripousti mezinarodne nebo v clenskem state uznavanou spotrovni organizaci, bod c)i hovori pouze o oficialni sportovni organizaci, zatimco bod c)ii pozaduje disciplinu mezinarodni oficilane uznavane sportovni organizace. Tady asi budou jeste nejake upravy, ale kdo tohle rozplete rsp. dokaze splnit, je ve hvezdach. U IPSC je to asi dobre, nevim ale jak LOS. I kdyz je i slovensky LOS a to uz je tedy mezinarodni
Sportovni strelci jsou definovani dost striktne, i kdyz staci jen "trenovat" a ne "soutezit". Ovsem, aby clovek ziskal vyjimku, musi:
- soutezit nebo na souteze trenovat
- ziskat potvrzeni od oficialne uznane sportovni organizace, ze vyse uvedene dela uz alespon rok
- ziskat potvrzeni od mezinarodne pusobici a oficialne uznane sportovni organizace, ze dana zbran splnuje specifikace pro konkretni soutezni discipliny
K tomu par poznamek:
V clanku 6 odst. 3c jsou nejake nejasnosti, bod b) pripousti mezinarodne nebo v clenskem state uznavanou spotrovni organizaci, bod c)i hovori pouze o oficialni sportovni organizaci, zatimco bod c)ii pozaduje disciplinu mezinarodni oficilane uznavane sportovni organizace. Tady asi budou jeste nejake upravy, ale kdo tohle rozplete rsp. dokaze splnit, je ve hvezdach. U IPSC je to asi dobre, nevim ale jak LOS. I kdyz je i slovensky LOS a to uz je tedy mezinarodni
A uz prestanu se zaplevelovanim vlakna, ale me drivejsi domnenky se zatim potvrzuji. Kdo bude mit vyjimku na "nova Acka" (at uz jakehokoliv duvodu), muze mit i velke zasobniky. Tedy, kdo ma ted velke zasobniky, bude moci dostat vyjimku k jejich vlastnictvi i do budoucna. Jestli ale bude moci kupovat nove, to tedy nevim...
-
CZelednikov - Příspěvky: 115
Nechci znít sobecky, ale mě jako držiteli zbrojáku pro sportovní účely ten navrhovaný zákon asi nepomůže proti Evropské směrnici vůbec že? :/
Připadá mi trochu smutné, že vlastnit zbraň pro zálibu a radost přestává být řádný argument.
Připadá mi trochu smutné, že vlastnit zbraň pro zálibu a radost přestává být řádný argument.
Pokud jsi členem sportovního klubu a pokud tvé zbraně patří do některé z mezinárodně uznávaných disciplín sportovní střelby a ty v těch disciplínách pravidelně trénuješ a závodíš nejméně rok před datem platnosti nové směrnice, tak by se na tebe mohla vztahovat výjimka. Máš pravdu. Záliba a potěšení přestává být argumentem pro držení střelné zbraně. Vracíme se opět do dob totality. V době totality a poté až do roku 1995 bylo nutné k žádosti o povolení k držení sportovní zbraně přiložit potvrzení střeleckého klubu a klasifikační průkaz sportovce s doložením výkonnostní třídy. A pak jsi dostal povolení jen pro sportovní zbraně na disciplíny, ve kterých jsi držitelem výkonnostních tříd. Takže nic nového. EU nás chce vrátit zpět o dvacet let. Pamatuji si velmi dobře, když jsem střílel policejní parkůr a měl z něj výkonnostní třídu a chtěl jsem kromě již povolené pistole i povolení na revolver. Odpověď byla jednoznačná a striktní: "Revolver vám nepovolíme, jelikož na každou sportovní disciplínu můžeme povolit jen jednu zbraň". A hotovo! 
Nebyl na povolení další zbraně žádný zákonný nárok, záleželo jen na úředníkovi, zda povolení dá, či nedá... Teď nevím, zda se nad tou vzpomínkou mám ještě usmívat, jelikož je to zřejmě nejen minulost, ale i blízká budoucnost....
Nebyl na povolení další zbraně žádný zákonný nárok, záleželo jen na úředníkovi, zda povolení dá, či nedá... Teď nevím, zda se nad tou vzpomínkou mám ještě usmívat, jelikož je to zřejmě nejen minulost, ale i blízká budoucnost....Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů