Novela evropske smernice o zbranich
Tak se teď dívám na Otázky Václ. Moravce (vyjímečně) je tam současný ministr spravedlnosti za ANO a bývalý za ODS jména si nepamatuju není třeba dá se to shrnout pod označení svoloč v podstatě se shodli že evropská směrnice o omezení zbraní je dobrá a že čím míň zbraní mezi lidmi tím líp . Tak si to snad mnozí zapamatují až do voleb.U ODSáka se nedivím ti byli vždycky protilidoví ale o ANO jsem si myslel že jsou blíž realitě-nejsou.
-
CZelednikov - Příspěvky: 116
https://www.novinky.cz/domaci/426503-to ... zbran.html
jojo
nebylo ještě nedávno řečeno, že panuje mezi poslanci velká shoda a pravděpodobně se to schválí?
jojo
nebylo ještě nedávno řečeno, že panuje mezi poslanci velká shoda a pravděpodobně se to schválí?
EK lže jak když tiskne Rudé právo:
Vec: Revízia smernice o strelných zbraniach – výrok komisárky
Odpoveď(e)
Komisárka zodpovedná za vnútorný trh na schôdzi výboru IMCO dňa 23. 5. 2016 uviedla, že existujú údaje, podľa ktorých bolo za uplynulých 10 rokov v Európe zavraždených 100 000 ľudí automatickými a poloautomatickými strelnými zbraňami držanými v domácnostiach. Nepovedala, či išlo o vraždy spáchané legálne alebo nelegálne držanými strelnými zbraňami. Podľa údajov Eurostatu celkový počet vrážd v EÚ evidovaných za roky 2004 – 2013 bol 64 143, pričom to boli vraždy strelnými zbraňami (v legálnej a aj v nelegálnej držbe) a inými spôsobmi.
Vzhľadom na to, že Komisia vyvíja obrovský tlak na presadenie zákazu väčšiny automatických a poloautomatických zbraní v legálnej držbe, a to bez požadovaného riadneho posúdenia vplyvu a štatistických údajov, a že predmetná otázka je citlivou pre mnohých legálnych držiteľov strelných zbraní, počty, ktoré zodpovedná komisárka uviedla vo verejnom prejave, musia byť presné a riadne podložené. Komisia ani v odpovediach na moje parlamentné otázky č. P-001111/2016, resp. E-015119/2015 nedokázala určiť počet vrážd spáchaných legálne držanou strelnou zbraňou, pričom štatistiky, na ktoré sa Komisia odvolávala v odpovedi na druhú otázku, nie sú konkrétne a značne sa líšia.
Na základe akej štatistiky komisárka Elżbieta Bieńkowska uviedla informáciu, že v uplynulej dekáde bolo 100 000 osôb v Európe zavraždených strelnou zbraňou držanou v domácnosti?
Zdroj:
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=sk
Vec: Revízia smernice o strelných zbraniach – výrok komisárky
Odpoveď(e)
Komisárka zodpovedná za vnútorný trh na schôdzi výboru IMCO dňa 23. 5. 2016 uviedla, že existujú údaje, podľa ktorých bolo za uplynulých 10 rokov v Európe zavraždených 100 000 ľudí automatickými a poloautomatickými strelnými zbraňami držanými v domácnostiach. Nepovedala, či išlo o vraždy spáchané legálne alebo nelegálne držanými strelnými zbraňami. Podľa údajov Eurostatu celkový počet vrážd v EÚ evidovaných za roky 2004 – 2013 bol 64 143, pričom to boli vraždy strelnými zbraňami (v legálnej a aj v nelegálnej držbe) a inými spôsobmi.
Vzhľadom na to, že Komisia vyvíja obrovský tlak na presadenie zákazu väčšiny automatických a poloautomatických zbraní v legálnej držbe, a to bez požadovaného riadneho posúdenia vplyvu a štatistických údajov, a že predmetná otázka je citlivou pre mnohých legálnych držiteľov strelných zbraní, počty, ktoré zodpovedná komisárka uviedla vo verejnom prejave, musia byť presné a riadne podložené. Komisia ani v odpovediach na moje parlamentné otázky č. P-001111/2016, resp. E-015119/2015 nedokázala určiť počet vrážd spáchaných legálne držanou strelnou zbraňou, pričom štatistiky, na ktoré sa Komisia odvolávala v odpovedi na druhú otázku, nie sú konkrétne a značne sa líšia.
Na základe akej štatistiky komisárka Elżbieta Bieńkowska uviedla informáciu, že v uplynulej dekáde bolo 100 000 osôb v Európe zavraždených strelnou zbraňou držanou v domácnosti?
Zdroj:
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=sk
"Milan Chovanec možná jedná v tomto smyslu, ale jedná neobratně. Nenazývá věci pravým jménem. Pokud by chtěl do ústavy vnést něco pozitivního, pak by to mělo být právo občana být ozbrojen za podmínek definovanách zákonem. Cože je současný stav. Občan České republiky dnes může držet zbraň za podmínek definovaných zákonem. Toto právo mu hodlají sebrat evropské orgány neschopné kontrolovat hranice a ochránit občany členských států před lidmi, kteří přišli a o nichž nemají tušení, kdo jsou, kde jsou a jaké mají záměry. Toto by měl ministr Chovanec jasně říci a pak by se vidělo, jak by na to anonistický ministr spravedlnosti zareagoval."
Držitelům ZP a lidem, kteří mají všech 5 pohromadě je to jasné
Bohužel, valná většina národa buď všech 5 pohromadě nemá a nebo se takto chovají s nějakým záměrem...Pelikán dobře ví, že jediným smyslem Chovancova návrhu je odpor proti EUnijní směrnici a právě proto vystupuje ostře proti. V té debatě to sám jasně říkal.Ondřej Neff píše:Toto by měl ministr Chovanec jasně říci a pak by se vidělo, jak by na to anonistický ministr spravedlnosti zareagoval.
-
Antony30011
- Příspěvky: 541
ODS... v nedělu jeden názor, v úterý druhej diametrálně odlišnej. Nevolím, v otázce zbraní nevěřím 
-
CZelednikov - Příspěvky: 116
Zrovná paní Černochové věřím. Ta se nás aktivně zastávala od začátku. Jestli je takový názor opravdu dominantní a upřímný v ODS je druhá věc.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 12 hostů