Parlamentní volby 2017
To, co sluníčka označují jako xenofobii, je pouze princip předběžné opatrnosti.
Mě nejvíc dojímají hlášky: "musíme přijímat, musíme pomoct, musíme se postarat." A nikdo z těchto lidí osobně ve své nemovitosti uprchlíky neubytuje, nepoužije svoje vlastní prostředky, aby je živil, atd. To je pokrytectví.
A k tématu voleb. Raději budu volit v souladu se svým přesvědčením, než bych volil menší zlo. I za cenu toho, že si můj hlas případně rozdělí strany, které se do parlamentu dostanou. Osobně si myslím, že kvóta 5 % by se měla zrušit. Pak by se do parlamentu dostali i zástupci stran se ziskem okolo 1 % hlasů. Jenže pak by kromě jiného naprosto ztratily význam předvolební průzkumy, pomocí kterých se dnes ovlivňují volby.
Docela by mě zajímalo, kdo a proč tentokrát tlačí Piráty:)
Mě nejvíc dojímají hlášky: "musíme přijímat, musíme pomoct, musíme se postarat." A nikdo z těchto lidí osobně ve své nemovitosti uprchlíky neubytuje, nepoužije svoje vlastní prostředky, aby je živil, atd. To je pokrytectví.
A k tématu voleb. Raději budu volit v souladu se svým přesvědčením, než bych volil menší zlo. I za cenu toho, že si můj hlas případně rozdělí strany, které se do parlamentu dostanou. Osobně si myslím, že kvóta 5 % by se měla zrušit. Pak by se do parlamentu dostali i zástupci stran se ziskem okolo 1 % hlasů. Jenže pak by kromě jiného naprosto ztratily význam předvolební průzkumy, pomocí kterých se dnes ovlivňují volby.
Docela by mě zajímalo, kdo a proč tentokrát tlačí Piráty:)
Golem: to ne, já bych to vždycky definoval jako strach z cizinců. pokud bych měl úplně nejstručněji. ta definice toho slova je asi poměrně jasná.
já to myslel tak, že u některých lidí ten strach nebo opatrnost, jak tu někdo napsal přerostla v takovou tu slepou nenávist. kdy už přestali rozlišovat toho, kdo pomoc opravdu potřebuje od těch co té ochoty pomáhat jen zneužívají, pokud jde konkrétně o téma uprchlíků.
pelanj: snad je tam dotlačí voliči.
já to myslel tak, že u některých lidí ten strach nebo opatrnost, jak tu někdo napsal přerostla v takovou tu slepou nenávist. kdy už přestali rozlišovat toho, kdo pomoc opravdu potřebuje od těch co té ochoty pomáhat jen zneužívají, pokud jde konkrétně o téma uprchlíků.
pelanj: snad je tam dotlačí voliči.
-
antonspelec - Příspěvky: 1239
Jestli jsem to dobre pochopil, ze se nekdo urazil kvuli tomu, ze jsem stranu pana Okamury nazval "stranou luzy". Protoze predpokladam, ze u KSCM a ANO o tom nejspise nikdo nepochybuje a lidi, co sem chodej, ani jednu z tech stran volit nebudou. Mohl bych tady rozvijet teorie o potrefene huse, ale fakt je ten, ze retorika pane Okamury je proste svym zpusobem obhroubla a zalozena na sireni strachu a paniky, coz nutne laka jednodussi lidi. To samozrejme neznamena, ze retorika jinych stran takova neni.
Mne zatim vychazi, ze budu volit Svobodne. Myslim, ze maji realnou sanci, ikdyz je verejnost spolecnou silou medii, cinknutych pruzkumu a zavedenych stran presvedcovana o opaku.
Jinak vyse zminovane snizovani kvora pod 5%, dokonce az na 1%, to podle mne neni vubec dobry napad.
Jo a kdo vcera vecer nevidel predvolebni debatu na CT tykajici se bezpecnosti, tak doporucuji vyhledat v archivu-posledni ctvrthodina byla venovana zbranim. Tradicne zahajila CT vysledky manipulativniho pruzkumu, a nasledovala extremne trapna vyjadreni zastupcu SZ, STAN a Piratu. Tihle jedinci jsou bud hloupi a nebo navedeni. Je mi smutno z toho, ze jsem se dozil situace, kdy jeden z nejrozumnejsich nazoru ve studiu z 10 zastupcu pritomnych stran ma soudruh z KSCM
Mne zatim vychazi, ze budu volit Svobodne. Myslim, ze maji realnou sanci, ikdyz je verejnost spolecnou silou medii, cinknutych pruzkumu a zavedenych stran presvedcovana o opaku.
Jinak vyse zminovane snizovani kvora pod 5%, dokonce az na 1%, to podle mne neni vubec dobry napad.
Jo a kdo vcera vecer nevidel predvolebni debatu na CT tykajici se bezpecnosti, tak doporucuji vyhledat v archivu-posledni ctvrthodina byla venovana zbranim. Tradicne zahajila CT vysledky manipulativniho pruzkumu, a nasledovala extremne trapna vyjadreni zastupcu SZ, STAN a Piratu. Tihle jedinci jsou bud hloupi a nebo navedeni. Je mi smutno z toho, ze jsem se dozil situace, kdy jeden z nejrozumnejsich nazoru ve studiu z 10 zastupcu pritomnych stran ma soudruh z KSCM
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
Ostrostřelče, právě si se sám zařadil mezi tu lůzu, protože ten správnej novej člověk z vyšší kasty by tohle nikdy nemohl přiznat (myslím tu poslední větu). Jinak tě možná překvapím, ale s tím tvým posledním příspěvkem souhlasím, až na možnost Svobodných se dostat do sněmovny. Tomu prostě nevěřím. Bohužel, dodávám.
To, že by se nedohodli, není nezbytně problém. Zavřete oči a představte si, co by se stalo, kdyby v tomto volebním období nebyl přijat ani jeden zákon schválený hlasy koalice.
Ano, bylo by nám líp:)
A na důležitých věcech se shodnou poslanci napříč stranami, např. novela "našeho" ústavního zákona.
Edit: V Dánsku je limit pouhá dvě procenta. Proč je zrovna 5 % ta ideální hranice?
Ano, bylo by nám líp:)
A na důležitých věcech se shodnou poslanci napříč stranami, např. novela "našeho" ústavního zákona.
Edit: V Dánsku je limit pouhá dvě procenta. Proč je zrovna 5 % ta ideální hranice?
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
pelanj - já neodvozuju svoje odhady od výplodů agentur na utváření veřejnýho mínění, ale z toho, co se bavím s lidma nebo co čtu na netu.
Lidi ve tvém okolí ti s průzkumem moc nepomůžou. Dle mého okolí by svobodní dostali většinu, pak v pořadí ods, okamura, ksčm a jeden by volil i piráty. Babiš by se nedostal. A to z dost nesourodé skupiny (inzenýři, personalisti, recepční, doktori, učitelé). Průzkumům nevěřím, ale ani nevěřím, že ti lidi v mém okolí by odpovídali tomu, jak dopadnou volby.
pelanj: Když už jsi jednou u moci, tak nechceš, aby ti do toho někdo zbytečně kecal; a 5 % práh u voleb je toho pojistkou. Někdejší dohodnutá dělba moci mezi ODS a ČSSD sice nevydržela věčně, ale dnešním velkým hráčům tahle pojistka spadla do klína jako dar z nebes, nezruší ji ani náhodou.
Já bych nebyl proti tomu, kdyby každý poslanec mohl být klidně z jiné strany. Ze začátku by to byl asi velký cirkus, ale aspoň by se ukázalo, co má a co nemá nějaký koaliční potenciál (optimismus). A nebo by se naopak ukázalo, kdo se dá či nedá koupit (pesimismus). Jako vedlejší efekt by bylo super pozorovat během koaličního vyjednávání média, jak tápou a neví, kam zrovna otočit.
Jak by tento pokus opravdu dopadl se ale nikdy nedozvíme - viz výše.
Já bych nebyl proti tomu, kdyby každý poslanec mohl být klidně z jiné strany. Ze začátku by to byl asi velký cirkus, ale aspoň by se ukázalo, co má a co nemá nějaký koaliční potenciál (optimismus). A nebo by se naopak ukázalo, kdo se dá či nedá koupit (pesimismus). Jako vedlejší efekt by bylo super pozorovat během koaličního vyjednávání média, jak tápou a neví, kam zrovna otočit.
Jak by tento pokus opravdu dopadl se ale nikdy nedozvíme - viz výše.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů