Parlamentní volby 2017
Koho volit jsem zatím nerozhodl, zatím se pořád probírám programy (když je čas)... 
Výsledky volební kalkulačky:
80 % Občanská demokratická strana
78 % Česká strana národně sociální
78 % Dělnická strana sociální spravedlnosti
73 % Blok proti islamizaci - Obrana domova
73 % Realisté
73 % Strana svobodných občanů
72 % Referendum o Evropské unii
72 % Sdružení pro republiku - Republikánská strana Československa Miroslava Sládka
69 % Řád národa - Vlastenecká unie
67 % ROZUMNÍ – stop migraci a diktátu EU
63 % Svoboda a přímá demokracie - Tomio Okamura
Výsledky volební kalkulačky:
80 % Občanská demokratická strana
78 % Česká strana národně sociální
78 % Dělnická strana sociální spravedlnosti
73 % Blok proti islamizaci - Obrana domova
73 % Realisté
73 % Strana svobodných občanů
72 % Referendum o Evropské unii
72 % Sdružení pro republiku - Republikánská strana Československa Miroslava Sládka
69 % Řád národa - Vlastenecká unie
67 % ROZUMNÍ – stop migraci a diktátu EU
63 % Svoboda a přímá demokracie - Tomio Okamura
wigum: nijak. ale obdobně ani dneska nezařídíš, že stejní lidé nepůjdou volit pod nějakým nátlakem nebo, že jim někdo zapaltil. a možná to je snažší než kdyby měli takového člověka donutit jít absolvovat nějaké obdržení identifikace a následně provést vlastní volbu tou ukradenou identifikací. asi by bylo trochu podezřelé, kdyby třeba z jednoho počítače přišlo třeba 500 hlasů.
já hele neříkám, že taková volba by byla dneska úplně bezproblémová a dokonalá. jen bych tu nevytvářel dojem, že je to něco úplně nereálného co nikdy nemůže fungovat.
já hele neříkám, že taková volba by byla dneska úplně bezproblémová a dokonalá. jen bych tu nevytvářel dojem, že je to něco úplně nereálného co nikdy nemůže fungovat.
Proč v dnešní době komplikovaně falšovat (české) volby? Stačí udělat pořádnou předvolební masírku v médiích které vám buď patří nebo je do značné míry ovládáte a máte klid. Mezitím ovečkám rozdáte nějaké koblihy, klobásy a oranžové balónky a stádo bude hýkat blahem - a k urnám dojdou sami a ještě na to budou hrdí.
Odzkoušený systém který zde spolehlivě funguje přes 25let.
Odzkoušený systém který zde spolehlivě funguje přes 25let.
Sedmej píše:pavelg: a jak je poznáš? nebo kdo to je konkrétněji?
jinak jak jsi někde dál psal ty body proč by nešlo volit po internetu. tak ty problémy jsou úplně jinde než v těch bodech.
1. osobně svobodně bez donucení si dojdeš vyfasovat nějakou identifikaci pro takovou možnost
2. identifikace nebude nidke propojena s tvým RČ a podobně.
3. hlas se zaznamená v systému samostatně k tvé identifikaci, takže sčítat se opakovaně může
Napřed k těm vzdělancům. Poznám je stejně, jako jsem poznal před pár lety odchovance Ústavů marxismu-leninismu, nebo jejich rychlokvašky s VUMLu. Tehdy těmito lidmi občané hluboce pohrdali a všichni intuitivně chápali, že přínos takových "vzdělanců" společnosti je záporný. A že i hodnota jejich vzdělání je záporná a uplatnění životně závislé na vládě minulého režimu. Klíčová slova tehdy byla leninismus, marxismus, internacionalismus, dělnická třída, imperialismus.
Jejich dnešní variantou jsou environmentalismus, gender, multikulturalismus, evropské cokoliv .. každý jistě zná sám. Stejně jako tehdy jsou tito lidé nejen reálně nevzdělaní, ale jejich znalosti přímo odporují realitě, tedy hodnota opět záporná. Jejich uplatnění je možné opět jen v prostředí umělého zaměstnání poplatného režimu. Neziskovky-sorosovky, cenzura, udávání, buzerace občanů, stojany pod transparenty typu "tahle země není naše".
Je těch novodobých politruků ale mnohem více, než kdysi. Z názvů jejich učilišť se už dělají i vtipy, stejně jako za minulého režimu.
Však se pokochejte sami:
https://nautilus2.wordpress.com/2016/10 ... verzitach/
A k volbám.
Zjevně jsi nepochopil ani ten první bod - ten nejdůležitejší. Totiž že volit musí přesně ten občan, který má volební právo a nesmí být umožněno, aby volil v zastoupení nebo pod přímým nátlakem. V tvém případě bychom spolu zašli na úřad, ty by sis vyzvedl ID, dal mi ho a já bych na něj volil podle sebe. Zkus se nad tím zamyslet.
RomanB74 píše:Proč v dnešní době komplikovaně falšovat (české) volby? Stačí udělat pořádnou předvolební masírku v médiích které vám buď patří nebo je do značné míry ovládáte a máte klid. Mezitím ovečkám rozdáte nějaké koblihy, klobásy a oranžové balónky a stádo bude hýkat blahem - a k urnám dojdou sami a ještě na to budou hrdí.
Odzkoušený systém který zde spolehlivě funguje přes 25let.
Ten minulý trval ještě trochu déle. Každá masírka jednou přestane fungovat a režimu hrozí, že půjde od válu. Tehdy hledá jakoukoliv cestu k udržení se u moci. Jelikož má aparát v rukách, je na prvním místě manipulace s volbami, pokud to volební systém aspoň trochu umožňuje. A je v zájmu občanů, aby ten systém byl tak neprůstřelný, že až se rozhodnout momentální režim nevolit, nikdo jim v tom nebude moct zabránit.
Je třeba bedlivě střežit základní zásady prováděcího systému svobodných voleb, aby případná změna režimu mohla proběhnout poklidně, ve fázi, kdy se většina rozhodne to udělat a ne o několik let později násilně.
Po většinu času ten systém bude zbytečně drahý, zdánlivě zastaralý a těžkopádný. Jenže on takový není pro klidné časy, on tak musí být nachystaný a funkční pro časy krizové, když půjde o zásadní rozhodnutí.
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
Platí se studium na VŠ v USA a UK? A pokud ano, pomohlo to přelít podíl studentů z neo-marxistických oborů směrem k těm "racionálnějším" (v závislosti na úhlu pohledu)? Neprovokuju. Ptám se, protože nevím a zdá se mi, že slyším hlavně o SJWs z Berkeley, Mizzou a podobně.
Více peněz ve školství by určitě prospělo, nevím ale, jestli je dobře k tomu jít zvyšováním finanční bariéry vzdělání.
Více peněz ve školství by určitě prospělo, nevím ale, jestli je dobře k tomu jít zvyšováním finanční bariéry vzdělání.
RomanB74: s tím falšováním voleb u nás máš naprostou pravdu. 
pavelg: jasně, že tomu co popisuješ nezabráníš. ale stejně tak nikdo nedokáže zabránit tomu, abys nějaké skupince obyvatel dal kilčo za to, že ti odevzdají všechny volební lístky kromě jednoho s kterým odejdou za plentu a tvůj člověk v komisi dohlédne na to, aby to tam hodili opravdu správně a běda když ne. nebo obejdeš s volební urnou nějaký ten ústav, kde dotyčným připravíš ty správné volební lístky. jaký je rozdíl, jestli donutíš nějakého člověka volit jak mu přikážeš nebo budeš volit jeho "jménem"? pro mě žádný z tvých argumentů není takový, aby se muselo volit na věky pomocí papírů. a nepoznáš nic podle vzdělání, jak píšeš. kádruješ to jen podle toho, kdo má a kdo nemá názory jako ty.
pavelg: jasně, že tomu co popisuješ nezabráníš. ale stejně tak nikdo nedokáže zabránit tomu, abys nějaké skupince obyvatel dal kilčo za to, že ti odevzdají všechny volební lístky kromě jednoho s kterým odejdou za plentu a tvůj člověk v komisi dohlédne na to, aby to tam hodili opravdu správně a běda když ne. nebo obejdeš s volební urnou nějaký ten ústav, kde dotyčným připravíš ty správné volební lístky. jaký je rozdíl, jestli donutíš nějakého člověka volit jak mu přikážeš nebo budeš volit jeho "jménem"? pro mě žádný z tvých argumentů není takový, aby se muselo volit na věky pomocí papírů. a nepoznáš nic podle vzdělání, jak píšeš. kádruješ to jen podle toho, kdo má a kdo nemá názory jako ty.
Ano, obejdeš ústav, ale pak jeden stařík bude prudič a ... Dáš skupině stovku, ale novináři dají dvě... A i tak je tam vyšší riziko... Ale pokud půl roku před volbama dostanu XY přístupů od voličů...
Při volbě na netu aby pak bylo na každé volby nové ID osoby, jinak při získání nebude problém volit za někoho už v každých volbách...
Při volbě na netu aby pak bylo na každé volby nové ID osoby, jinak při získání nebude problém volit za někoho už v každých volbách...
Sedmej píše:RomanB74: s tím falšováním voleb u nás máš naprostou pravdu.
pavelg: jasně, že tomu co popisuješ nezabráníš. ale stejně tak nikdo nedokáže zabránit tomu, abys nějaké skupince obyvatel dal kilčo za to, že ti odevzdají všechny volební lístky kromě jednoho s kterým odejdou za plentu a tvůj člověk v komisi dohlédne na to, aby to tam hodili opravdu správně a běda když ne. nebo obejdeš s volební urnou nějaký ten ústav, kde dotyčným připravíš ty správné volební lístky. jaký je rozdíl, jestli donutíš nějakého člověka volit jak mu přikážeš nebo budeš volit jeho "jménem"? pro mě žádný z tvých argumentů není takový, aby se muselo volit na věky pomocí papírů. a nepoznáš nic podle vzdělání, jak píšeš. kádruješ to jen podle toho, kdo má a kdo nemá názory jako ty.
Opět asi nechápeš, jak věci fungují. Můžeš lidi uplatit a doufat, že to tam hodí. Můžeš jim ty lístky nachystat, ale co udělají za plentou, to nevíš. A neví to ani nikdo z komise. A v té komisi nebudou jen tvoji lidé. Bylo by sakra nebezpečné podplatit celou komisi. A kdybys to udělal, pak je lepší se vykašlat na jednoho chlapa a vyměnit všechny lístky najednou.
Rozdíl mezi zastrašeným nebo uplaceným člověkem za plentou a tebou, volícím místo něj, je diametrální.
Já jsem tady tu se vzděláním nezačal. Podle mě má mít každý občan jeden hlas bez ohledu na formální vzdělání.
"Nepravdy typické pro méně vzdělanou a sociálně slabší skupinu voličů BPI, SPD a podobných extremistických skupin."
.. tady to myslím začalo.
Na názor má každý právo a je ještě lepší, když ten jeho názor odpovídá realitě a dovede ho obhájit. To už s některými bývá horší.
Něco pro potenciální Babišovo voliče, kterých tady ale naštěstí moc není. Mimochodem už nebudu jíst nic z Babišových uzenin. https://www.youtube.com/watch?v=c8ogmsBnOm8&t=639s
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Kábul a 0 hostů