Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
To že si něco sám přečtu je něco jiného než když to někdo vidí a koriguje mé pohyby.
Popravdě v rámci přípravy jsme byli s kolegy schopni se korigovat navzájem. Jen to železo jsme se sušilkami pochopitelně do ruky dostali jen na střelnici s se správcem za zády.
Tj druhý pohled je to co tyto kurzy nabízí. Jediný, kdo neudělal manipulaci byl kolega který doma sušil s plynovkou, a nedržel bezpečný prostor.
Popravdě v rámci přípravy jsme byli s kolegy schopni se korigovat navzájem. Jen to železo jsme se sušilkami pochopitelně do ruky dostali jen na střelnici s se správcem za zády.
Tj druhý pohled je to co tyto kurzy nabízí. Jediný, kdo neudělal manipulaci byl kolega který doma sušil s plynovkou, a nedržel bezpečný prostor.
Eh, každý svého štěstí strůjcem. I kdyby MV, nebo policie nebo kdokoliv vydal "příručku", která nás má naučit vše okolo střílení, tak přesto považuji kurs za užitečný. Pokud někdo chce ušetřit už na tom, že si nezaplatí kurs, tak ať si radši nedělá ani ZP. Protože střílení potom taky něco stojí. A pokud střílet nebude, tak první co se mu povede až to jednou vytáhne ze skříně, bude postřelení sama sebe nebo nevinného přihlížejícího. Střelba je jako jízda autem. Musí se trénovat.
-recon- píše:Já osobně to vidím také jaké velké plus, jít na kurz...o tom ale řeč nebyla...
....Pak nikdo žádný kurz nepotřebuje. Materiál na 3 A4, sborka rozborka na youtube.
Jenže takhle to podle mě nemá fungovat. Když půjdete na zkoušku v autoškole, tak také nemáte předepsáno "komisař po vás bude chtít 2x zahnout doprava, 1x zastavit na stopce, 1x přednost zprava, 1x odbočka vlevo, zaparkovat do normovaného místa a na youtube video jak nastavit zrcátka". Má to být o pochopení té problematiky, tedy toho, jak zbraň funguje, a co je potřeba pro bezpečné zacházení a to se nedá obsáhnout v 50 jednoduchých otázkách a krocích. A proto to z logiky věci nemůže být přesně dané. Hold ale nevýhodou tohoto je, že si komisaři můžou relativně vymýšlet co chtějí, a co už neuznají. Je to prostě v rámci zákona subjektivní, no a ten na koho ten černý petr vyjde, tak cítí, že to je ne-fér. Ale tak to prostě je v životě vždycky. Toliko můj názor a končím s filozofováním, protože jinak budeme OT.
recon : Asi neumíš číst. Toto je fakt stanoveno a hodně přísně. Pokud si někdo věří jen podle toho, není problém. Shirako to popisuje zbytečně složitě ale má svou pravdu. Nechci tě od zkoušky vyhodit. Chci zjistit, jestli tě můžu pustit mezi lidi se zbraní. O tom to prostě je. Jestli se ti to nelíbí, je mi tě líto. Ale takhle by to mělo fungovat. Pro nás všechny.
-recon- píše:Já osobně to vidím také jaké velké plus, jít na kurz...o tom ale řeč nebyla. Kdyby MV připravilo materiál pro žadatele jako na test, tak žádný kurz nikdo nepotřebuje. Stačí jen jasně říct, co všechno může komisař chtít (konkrétně jako u testových otázek) a na jakých zbraních budete zkoušeni (max. dvě možnosti od krátké, dlouhé kulové a brokové). Pak nikdo žádný kurz nepotřebuje. Materiál na 3 A4, sborka rozborka na youtube.
Jenze presne tohle neni ucelem prakticke zkousky.
Ucelem je z uchazece dostat, jak se bude v jake situaci chovat a zda-li zvlada reseni zakladnich postupu, se kterymi vyresi vsechny zakladni problemy, se kterymi se na strelnici potka... A to OBECNE... Vybit bezpecne by kazdy mel umet jak Glocka, tak CZ75, tak Hecklera, tak Siga, tak CZ50, tak Sa58, M4, ZKM, Dvojku, kozlici,... To neni o konkretni, ale obecne znalosti.
A pro rozborku je tam jasne definovano, ze komisar popise ovladaci prvky tem, co je neznaji...
Kdybys znal narizeni vlady 221/2017, tak by ti doslo, ze naopak je to stanovene az moc presne, protoze par vyjimek komisaru chtelo po lidech nesmysly.
Jinak postup manipulace se da obsahnout i jen na 2 A4ky a kdyz to zdrcnu, vynecham par drobnosti a zmensim pismo, tak na jednu.
Nebo taky na nekolikahodinovy kurz, kde dobry instruktor trvale lpi na spravnem provedeni (coz je vec, kterou ti video ani A4ka neda).
Rozdíl mezi uchazeči o zkoušku odborné způsobilosti pro získání zbrojního průkazu (dále jen ZOZ), kteří byli a nebyli na nějakém kurzu (nebo se jim alespoň pověnoval někdo, kdo o střílení a ZOZ něco ví) je na zkouškách obrovský. Zkušený komisař dokáže uchazeče celkem spolehlivě odhadnout po několika prvních vteřinách manipulace se zbraní. Kdo na kurzu byl, má 80%-ní pravděpodobnost, že praktickou část ZOZ udělá. Kdo šetřil a na žádném školení nebyl, má 80%-ní pravděpodobnost, že praktickou část ZOZ neudělá.
cmk píše:Kdybys znal narizeni vlady 221/2017, tak by ti doslo, ze naopak je to stanovene az moc presne, protoze par vyjimek komisaru chtelo po lidech nesmysly.
Kdybys ho znal ty, tak víš, že to není nařízení vlády, ale vyhláška a když si to tedy přečteš, tak určitě budeš vědět že §5 je natolik obecný, že se dá vyložit všelijak
Zřejmě si myslel NV 315/2011.
I tak kdyby měl člověk umět manipulovat se všemi zbraněmi jak naznačuješ (glock, walther, CZ...) tak to neudělá 80% lidí. Zejména rozborku. Pokud jsi komisař, tak to ze srandy příště zkus a dojdi tam s CZ 83 nebo 1911
Libovůle některých komisařů soudě dle místních příspěvků je fakt. Vyhodit člověka, že na střelnici na povel zmáčknul spoušť a měl zajištěno
)), nebo že nezkontroluješ hlavně při sborce...ano, jsou to věci pravdivé, žádoucí, ale ne k vyhazovu a kde je máte ukotvené?...takže libovůle
I tak kdyby měl člověk umět manipulovat se všemi zbraněmi jak naznačuješ (glock, walther, CZ...) tak to neudělá 80% lidí. Zejména rozborku. Pokud jsi komisař, tak to ze srandy příště zkus a dojdi tam s CZ 83 nebo 1911
Libovůle některých komisařů soudě dle místních příspěvků je fakt. Vyhodit člověka, že na střelnici na povel zmáčknul spoušť a měl zajištěno
)), nebo že nezkontroluješ hlavně při sborce...ano, jsou to věci pravdivé, žádoucí, ale ne k vyhazovu a kde je máte ukotvené?...takže libovůleKdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti