Novela evropske smernice o zbranich

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 1206

Příspěvek#3931 » čtv 25. čer 2020, 15:00

Budeme si muset počkat dýl ....
Hlasovat o změně zákona o zbraních budou poslanci až na podzim, jednání o obou ostře sledovaných novelách výbor ve čtvrtek přerušil.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hama ... domaci_kop



expres
Příspěvky: 795

Příspěvek#3932 » čtv 25. čer 2020, 18:33

Z 5 na 10 let je mi burt. Naopak nemam problem s 5 a to strilim do vlastni nohy. Starsi rocniky...treba.
Ten povzbudivej vyrok Hamacka + neverejna a odklad. Ve me budi. A praky, praky nam nechate?

Hamacku...
Vyvlastnovat/zabavovat zbrane ani tak nemuzes. Jsme pravni stat. Stejne jako je jasny kazdymu kdo ma aspon pul mozku ze nic neodevzdame. Neodevzdaval lid ani pod podhruskou smrti, na toz bububu prestupek..

Tohle me nezajima. Zajima me zda nam znehodnotite majetek presunem do A-I kdy nepujde prodat?
A vhledem k tomu ze Ham rika budou spokojeni vsichni. Kdo je to vsichni? Snad obcan CR co ti plati flek. Ne EU za kopcema. Nejsu dotacni podvodnik. Za nas a pouze nas mas kopat.

Proc je to neverejny!



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#3933 » čtv 25. čer 2020, 18:54

Když se budou registrovat flobertky s výkonem do pouhých 7,5 joule, je jen otázkou krátkého času, než si vzpomenou na vzduchovky s výkonem do 16 joule. A pak kuše, luky.... A nakonec stříkací pistolky na vodu..



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#3934 » čtv 25. čer 2020, 21:41

Hlavně proč? Buďme rádi, že zločinci používají plynovky a flobertky, které jsou relativně neškodné, než aby měli nože. A hlavně nechápu ty snahy omezovat nad rámec směrnice, jsou s tím nějaké problémy?
Hamáček má podle mě slíbené místo někdo jinde, tak to už jen chce dokopat tak, aby nenaštval budoucí pány.
A protože se bude směrnice v září zpřísňovat...
Na druhou stranu je už teď v podstatě jisté, že se to nestihne tak, aby s tím EU byla spokojená.

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 1206

Příspěvek#3935 » pát 26. čer 2020, 00:58

Problém je, že zločinci nepoužívají plynovky a flobertky.
Ve Francii velmi omezili soukromé zbraně a jak to dopadlo?
Kalašnikovy, střelba, barikády, chaos v ulicích Dijonu.

Zcela poprvé došlo v západní zemi k masivnímu otevřenému střetu v ulicích mezi migrantskými gangy. V centrálním městě Burgundska, Dijonu, na východě Francie už čtvrtý den v řadě zuří válka mezi Araby a Čečenci. Na předměstí Grésilles nejen hořela auta a popelnice, maskovaní útočníci zničili i bezpečnostní kamery. Ozývá se i střelba a na videích jsou vidět maskovaní ozbrojenci s kalašnikovy, pistolemi a železnými tyčemi. Policie, která se drží zpátky, zatím jen čtyři osoby zatkla, všichni mají statut uprchlíků, a poslala na místo posily. Podle některých informací nemá problém vůbec pod kontrolou.
https://echo24.cz/a/S7vfw/kalasnikovy-s ... .sznhp.box
Tohle se děje v Evropě ... ve Francii .... 700km od našich hranic ....
Jestli těm nelegálním neobčanům používajícím nelegální zbraně, není úplně u zadku nějaká legislativa EU proti legálním zbraním.
Protože tam proti nim občan zasáhnout ani nemůže, protože nemá čím a policie nezasáhne, protože se jich bojí ....
Pouze občan EU má povinnosti a musí poslouchat zákony EU, jinak je sankcionován, ostatní na to prdí.
A teď je ještě průser, že jsem se narodil bílý :roll:

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1568

Příspěvek#3936 » pát 26. čer 2020, 04:49

Použil bych to stejné co Němci prostřednictvím svého ústavního soudu -
Zásada proporcionality stanovuje, že obsah ani forma činnosti EU nepřekročí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení cílů Smluv, a upravuje výkon pravomocí, které členské státy svěřují EU. Z pohledu předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyen je evropské právo nadřazené vždy bez jakýchkoliv omezení. To je omyl. "Nikdy bychom neměli zapomenout na jednu věc: Evropa není federálním státem, nýbrž právním společenstvím vytvořeným z původního jádra Evropského hospodářského společenství s jasně omezenými oblastmi národní suverenity. Jakákoliv svrchovanost Evropské unie je odvozena ze svrchovanosti členských zemí Evropské unie. Z tohoto důvodu čl. 5 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii stanoví:"Podle zásady svěření pravomocí jedná Unie pouze v mezích pravomocí svěřených jí ve Smlouvách členskými státy pro dosažení cílů stanovených ve Smlouvách. Pravomoci, které nejsou Smlouvami Unii svěřeny, náležejí členským státům."
A ukázal bych Uhniji, že jsou jedničky, ale ani to by mě nepřinutilo mršit si bezpečnost na našem území pod záminkou úpravy pravidel mezistátního obchodu (který mimochodem zanikne i jen tím, že příznivci odzbrojení občanů na svém území odzbrojí).



juraj1
Příspěvky: 541

Příspěvek#3937 » pát 26. čer 2020, 06:37

@rumburqk18: tak jakto, ze muzu u tisku 92 videt Hamackovy navrhy?



rumburak18
Příspěvky: 1651

Příspěvek#3938 » pát 26. čer 2020, 07:23

Nevím, asi je ostatní ještě nepředložili.



pavelg
Příspěvky: 3130

Příspěvek#3939 » pát 26. čer 2020, 07:32

jezekif píše:Použil bych to stejné co Němci prostřednictvím svého ústavního soudu -
Zásada proporcionality stanovuje, že obsah ani forma činnosti EU nepřekročí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení cílů Smluv, a upravuje výkon pravomocí, které členské státy svěřují EU. Z pohledu předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyen je evropské právo nadřazené vždy bez jakýchkoliv omezení. To je omyl. "Nikdy bychom neměli zapomenout na jednu věc: Evropa není federálním státem, nýbrž právním společenstvím vytvořeným z původního jádra Evropského hospodářského společenství s jasně omezenými oblastmi národní suverenity. Jakákoliv svrchovanost Evropské unie je odvozena ze svrchovanosti členských zemí Evropské unie. Z tohoto důvodu čl. 5 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii stanoví:"Podle zásady svěření pravomocí jedná Unie pouze v mezích pravomocí svěřených jí ve Smlouvách členskými státy pro dosažení cílů stanovených ve Smlouvách. Pravomoci, které nejsou Smlouvami Unii svěřeny, náležejí členským státům."
A ukázal bych Uhniji, že jsou jedničky, ale ani to by mě nepřinutilo mršit si bezpečnost na našem území pod záminkou úpravy pravidel mezistátního obchodu (který mimochodem zanikne i jen tím, že příznivci odzbrojení občanů na svém území odzbrojí).


To bylo obsaženo, byť jinak formulováno i v žalobě proti EK, kterou ten tzv. soud smetl jako neopodstatněnou.
Měla podle mě následovat resoluce parlamentu, že rozhodnutí parlamentu má přednost před rozhodnutím orgánů EU, v případě sporu se rozhoduje referendem .... jednička z demokracie, ne?



aToM
Příspěvky: 511

Příspěvek#3940 » pát 26. čer 2020, 08:00

Když už Al Ham navrhuje prodloužení z 5 na 10, co takhle pozměňovák v duchu připravovaného ZoZ, že by při propadnutí zdravotní způsobilosti nepřišel držitel o ZP, ale byl mu jenom pozastavený do do doby než donese papír od doktora? (S tím že do té doby zbraně na policii) To by aspoň byla pozitivní změna, jinak 5, nebo 10, to je marginálie.



jirkab
Příspěvky: 172

Příspěvek#3941 » pát 26. čer 2020, 08:16

Soudruh Hamacek se prostrednictvim deniku v majetku sveho koalicniho partnera evidentne obraci na nezucastnene publikum. Fakt je ten, ze co EU ve smernici chtela, to ma. Neni duvod se domnivat, ze az prijde dalsi kolo zprisnovani, tomu nebude jinak. Trendy jsou jasne.

Trend je mj. potvrzen ryze ceskym zprisnenim na posunuti zbrani na delene strelivo, plynovky a flobertky do prisnejsi kategorie, kdy tyto budou jen na registraci.

Ty pozmenovaci navrhy jsou jiste, ze projdou. Jednak jsou konzistentni s novym ZoZ a jednak pozadavky vnitra nebude nikdo relativizovat a vnitro si je prosadi.



vlno
Příspěvky: 118

Příspěvek#3942 » pát 26. čer 2020, 10:37

včera jsem viděl v TV p. Hamáčka jak mimo jiné říkal, že všichni budou spokojeni a že i vyřešily velkokapacitní zásobníky.... nevíte někdo jak to vyřešili?



pavelg
Příspěvky: 3130

Příspěvek#3943 » pát 26. čer 2020, 10:57

Tak, že budeme ještě spokojeni a nebudeme si moct stěžovat.



pesi
Příspěvky: 309

Příspěvek#3944 » pát 26. čer 2020, 12:06

Ještě nic nevyřešili. Počkejte na třetí čtení.



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#3945 » pát 26. čer 2020, 16:40

Nějak jsem mezi řádky vyčetl, že Hamáček chce ty flobertky a ládovačky předhodit Evropě jako náhradu za ty zásobníky a za ponechání platnosti ZP na deset let. Myslí si, že když Evropě ukáže, že u nás jsme tak důslední, že se nad rámec směrnice registrují i flobertky atd., tak EK přimhouří oči, pochválí nás za přísnost a ponechá nám ty "zlé" zásobníky a všechno ostatní.... :-)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů