Použitý materiál CZ50 vs. CZ70



matyman2
Příspěvky: 127

Příspěvek#1 » ned 3. čer 2012, 09:59

Ahoj, chtěl bych se zeptat, jestli je pravda to co jsem se nedávno někde dočetl. A to sice že materiál použitý na výrobu cz70 již nebyl tak kvalitní jako materiál na cz50? Případně by mne zajímaly ještě Vaše zkušenosti ve smyslu pro a proti (ale jen co se týče porovnávání těchto dvou pistolí vůči sobě). Děkuji.....

Uživatelský avatar
Artifex
Příspěvky: 420

Příspěvek#2 » úte 5. čer 2012, 06:56

Ano, je to pravda ale ne úplně, u CZ50 vyrobených v Brodě jde už ten materiál do kopru, CZ70 už tu tragédii dotahuje jen do finiše. Takže doporučuji sehnat pokud možno CZ50 vyrobenou ještě ve Strakonicích, ty jsou ještě z materiálu jako CZ27= mají při té nešťastné konstrukci ještě tendenci vydržet.



matyman2
Příspěvky: 127

Příspěvek#3 » úte 5. čer 2012, 07:38

Děkuju ti Artifexi za odpověď, mám doma klasickou strakonickou padesátku a jsem spokojen. Naskytla se mi možnost koupit sedmdesátku za mrzký peníz, tak jsem se jen chtěl optat, jak to s těmi materiály vlastně je.



petrx
Příspěvky: 141

Příspěvek#4 » úte 5. čer 2012, 14:30

mám taky strakonickou 50, ale tyhle pistole jsou tak do sbírky

na nošení jsou nebezpečný a nespolehlivý



matyman2
Příspěvky: 127

Příspěvek#5 » úte 5. čer 2012, 15:01

Mám CZ50 v zachovalém stavu a není moc střílená. Po kompletní kontrole puškařem se jí nebojím nosit...

Uživatelský avatar
KITTbx
Příspěvky: 318

Příspěvek#6 » úte 5. čer 2012, 17:21

petrx píše:na nošení jsou nebezpečný a nespolehlivý


A k takovému závěru Vás pane vede co?



matyman2
Příspěvky: 127

Příspěvek#7 » stř 6. čer 2012, 10:12

taky by mě zajímalo, jak pán došel k tomuto závěru. :evil: Myslím si, že se najdou takoví, kteří nosí za pasem horší pistole, než je moje CZ50....

Uživatelský avatar
Artifex
Příspěvky: 420

Příspěvek#8 » sob 9. čer 2012, 21:32

Nebezpečný je při zásahu kutila obecného při zjemňování spouště zkracováním pružiny pojistky zápalníku, tam je to myslím jasné, můj strakoničák je spolehlivý, vypouštím kohout přes pojistku (pro jistotu pochopitelně do bezpečného prostoru) a nikdy žádný problém.
Nespolehlivost se pojí s výše zmíněným důvodem nebezpečnosti, zatím jsem neměl ani jednu selhávku ani vinou střeliva ani pistole, odpaluje a přebíjí náboje staré i nové.



matyman2
Příspěvky: 127

Příspěvek#9 » pon 11. čer 2012, 09:00

Zásah kutila obecného (někdy dokonce také kutila škodlivého) je průšvih u všech zbraní

Uživatelský avatar
Artifex
Příspěvky: 420

Příspěvek#10 » úte 12. čer 2012, 20:25

Ono to nemusí být jen tím, postupem času se oklepe pojistka zápalníku při spouštění kohoutu pojistkou... ale to je věc každého majitele, aby věděl, v jakém stavu je jeho zbraň a tohle je prostě součástka spotřebák.



matyman2
Příspěvky: 127

Příspěvek#11 » ned 17. čer 2012, 17:55

Pravda pravda, některé součástky jsou prostě spotřební zboží. Dneska se mi třeba u ČZ 70 zlomil úderník, ale s tím se prostě u starší pistole tak nějak počítá.

Uživatelský avatar
Zoufalec
Příspěvky: 224
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#12 » ned 17. čer 2012, 18:39

V té době byly zbraně konstruovány a vyráběny na životnost 5000 ran.
Většina součástí je z mat. 12 050.



matyman2
Příspěvky: 127

Příspěvek#13 » ned 17. čer 2012, 20:21

Fakt z materiálu 12 050? Já pokud si dobře pamatuju z dob učení se zámečníkem, tak tento druh oceli je dobrý tak asi jen na hřebíky... :D :D :D

Uživatelský avatar
Zoufalec
Příspěvky: 224
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#14 » pon 18. čer 2012, 18:58

Je to lepší materiál než píšeš. Dělají se z toho ozubená kola, čepy,... Dá se kalit. To jen tak na okraj.
Tím jsem chtěl poukázat na to, že nelze srovnávat životnost zbraně konstruované před 75 lety s těma současnýma.



Alcatraz
Příspěvky: 405

Příspěvek#15 » pon 18. čer 2012, 19:17

a ktera vydrzi vic? :)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů