Náboje 9x19 vhodné na "nošení"
4mike píše:Viki Cabadaj píše:.............. a taky mi nakonec vyšly SB Subsonic 9.5g jako nejpřijatelnější varianta, .......
takový ale Vlašim nedělá
nejblíž tomu je kat nr. V311662, což je 9,7g (150grs) tvarově a rozměrově běžný ogivál
jen detail: SB 9x19 subsonic je komolý kužel
http://www.sellier-bellot.cz/cesky/pist ... product=74
9L subsonic ogivál dělá Limit
http://www.limit.cz/detail/naboje-strel ... -1/?p=tech
(koukám, že už je to speciál pro i.p.s.c.
...a možná Alsapro
Na některém fóru visí fotky střelby různých nábojů do želatiny. Rozdíl v předání energie mezi běžným FMJ ogiválem a subsonickým komolým kuželem je skutečně marginální; prakticky všechny co se nedeformují proletí metr a něco želatinou. Jak se deformují, zanechají větší dutinu, a metodika ČUZZS to vyhodnotí jako zvýšený ranivý účinek, tedy A.
Prostě z povoleného střeliva si nevybereš. Beru nejlevnější, vystřílím toho tisíce. Trénink a ověřenou spolehlivost ničím nenahradíš.
Prostě z povoleného střeliva si nevybereš. Beru nejlevnější, vystřílím toho tisíce. Trénink a ověřenou spolehlivost ničím nenahradíš.
Joe píše:jen detail: SB 9x19 subsonic je komolý kužel
http://www.sellier-bellot.cz/cesky/pist ... product=74
vtipné, já je mám ještě origo zabalený a jsou to ogivály
Udělali jsme malý test nábojů 9mm Luger. Stříleno z G17 z asi 2 metrů do 10 suchých sešitů zlatých stránek, každý asi 1cm tloušťky.
Náboje - číslováno zprava:
1 - Fiocchi Combat, 2 - American Eagle, 3 - S&B Subsonic, 4 - Magtech JSP-Flat, 5 - Magtech JSP, 6 - S&B (červené lakování), 7 - S&B (zelené lakování), 8 - Geco, 9 - Fiocchi Subsonic, 10 - Fiocchi TER
V 5. sešitě (z 6. protrženo pár stránek) zůstala do hřibu zdeformovaná střela č. 3, v 8. sešitě téměř nedeformovaná střela č. 2 a plášť z 5, v 9. sešitě téměř nedeformovaná střela č. 9 a deformované olověné jádro z 5. Ostatní prošly skrz.
Pro srovnání střela Fiocchi 9mm Browning z Ruger LCP zůstala nedeformovaná v druhém sešitu.
Takže z testovaných bych na nošení volil S&B Subsonic.
Náboje - číslováno zprava:
1 - Fiocchi Combat, 2 - American Eagle, 3 - S&B Subsonic, 4 - Magtech JSP-Flat, 5 - Magtech JSP, 6 - S&B (červené lakování), 7 - S&B (zelené lakování), 8 - Geco, 9 - Fiocchi Subsonic, 10 - Fiocchi TER
V 5. sešitě (z 6. protrženo pár stránek) zůstala do hřibu zdeformovaná střela č. 3, v 8. sešitě téměř nedeformovaná střela č. 2 a plášť z 5, v 9. sešitě téměř nedeformovaná střela č. 9 a deformované olověné jádro z 5. Ostatní prošly skrz.
Pro srovnání střela Fiocchi 9mm Browning z Ruger LCP zůstala nedeformovaná v druhém sešitu.
Takže z testovaných bych na nošení volil S&B Subsonic.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Carlos
§ 2
Dovolené výrobní provedení střeliva
(1) Za dovolené výrobní provedení střeliva se považuje
a) střelivo se střelou celoplášťovou, poloplášťovou, olověnou, plastovou, pryžovou nebo značkovací. Jádro střely smí být pouze z měkkého materiálu, přičemž plášť střely smí být ocelový, tombakový, plastový, teflonový nebo měkkým kovem pokovený
tam asi expanzní monolyt nezapadne
§ 2
Dovolené výrobní provedení střeliva
(1) Za dovolené výrobní provedení střeliva se považuje
a) střelivo se střelou celoplášťovou, poloplášťovou, olověnou, plastovou, pryžovou nebo značkovací. Jádro střely smí být pouze z měkkého materiálu, přičemž plášť střely smí být ocelový, tombakový, plastový, teflonový nebo měkkým kovem pokovený
tam asi expanzní monolyt nezapadne
4mike píše:Carlos
§ 2
Dovolené výrobní provedení střeliva
(1) Za dovolené výrobní provedení střeliva se považuje
a) střelivo se střelou celoplášťovou, poloplášťovou, olověnou, plastovou, pryžovou nebo značkovací. Jádro střely smí být pouze z měkkého materiálu, přičemž plášť střely smí být ocelový, tombakový, plastový, teflonový nebo měkkým kovem pokovený
tam asi expanzní monolyt nezapadne
No... to je to... Expanzní... monolit... Já vim a taky tam ten paragraf zmiňuju. Jestli to má šanci do toho zapadnout nebo ne... toť otázka. Implicitně to zakázaný nejni. Zakázaný je narušení integity pláště, válcová dutina zasahující do měkkého... bla bla bla... to všici známe. A to ty actiony 4 a 5 taky nejsou. Proto nad tím polemizuju... V rovině teoretické...
Co je na těch poznatcích ale také zajímavé je metodika testování. Které mi přijdou mnohem víc vypovídající, než nějaké telefonní seznamy, barely s vodou a podobné nesmysly.
Posílat se to tam asi ani nemusí. V ČR v jistých oficiálních, leč neveřejných institucích toto střelivo už je, pokud vím. Takže dotaz by měl stačit. Z vedlejšího fora tam už i někdo snad ohledně toho psal. Bohužel reakce zatím není.
K tomu mě ještě napadá: Kdo se moc ptá... Podle mého zcela soukromého laického názoru to do zakázaných spadat nemůže. Mj. proto, že to kategorii ještě nemá.
K tomu mě ještě napadá: Kdo se moc ptá... Podle mého zcela soukromého laického názoru to do zakázaných spadat nemůže. Mj. proto, že to kategorii ještě nemá.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů