Vadný náboj roztrhl pistoli.
Jak už nekdo psal. Je to trochu divné, ale nelze vyloučit, že mu to skutečně došlo až později, že ho to "mohlo zabít". Já tomu neveřím, ale to holt nakonec rozhodne až soud no.
cipis: nevím, zda to snese srovnaná z bouračkou. Ale lide jsou ruzná a i hroudičky rosolu a uzlíky nervu no.
cipis: nevím, zda to snese srovnaná z bouračkou. Ale lide jsou ruzná a i hroudičky rosolu a uzlíky nervu no.
Proč by to nesneslo srovnání s bouračku? Je to to stejné ...
Třeba i práce na střeše, slítneš tak, že se stihneš někde chytit nebo se ti nic nestane, vylezeš zase nahoru a pokračuješ. A druhý den se třepeš jak sulc a nevlezeš tam to dodělat nebo si jedeš koupit postroj a začneš se vázat všude a před vylezením nahoru se přemáháš.
S hroudičkou a uzlíkem to nemá nic společného, postihne to klidně na první i druhý pohled "odolné" lidi.
Za první války byla spousta postižených vojáků popravena za "zbabělost", a evidentně u některých diskutujících tento zcestný názor zůstal doteď ...
Třeba i práce na střeše, slítneš tak, že se stihneš někde chytit nebo se ti nic nestane, vylezeš zase nahoru a pokračuješ. A druhý den se třepeš jak sulc a nevlezeš tam to dodělat nebo si jedeš koupit postroj a začneš se vázat všude a před vylezením nahoru se přemáháš.
S hroudičkou a uzlíkem to nemá nic společného, postihne to klidně na první i druhý pohled "odolné" lidi.
Za první války byla spousta postižených vojáků popravena za "zbabělost", a evidentně u některých diskutujících tento zcestný názor zůstal doteď ...
„Jednatel Limit-Z přislíbil, že až se vyřeší pojistná událost, tak se dohodneme na zbytku. To se ale bohužel nestalo,“ sdělil Florkův advokát Pavel Datinský.
Zdroj: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/vadny- ... pravy_krut
Tomuto nějak nerozumím. Žiju totiž v přesvědčení, že náhrada nemajetkové újmy (alias trvalých následků) je nedílnou součástí řešení pojistné události.
Zdroj: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/vadny- ... pravy_krut
Tomuto nějak nerozumím. Žiju totiž v přesvědčení, že náhrada nemajetkové újmy (alias trvalých následků) je nedílnou součástí řešení pojistné události.
To prostě není možné. Byla způsobena škoda na zdraví, výrobce nerozporuje odpovědnost a "Pojišťovna, u které je firma Limit-Z pojištěna, vyplatila Florkovi 23 299 korun za zničenou pistoli a 2 300 korun jako bolestné."
Náhrada za poškození zdraví se skládá z bolestného a odškodnění trvalých následků (ať se jim říká "ztížení společenského uplatnění" nebo "nemajetková újma"). Nejde to rozdělit.
I když bych - i vzhledem k přiznané výši bolestného - neočekával šanci na nějakou horentní sumu
Náhrada za poškození zdraví se skládá z bolestného a odškodnění trvalých následků (ať se jim říká "ztížení společenského uplatnění" nebo "nemajetková újma"). Nejde to rozdělit.
I když bych - i vzhledem k přiznané výši bolestného - neočekával šanci na nějakou horentní sumu
)Zřejmě se názor pojištovny na přiměrené odškodné za nemajetkovou újmu neshoduje s názorem poškozeného. Takže to půjde k soudu a po pár letech se - možná - něčeho domůže. A nebo taky ne.
Zde pouze doplním že představa pojištoven o výši odškodného se neshoduje s představou poškozených poměrně často - a v některých případech už je vidět i změny, například v omezení snah požadovat po poškozeném při nehodě řešené opravou aby si v rámci opravy zaplatil za "zvýšení hodnoty vozidla" protože místo 10 let starého dílu má nový.
Zde pouze doplním že představa pojištoven o výši odškodného se neshoduje s představou poškozených poměrně často - a v některých případech už je vidět i změny, například v omezení snah požadovat po poškozeném při nehodě řešené opravou aby si v rámci opravy zaplatil za "zvýšení hodnoty vozidla" protože místo 10 let starého dílu má nový.
Řekl bych, že ani stress, ani obavy nepatří mezi psychické poruchy vylučující držení ZP podle vyhl. 493/2002 Sb., část II, oddíl 1)
Maximálně by se mohlo jednat o poruchu, která držení ZP pouze omezuje (část I, oddíl 2, položka 2 c)). Nakolik je porucha závažná musí posoudit lékař, který pak vydá doporučení.
Předpokládám, že si dal jeho právník pozor, aby věc formuloval bez rizika, že dotyčný klient o ZP přijde.
Maximálně by se mohlo jednat o poruchu, která držení ZP pouze omezuje (část I, oddíl 2, položka 2 c)). Nakolik je porucha závažná musí posoudit lékař, který pak vydá doporučení.
Předpokládám, že si dal jeho právník pozor, aby věc formuloval bez rizika, že dotyčný klient o ZP přijde.
Tak střílet limity je hloupost už z principu... viz stránky CUZZS...
A text "Muž však požaduje také úhradu nemajetkové újmy kvůli trvalé jizvě a také psychickým následkům, které se projevují obavou z další střelby." Tak je otázkou jestli od Té doby byl střílet a pokud ano, tak asi újma ne, a pokud ano, tak by bylo vhodné posoudit jeho zdravotní způsobilost držitele ZP, protože má psychickou poruchu. Já z toho cítím pokus to "podojit".
A když jsme u DN tak třeba PTSP se projevuje prakticky ihned, max. v řádu hodin max dne, nikoliv za týden, měsíc apod. takže nevím co je ten časový odstup. Pokud tam šel druhý den, ještě bych to pochopil, protože v ten den co se mu to stalo nebyl ještě v PTSP ale spíše v psychickém šoku, který to mohl ovlivnit.
A text "Muž však požaduje také úhradu nemajetkové újmy kvůli trvalé jizvě a také psychickým následkům, které se projevují obavou z další střelby." Tak je otázkou jestli od Té doby byl střílet a pokud ano, tak asi újma ne, a pokud ano, tak by bylo vhodné posoudit jeho zdravotní způsobilost držitele ZP, protože má psychickou poruchu. Já z toho cítím pokus to "podojit".
A když jsme u DN tak třeba PTSP se projevuje prakticky ihned, max. v řádu hodin max dne, nikoliv za týden, měsíc apod. takže nevím co je ten časový odstup. Pokud tam šel druhý den, ještě bych to pochopil, protože v ten den co se mu to stalo nebyl ještě v PTSP ale spíše v psychickém šoku, který to mohl ovlivnit.
No, tak to je zajímavé, že se česká verze objevuje ihned, kdežto ta normální verze klidně do půl roku ...
Ale tak asi je to stejné https://www.pharmanews.cz/clanek/posttr ... porucha-2/
a kolega výše kecá či si to spletl s akutní stresovou reakcí:
Rozvoj PTSP může nastat hned po traumatické události a v průběhu let může zesilovat. U PTSP neplatí, že čas léčí. Příznaky se mohou objevit až po období latence, která může trvat od několika týdnů až po několik měsíců a výjimečně i let.
https://www.hzscr.cz/clanek/poradenstvi ... stech.aspx
Ale tak asi je to stejné https://www.pharmanews.cz/clanek/posttr ... porucha-2/
a kolega výše kecá či si to spletl s akutní stresovou reakcí:
Rozvoj PTSP může nastat hned po traumatické události a v průběhu let může zesilovat. U PTSP neplatí, že čas léčí. Příznaky se mohou objevit až po období latence, která může trvat od několika týdnů až po několik měsíců a výjimečně i let.
https://www.hzscr.cz/clanek/poradenstvi ... stech.aspx
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů