konec Zbrojních průkazů, od 1.1.2026?

[cipis]

Tak to se nacekas. Ja nic takoveho potrebovat nebudu.

Ad Hans Gruber - to je problem Hanse a organizace, co a jak si poresi. Vzhledem k tomu, ze je spravce v pracovnepravnim vztahu (...) s provozovatelem strelnice, tak si v ramci toho vztahu musi take domluvit organizacni veci. Treba to overovani. A pokud se Hansovi nebude neco libit, ale provozovatel na tom bude trvat, tak se asi na vztahu nedomluvi.

[kolemjdoucí]

Pokud se tě to netýká, nerozumím, proč máš potřebu reagovat.

[cipis]

Třeba proto, že jsem s tím dokladem totožnosti jiným, než ty dle zvláštního (...), začal já?
Ale druhému odstavci už rozumíš?

[kolemjdoucí]

Jinak tedy pokud mi stát zákonem ukládá ověřit totožnost, tak mi to implikuje ověření dle státem uznaných dokladů,. Laicky se domnívám, že průkaz Klubu osamělých srdcí stačit nebude.

[dan]

To ti implikuje neco, co neexistuje. Prokazovani totoznosti si resi jednotlive zakony ruznym zpusobem. Jinak se prokazuje totoznost ve spravnim rizeni, jinak Policii (ale pri silnicni kontrole to je zase jinak i kdyz je to stale Policie), jinak myslivecke strazi, jinak pri uzavirani manzelstvi ...
Takze jakej je ten "státem uznaný doklad" ? Lituji, zadnej.

Tady proste "unikova" moznost, pri ktere by nebylo nutne o nicem rozhodnout, neni. Kazdy provozovatel strelnice se musi pochlapit a sam si rozhodnout jak se na jeho strelnici budou osoby identifikovat. Tento zpusob popise v provoznim radu a tim se pak bude ridit.

Bylo by nerozumne si tam ulozit zbytecne prisne podminky. I stat v nekterych situacich umoznuje overeni totoznosti svedectvim jine duveryhodne osoby. takze kdyz tam budu mit, ze overuji pomoci jakehokoliv statem vydaneho prukazu obsahujiciho fotku, tak nejsem zjevne za hranu.

Jinak se tedy rád podívám, až budete ověřovat osobu v CRZ na základě průkazky do tělocvičny.

Mluvime stale o zapisu nekoho, kdo si prisel na strelnici zastrilet, do provozniho deniku strelnice ? Co bys chtel overovat v CRZ ? Teda, pokud si takovou povinnost nedas do provozniho deniku. Ale to by bylo mimoradne nemoudre.

[DVII]

Tak ono jde hlavně o to, jak mají střelnice nastavené vyhledávání v CRZ. Pokud tam musi být jméno, příjmení a číslo některého taxativně vyjmenovaného dokladu (OP, CD, povolení k pobytu), tak veškeré úvahy jak se mohu prokázat značně zužují
Jinak pokud půjde o prokázání totožnosti, které není konkrétně specifikované nějakým předpisem nebo algoritmem státem předepsaného systému, potom stačí ověření "poznám ho bezpečně i v masce čerta na Mikuláše"

[glock69]

Tak nevím, pustím na střelnici někoho, kdo má problém se prokázat OP, pasem,..? Za mě asi ne, proč bych ho pouštěl střílet?

[dan]

A vyhodis ho jen proto, ze neprivezl doklad, ktery vubec nemusi mit u sebe ? Muzes, nikdo te nemuze nutit abys mel obchodni vztah s nekym, s kym ho mit nechces. Ale je to ekonomicky moudre ?

jak mají střelnice nastavené vyhledávání v CRZ.

Pokud se bavime o "prisel si zastrilet" tak to maji nastavene tak, ze zadnou takovou zakonnou overovaci povinnost vubec nemaji. Takze takhle se k tomu, aby o zpusobu overovani rozhodl nekdo jiny a nemusel jsem rozhodovat ja, nedopracujeme.

Ale kdyz jsi to nakousnul - drzitel zbrojni licence ZL1 bude pri lustraci v CRZ zadavat jmeno, prijmeni, cislo jakehokoliv dokladu dostupneho v zakladnich registrech. Obcanka a pas tam budou urcite, ruzna povoleni k dlouhodobym pobytum take. Nebude tam ridicak, pokud vim. Ale porad se tocime okolo toho, ze co se "pouziti strelnice" tyce, nema jeji provozovatel k lustraci v CRZ zakonny duvod. A pokud si takovou povinnost ulozi v provoznim radu, pak primerene tomu si tam napise, jake doklady vyzaduje.

[CzechJoker]

Nemusíš mít doklad, ale musíš být schopen prokázat totožnost. Většina nestátních subjektů (banky, pošta, notáři, operátoři) proto vyžaduje fyzický OP nebo pas.

[glock69]

2 dan: nejsme "komerční" střelnice, střelba veřejnosti je ekonomicky nepodstatná. Takže ano, než si dělat problémy s někým pro koho je problém předložit platný doklad totoznosti, ať už fyzický nebo elektronický, tak at to jde zkusit jinam...

[DVII]

Ale kdyz jsi to nakousnul - drzitel zbrojni licence ZL1 bude pri lustraci v CRZ zadavat jmeno, prijmeni, cislo jakehokoliv dokladu dostupneho v zakladnich registrech. Obcanka a pas tam budou urcite, ruzna povoleni k dlouhodobym pobytum take. .......... pokud si takovou povinnost ulozi v provoznim radu, pak primerene tomu si tam napise, jake doklady vyzaduje.

Uvedené doklady jsem ve svém příspěvku jmenovitě vypsal protože ty konkrétně v CRZ jsou.
Co se týká neZL1 střelnic - za sebe doufám, že si to ošéfují v provozním řádu tak, aby vyselektovali a ohlídali lidi bez ZO, i když ani ten není stoprocentní zárukou bezpečné manipulace

[dan]

To uz je na diskusi do jineho vlakna. Lidi bez ZO nemuzou prijit s vlastni zbrani, takze jim bude zbran nekdo sverovat a ten na ne take bude dohlizet. To neni otazka provozniho radu, pravidla svereni upravuje primo zakon.

Pokud se snad obavas toho, ze od 1.1.2026 zacnou lide bez ZO ve velkem shanet nelegalni zbrane (legalne ji mit nemohou) a zacnou s nima jezdit trenovat na strelnice (kde se pokazde zaznamena jejich totoznost), tak z tohohle ja teda velkou obavu opravdu nemam.

než si dělat problémy s někým pro koho je problém předložit platný doklad totoznosti, ať už fyzický nebo elektronický, tak at to jde zkusit jinam...

Nejprve si musite sami a dobrovolne udelat problemy tim, jak si prokazovani totoznosti upravite v provoznim radu. A to je opravdu jen na vas.

Specielne na "klubove" strelnici, kde se vas pulka vzajemne dobre zna. Uz to zive vidim - ty, jako spravce, ho leta osobne znas, tenhle tyden prisel uz poctvrte, ale dneska si doklady zapomel. Uplne vidim, jak ho posilas domu. A pokud fakt jo, je to tvrdost zbytecne vynucena nemoudre napsanym provoznim radem.

Za daleko pravdepodobnejsi ale mam, ze "primhouris oko", do deniku napises stejny cislo dokladu jako vcera a strilet ho nechas. Jenze, jako na potvoru, prijdete kontrola a zjisti, ze on zadne doklady nema - takze byl porusen provozni rad (mas v nem napsano, ze totoznost se prokazuje OP nebo CP a jina moznost neni) a tak mas problem.

Ale kazdy sveho stesti strujcem. Doporucuju - napis si provozni rad tak, aby ti nekladl povinnosti, ktere si ulozit nemusis. Protoze za jejich neplneni pak muzes byt postizen. Ale jinak - napis si ho tak, jak uznas za vhodne.

[cipis]

Borci poněkud zapomínají, že se to vztahuje i na členy klubu třeba. Na úplně všechny. Tedy i na toho správce, co tam ráno dojde a provozovatel střelnice mu ji předá k užívání.

[Piggy]

Nebude tam ridicak, pokud vim.

Teď jsem se díval na portál občana a ŘP tam je.

[dan]

Ptal jsme se primo vrchniho programatora noveho CRZ a ten rikal, ze si mysli, ze ne. Ale spolehlivost odpovedi je poplatna tomu, jak dobre to on sam vi - on vi, ze se dotazuje pres nejake API do nejakeho registru. Ne nutne spravne vi, jakou presnou tridu dokladu mu tohle rozhrani zpristupnuje. Takze se mohl i mylit. Uvidime.