30.11.2013 - Závod LOS: Pohárový závod
Moderátor: LOS vedení
cmk by se dost dobře uživil jako prorokcmk píše:To bude mrtvejch hajzlu s mobilem ;-(
, neb ten hajzl s mobilem na 4. stagi umřel celkem 32x Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Zastrel si sveho CMKa.. Tak by se mohl zavod jmenovat 
Jak jsem si na Otrokovice tak nejak zvykl, a veci, ktere tam leckoho prekvapuji uz me nechavaly pomerne ve zvykovem klidu, tak tentokrat se postoupilo o dalsi level...
Nebylo to uplne bezbolestne, osobne jsem narazil na 2 "chybky", ale zdrobnelinu pouzivam zanerne, neb v kontextu zavodu jako celku a jeho prinosu jsou ty 2 veci jen drobnosti (dal to nebudu resit - vyreseno na miste).
Zbytek musim zhodnotit skoro az v superlativech.
Nejaky ten patek po zavodech jezdim. I do Otrokovic... A uz uz jsem zacinal mit pocit, ze me nemuze nic prekvapit... A povedlo se...
1) Zjistil jsem, ze nutne potrebuju tritia... Situaci 1 jsem sice strelil pomerne slusne, ale ze bych ze sveho vykonu mel pocit "presvedcive povedeneho jisteho vykonu", to ani nahodou.
2) "Hele, clovek pred laufem" - aneb - I to se muze stat - proste se nejakej vul priplete do cesty
3) "Mlha" - situace relativne nezaludna, krome jedny veci, kterou bych udelal jinak... Presto - dokazala sakra zmast - chce to proste koukat do prostoru. Vsude muze nekdo byt.
4) "Strel si sveho CMKa" - nebudu tu nahlas popisovat proc, ale ten napad byl luxusni a povazuju to na nejlepsi obrannou situaci, kterou jsem snad kdy strilel a kdybych byl zastancem (jako ze nejsem), ze by kazdy majitel skupiny E na zbrojaku mel projit nejakym testem ve forme vyreseni situace LOS, tak tohle by bylo to prave k nauceni pokory k pouziti zbrane.
Jak jsem si na Otrokovice tak nejak zvykl, a veci, ktere tam leckoho prekvapuji uz me nechavaly pomerne ve zvykovem klidu, tak tentokrat se postoupilo o dalsi level...
Nebylo to uplne bezbolestne, osobne jsem narazil na 2 "chybky", ale zdrobnelinu pouzivam zanerne, neb v kontextu zavodu jako celku a jeho prinosu jsou ty 2 veci jen drobnosti (dal to nebudu resit - vyreseno na miste).
Zbytek musim zhodnotit skoro az v superlativech.
Nejaky ten patek po zavodech jezdim. I do Otrokovic... A uz uz jsem zacinal mit pocit, ze me nemuze nic prekvapit... A povedlo se...
1) Zjistil jsem, ze nutne potrebuju tritia... Situaci 1 jsem sice strelil pomerne slusne, ale ze bych ze sveho vykonu mel pocit "presvedcive povedeneho jisteho vykonu", to ani nahodou.
2) "Hele, clovek pred laufem" - aneb - I to se muze stat - proste se nejakej vul priplete do cesty
3) "Mlha" - situace relativne nezaludna, krome jedny veci, kterou bych udelal jinak... Presto - dokazala sakra zmast - chce to proste koukat do prostoru. Vsude muze nekdo byt.
4) "Strel si sveho CMKa" - nebudu tu nahlas popisovat proc, ale ten napad byl luxusni a povazuju to na nejlepsi obrannou situaci, kterou jsem snad kdy strilel a kdybych byl zastancem (jako ze nejsem), ze by kazdy majitel skupiny E na zbrojaku mel projit nejakym testem ve forme vyreseni situace LOS, tak tohle by bylo to prave k nauceni pokory k pouziti zbrane.
Tož dobré to bylo 
A protože velmi často nosím Makarova, tak jsem s ním aj závodil.
- Stage 1) - tradičně tma Makarovi nesvědčí. Pološero není až takový problém, ale tma není jeho silná stránka (ani moje ne
). Taky to tak dopadlo. Ten první byl dostřelen poslední ranou až za svitu baterky. Pak mne mrzelo, že jen jednou ranou, ale bylo to kombinací vzteku a zklamání, že jsem ho napoprvé netrefil vůbec. Zklamání z nepovedeného výsledku vystřídala radost z toho, že další stage jsou již za světla.
- Stage 2) - lumpa za stěnou jsem tak trochu očekával, ale toho "blázna", který mi vlítne před lauf teda ne. Tak jsem ho potrestal za jeho troufalost Vždy se přece říká, že ztráty jsou povoleny 
No, ale rozhodčí měli na toho postřeleného jiný názor 
- Stage 3) - pro mne relax, odpočinek, nic záludného. Dokonce se mi podařilo Makem dát na tom zadním padouchovi 2x Alfy za běhu při přesunu za zástěnu. Fajne stage, měl jsem z ní radost
- Stage 4) - při brífingu padly slova: "hoši a dívky, dnes to bude tak a tak, ale nebojte se, dnes ŽÁDNÉ záludnosti." - no to jistě Brífing je fajn, ale až zas uslyším taková či podobná slova, NIKDY jim už nebudu věřit ! ALE uznávám, že ta záludnost s přetočeným "panem ředitelem" byla férová a nebojím se říct, že to byla záludnost, která člověka může potkat i v reálu, byť třeba ne tak doslova. Pro mne velmi dobrá zkušenost
Dřív jsem se na tu tmu těšil, páč jsem měl relativně kvalitní, resp. dobře svítící baterku. Bohužel poslední dva závody už se tak netěším, páč střílím Makarovam, který je na takovéto stage zcela nevhodný díky svým mířidlům, tudíž se proti tritium a podobným nemohu poměřovat, ale zas je to pro mne dobrá zkušenost. Jak sem psal výš - Maka nosím a tak si jej rád vyzkouším v reálu. V Otrokovicích mi ale tento závod (30.11.2013) udělal jinak radost, protože tolik ALF jsem dlouho neměl Do Otrokovic ale zase rád přijedu Jednou to přece musím dát na 1 a být první, no ne ?
A protože velmi často nosím Makarova, tak jsem s ním aj závodil.
- Stage 1) - tradičně tma Makarovi nesvědčí. Pološero není až takový problém, ale tma není jeho silná stránka (ani moje ne
). Taky to tak dopadlo. Ten první byl dostřelen poslední ranou až za svitu baterky. Pak mne mrzelo, že jen jednou ranou, ale bylo to kombinací vzteku a zklamání, že jsem ho napoprvé netrefil vůbec. Zklamání z nepovedeného výsledku vystřídala radost z toho, že další stage jsou již za světla.- Stage 2) - lumpa za stěnou jsem tak trochu očekával, ale toho "blázna", který mi vlítne před lauf teda ne. Tak jsem ho potrestal za jeho troufalost
Vždy se přece říká, že ztráty jsou povoleny No, ale rozhodčí měli na toho postřeleného jiný názor - Stage 3) - pro mne relax, odpočinek, nic záludného. Dokonce se mi podařilo Makem dát na tom zadním padouchovi 2x Alfy za běhu při přesunu za zástěnu. Fajne stage, měl jsem z ní radost
- Stage 4) - při brífingu padly slova: "hoši a dívky, dnes to bude tak a tak, ale nebojte se, dnes ŽÁDNÉ záludnosti." - no to jistě
Brífing je fajn, ale až zas uslyším taková či podobná slova, NIKDY jim už nebudu věřit ! ALE uznávám, že ta záludnost s přetočeným "panem ředitelem" byla férová a nebojím se říct, že to byla záludnost, která člověka může potkat i v reálu, byť třeba ne tak doslova. Pro mne velmi dobrá zkušenost Dřív jsem se na tu tmu těšil, páč jsem měl relativně kvalitní, resp. dobře svítící baterku. Bohužel poslední dva závody už se tak netěším, páč střílím Makarovam, který je na takovéto stage zcela nevhodný díky svým mířidlům, tudíž se proti tritium a podobným nemohu poměřovat, ale zas je to pro mne dobrá zkušenost. Jak sem psal výš - Maka nosím a tak si jej rád vyzkouším v reálu. V Otrokovicích mi ale tento závod (30.11.2013) udělal jinak radost, protože tolik ALF jsem dlouho neměl
Do Otrokovic ale zase rád přijedu Jednou to přece musím dát na 1 a být první, no ne ? Ahoj, opět mohu potvrdit, že otrokovické stage jsou jedny z nejzábavnějších, opravdu jsem se královsky bavila. Vtipné bylo, když jsme se po cestě do Otrokovic s CMK bavili o mířidlech a já říkala, že mne mrzí, že na CZty nedělaj Truglo světlovodný+tritia, že bych je brala hned. Po cestě zpátky i CMK říkal, že by ty tritia bral
A tentokrát jsem pana ředitele nezastřelila (yay!)
Díky všem, bylo to fakt prímový!
A tentokrát jsem pana ředitele nezastřelila (yay!)
Díky všem, bylo to fakt prímový!
Otrokovicky los je jiny los nez na zapade. Tady je to kruta hra kde vitezi ten kdo nasazi mene bab, nelekne s neceho, ceho by se jinde lekl jen ten prvni ze sta co do stage jde. A ne ten kdo to lepe za carou odkrokuje. Ale to se lze docist v deviti z deseti diskuzich o gc.los. tak proc to znovu kopirovat.
Peju chvalu na napad osm ran a ani ranu navic v supleti. Mimo stage "lov na reditele" jsem vse strilel osmi ranami. Sam jsem tomu neveril. Ale dalo to zavodu novy rozmer a super napad. Stage c1 byla super. V jednoduchosti je vic nez sila. A dal to slo podle stejneho zebricku kvalit. Opet kvalitni film do ktereho jsem si koupil supr listek.
Peju chvalu na napad osm ran a ani ranu navic v supleti. Mimo stage "lov na reditele" jsem vse strilel osmi ranami. Sam jsem tomu neveril. Ale dalo to zavodu novy rozmer a super napad. Stage c1 byla super. V jednoduchosti je vic nez sila. A dal to slo podle stejneho zebricku kvalit. Opet kvalitni film do ktereho jsem si koupil supr listek.
Ono se těžko srovnává úroveň dvou závodů - sportovního, kde rozhoduje technika, přesnost, rychlost a závodu v GC, kde rozhoduje převážně hlava (viz několikrát zastřelený CMK velmi ale velmi rychlými střelci - kdo nebyl, nepochopí).
Takže počet střelců a obsazenost asi nebude nejlepší ukazatel úrovně...
(to jsem tady ale psal už několikrát).
Tímto bych chtěl poděkovat všem, kteří se na závodu podíleli (stavěči, rozhodčí, pomocníci, lepiči, statistik měl tentokrát taky docela dost práce) a vystřihnout velkou poklonu obzvláště těm chytrým hlavám, které přijdou vždycky s nějakým novým nápadem, fórem či špekem.
Poděkování patří i všem střelcům za vstřícnost a toleranci...
Takže se se všemi těším na viděnou při dalším závodu v GC.
Přijeďte se přesvědčit do Otrokovic, že se zde dělá LOS opravdu srdcem...
Takže počet střelců a obsazenost asi nebude nejlepší ukazatel úrovně...
(to jsem tady ale psal už několikrát).
Tímto bych chtěl poděkovat všem, kteří se na závodu podíleli (stavěči, rozhodčí, pomocníci, lepiči, statistik měl tentokrát taky docela dost práce) a vystřihnout velkou poklonu obzvláště těm chytrým hlavám, které přijdou vždycky s nějakým novým nápadem, fórem či špekem.
Poděkování patří i všem střelcům za vstřícnost a toleranci...
Takže se se všemi těším na viděnou při dalším závodu v GC.
Přijeďte se přesvědčit do Otrokovic, že se zde dělá LOS opravdu srdcem...
Nechci to tema nejak zvlast otevirat tady... Jen upresnim, jak je o s temi 5 lidmi...
Pokud se v divizi PI nezucastni nikdo z prvnich 10i z lonskeho rocniku PI, je to 90%, kdyz se zucastni jeden, je to 92%, kdyz se zucastni 2, je to 94%, kdyz se zucastni 3, je to 96%, kdyz 4, je o 98%, kdyz 5 a vic, je to 100%.
Opakuji, ze me osobne jako strelci to neni uplne po chuti.
Je ale potreba rict, ze nic se neji tak horke...
Uvedu jedno KDYBY...
Tohoto zavodu se nezucastnil NIKDO v divizi PI, kdo se vloni umistil na prvnich 10ti mistech v Poharu v Pi. Proto vitez divize Pi ma 90%.
Pro ucely neoficialniho Ceskoslovenskeho poharu jsem udelal souhrnnou tabulku napric divizema, kde se zadny koeficient nepocita.
Svete div se - zavod jsem vyhral ja s revolverem !!! a vitez pisole mel na me 91.79%. Kolik by asi mel, kdybych misto revolveru strilel velkou pistoli... Tedy kdybych se zucastnil ja a par dalsich (Honza, Pavel, Marek a jeste jeden v Pi di zavodu), byl by sice koeficient 1, tudiz vitez by mel 100, ale ten, kdo ted mel 90 by dost pravdepodobne mel jeste mene (a umerne tomu ostatni)
Tedy - zadnou velkou radost z toho pravidla o koeficientu nemam (!!!) a asi nebude tajemstvim rict, ze jsem nehlasoval pro. Muj priklad o kozach nemeckeho a ceskeho souseda je myslim dostatecne znam...
Ale taky je potreba se na dusledek toho pravidla podivat i podobne prostou matematikou a clovek zjisti, ze se neda rict uplne jednoznacne "to pravidlo je cele ve svem rozsahu a dusledku blbost".
Zkusme to letos zkousnout a pristi rok se uvidi, jestli a jaky vysledek to prinese. Treba vsichni zjistime, ze jsme se mylili a pravdu ma rada (resp. jeji vetsina) a pravidlo se jeste posili, nebo se naopak zjisti, ze v dusledku pravidla prislo 9 jinych neocekavanych komplikaci a pravidlo se zrusi... Trpelivost a rozvaha - toliko ctnost strelcu (krome tech 32, co me smazli
).
Pokud se v divizi PI nezucastni nikdo z prvnich 10i z lonskeho rocniku PI, je to 90%, kdyz se zucastni jeden, je to 92%, kdyz se zucastni 2, je to 94%, kdyz se zucastni 3, je to 96%, kdyz 4, je o 98%, kdyz 5 a vic, je to 100%.
Opakuji, ze me osobne jako strelci to neni uplne po chuti.
Je ale potreba rict, ze nic se neji tak horke...
Uvedu jedno KDYBY...
Tohoto zavodu se nezucastnil NIKDO v divizi PI, kdo se vloni umistil na prvnich 10ti mistech v Poharu v Pi. Proto vitez divize Pi ma 90%.
Pro ucely neoficialniho Ceskoslovenskeho poharu jsem udelal souhrnnou tabulku napric divizema, kde se zadny koeficient nepocita.
Svete div se - zavod jsem vyhral ja s revolverem !!! a vitez pisole mel na me 91.79%. Kolik by asi mel, kdybych misto revolveru strilel velkou pistoli... Tedy kdybych se zucastnil ja a par dalsich (Honza, Pavel, Marek a jeste jeden v Pi di zavodu), byl by sice koeficient 1, tudiz vitez by mel 100, ale ten, kdo ted mel 90 by dost pravdepodobne mel jeste mene (a umerne tomu ostatni)
Tedy - zadnou velkou radost z toho pravidla o koeficientu nemam (!!!) a asi nebude tajemstvim rict, ze jsem nehlasoval pro. Muj priklad o kozach nemeckeho a ceskeho souseda je myslim dostatecne znam...
Ale taky je potreba se na dusledek toho pravidla podivat i podobne prostou matematikou a clovek zjisti, ze se neda rict uplne jednoznacne "to pravidlo je cele ve svem rozsahu a dusledku blbost".
Zkusme to letos zkousnout a pristi rok se uvidi, jestli a jaky vysledek to prinese. Treba vsichni zjistime, ze jsme se mylili a pravdu ma rada (resp. jeji vetsina) a pravidlo se jeste posili, nebo se naopak zjisti, ze v dusledku pravidla prislo 9 jinych neocekavanych komplikaci a pravidlo se zrusi... Trpelivost a rozvaha - toliko ctnost strelcu (krome tech 32, co me smazli
).cmk píše:Pro ucely neoficialniho Ceskoslovenskeho poharu jsem udelal souhrnnou tabulku napric divizema, kde se zadny koeficient nepocita.
Svete div se - zavod jsem vyhral ja s revolverem !!! a vitez pisole mel na me 91.79%. Kolik by asi mel, kdybych misto revolveru strilel velkou pistoli... Tedy kdybych se zucastnil ja a par dalsich (Honza, Pavel, Marek a jeste jeden), byl by sice koeficient 1, tudiz vitez by mel 100, ale ten, kdo ted mel 90 by dost pravdepodobne mel jeste mene (a umerne tomu ostatni)
tohle naprosto vystihuje situaci, že to funguje jak má
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti