Zbrojní průkaz pro lov



mobil-man
Příspěvky: 847

Příspěvek#61 » sob 15. úno 2014, 21:02

Zkouším nad tím přemýšlet jako zdenek, ale stále mi to nejde.
Pak jsem si řekl, že se tedy na ten zákon o myslivosti podívám a došel jsem k následujícímu.

Nejpodstatnější ustanovení jsou obvykle na začátku, tak se podíváme na §1:
Předmět a účel úpravy
(1) Tento zákon upravuje
a) chov a zachování druhů zvěře volně žijících na území České republiky,
b) výjimečné držení zvěře v zajetí,
c) dovoz a vývoz živé zvěře,
d) dovoz a vypouštění živočichů, kteří zatím nežijí na území České republiky,
e) tvorbu a využití honiteb,
f) postavení a právní poměry honebního společenstva,
g) ochranu myslivosti,
h) užívání honebních pozemků a zlepšování životních podmínek zvěře,
i) regulaci stavů zvěře, provádění lovu zvěře, včetně lovu zvěře na nehonebních pozemcích,
j) provádění lovu živočichů, kteří nejsou zvěří,
k) náhradu škody způsobené zvěří a při provozování myslivosti, jakož i náhradu škody způsobené na zvěři a na mysliveckých zařízeních,
l) kontrolu ulovené zvěře,
m) výkon státní správy myslivosti, dozoru a sankce za neplnění nebo porušení povinností,
n) státní podporu udržení historické a kulturní úrovně a tradic české myslivosti.
(2) Tento zákon se nevztahuje na jedince druhů zvěře, které jsou drženy v uznaných farmových chovech a které jsou považovány za hospodářská zvířata.1),2)


Co mi z toho vyplývá?
Že to pouze podporuje názor, že úprava ZoZ je samostatná a nelze směšovat se zákonem o myslivosti a hlavně nelze podle něho posuzovat účel používání zbraní a oprávnění používání. Jednoduše proto, že ten zákon sám říká, že to nedělá a to hned v § 1.

K tomu, proč tedy se v zákoně o myslivosti mluví o zbrojních průkazech:
§ 12
Ustanovení myslivecké stráže
h) má platný lovecký lístek a platný zbrojní průkaz a je pojištěna (§ 48),

MYSLIVECKÝ HOSPODÁŘ
§ 35
f) má platný zbrojní průkaz skupiny C,

> Jak jsem uvedl výše, tento zákon si neklade za cíl upravit záležitosti ohledně účelu užívání zbraní. Proč tedy požadavky na zbrojní průkaz? Jednoduše proto, že myslivecká stráž musí být držitelem ZP, protože má oprávnění odebírat zbraně za určitých podmínek.. Tedy pokud by zde nebyla stráž se ZP, mohlo by dojít k nedovolenému ozbrojování, obecně k protiprávnímu stavu.
U hospodáře je možná požadavek C kvůli vedení honů. Nicméně to by věděli lépe praktici.

Můžete opět argumentovat, že v § 46 stačí k lovu zbrojní průkaz neurčené skupiny.
To je pravda, ale pouze pokud by neexistoval ZoZ, který upravuje účel užití zbraní. Nikoliv zákon o myslivosti, ale ZoZ je v tomto případě lex generalis a troufnu si tvrdit, že zde by výklad došel k tomu, že zbrojním průkazem se zde myslí sk. C a to právě z důvodů stanovených v ZoZ a jeho rozdělení účelů užití zbraně.

Pošlete někdo dotaz na MV, pokud to nestačí :mrgreen:



Carloss
Příspěvky: 3209

Příspěvek#62 » sob 15. úno 2014, 21:15

Děkuji, mě to stačí naprosto... Sice mi to stačilo i před tím... a to dávno před tím, ale popsal jsi to suprově.



Patrik
moderátor
Příspěvky: 3539

Příspěvek#63 » sob 15. úno 2014, 21:47

Téměř ani jedna odpověď se netýká otázky položené Honzazbasem :(

Zamykám.



ZdenekK
Příspěvky: 264

Příspěvek#64 » ned 16. úno 2014, 22:13

Musím se omluvit, jak jsem to četl na mobilu, přísahal bych, že šlo o skupinu B, proto jsem o ní začal. Takže sided měl pravdu, neumím číst :)



Patrik
moderátor
Příspěvky: 3539

Příspěvek#65 » ned 16. úno 2014, 22:17

Doufám, než začne zase někdo další reagovat, tak si pořádně přečte dotaz Honzazbase. :evil:

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti