vyhrožování zbraní
Blacky: s tím veřejným prostranstvím bych to neviděl až tak ad absurdum. Každá obec to má upravené místní vyhláškou, v Brně je to tak, že pes musí být na vodítku, pokud není, musí mít náhubek, v každém případě musí být pod neustálou a přímou kontrolou. Bez vodítka a náhubku se smí pohybovat pouze v místech, taxativně vyznačených vyhláškou "výběhy pro psy"). Nemusím asi dodávat, že je tato vyhláška plošně ignorována. Za absurdní bych tedy naopak považoval, kdyby se de iure skutečně směli psi naprosto kdekoliv pohybovat bez vodítka a košíku, přičemž jest p.t. publiku spolehnouti se na jejich dokonalý výcvik.
Blacky píše:99% lidí pes co jen bezi kolem, nebo si hraje nevydesi, ani když na ně bude skákat. 1% ano a pak by tedy mel majitel okamzite reagovat, psa zajistit a omluvit se. Dal uz nic neresit a jit si kazdy svou cestou!
99% lidí pes nevyděsí ani když na ně bude skákat? Majitel by měl reagovat na to že pes skáče na cizí lidi až když jim to viditelně vadí?
To už bychom se museli bavit o dimenzích toho psa 
. 99% je asi mimo v každém případě, ale pokud použijeme výraz "většina", tak dorážející čivava "většinu" otráví/naštve, zatímco např. dorážející rotvík nebo bulík tu "většinu" asi vyděsí. Nebo ne?
Ad "Majitel by měl reagovat na to že pes skáče na cizí lidi" - ano, a na světě by měl být mír. Pokud můžu soudit z vlastní zkušenosti, tak majitelům je to ganz egal (v lepším případě) nebo se tím dokonce velmi baví.
. 99% je asi mimo v každém případě, ale pokud použijeme výraz "většina", tak dorážející čivava "většinu" otráví/naštve, zatímco např. dorážející rotvík nebo bulík tu "většinu" asi vyděsí. Nebo ne?Ad "Majitel by měl reagovat na to že pes skáče na cizí lidi" - ano, a na světě by měl být mír. Pokud můžu soudit z vlastní zkušenosti, tak majitelům je to ganz egal (v lepším případě) nebo se tím dokonce velmi baví.
No dobře, můžem se bavit o %. Myslel jsem tím to, že obvykle to člověka možná trošku otravuje ( taky nemám mestský pejskare rád), ale nepovazuje to za zásadni problem. A neobává se hned o život. A pokud majitel okamžitě zareaguje, tak není potřeba se stím víc zabývat. Ale souhlas, že většina majitelů na to kašle.
Mě víc zlobí, že majitel nechá psa kálet kdekoli a neuklízí to po něm. To pak reaguju. Nejdřív slušně, když nepomůže tak drsněji. Dál to zatím nedošlo, ale telefon mám v ruce, točim video a upozornuju majitele, že volám MP.
To už jsme ale OT.
Mě víc zlobí, že majitel nechá psa kálet kdekoli a neuklízí to po něm. To pak reaguju. Nejdřív slušně, když nepomůže tak drsněji. Dál to zatím nedošlo, ale telefon mám v ruce, točim video a upozornuju majitele, že volám MP.
To už jsme ale OT.
Blacky: Já se konfliktům raději vyhýbám. Psa mám, a velkého. Když jsem ještě bydlel ve městě, poctivě jsem po něm vždy uklidil, měl ho na vodítku. Nyní zcela svobodně osírá les za chalupou, nebo louku před. Pokud vidím někoho (ve městě) že neuklidil po hafanovi, kašlu na to, není to můj byznys.
Než do toho šlápneš.
graver: Párkrát se stalo. Zakurvoval jsem, očistil botu o trávu. Ślápnutí do psího hovna mi za nějaký spor s nejistým výsledkem nestojí. Držím se hesla: nikdy nevíš, koho proti sobě máš. Třeba je to psychopat, blázen, co ti kvůli maličkosti podřeže krk. Pokud opravdu nemusím, neřeším. Není to možná statečné, ale určitě moudré, neb hrdinů jsou plné hřbitovy, jak se říká.
Slova napadeného, že příště psy zastřelí, aniž by skutečně chrastil zbraněmi, mi přijdou sice trochu velkohubá, ale rozhodně nic nepřiměřeného na nich nevidím. Psy mám rád, ale od chvíle, co mám dva malé kluky, a ten, co už chodí, je asi stejně velký jako někteří psi, tak od té doby jsem na volně probíhající psy alergický, a na hloupé řeči páníčků nebojte, on nekouše, také.
Nerad na takova temata, kde kazdy ma svuj nazor a nezmeni ho, odpovidam, ale toto mi neda. Resime tady konkretni pripad. Sam pejskare nemam rad, obzvlaste ve meste. Mam 2 male deti, VZDY je neprijemne chodit okolu psu. Dokonce i s nahubkem. Dostal jsem par pratelskych stouchancu do kolen i do rozkroku od hraveho xx kiloveho labradora. Docela to bolelo. Decko by se skacelo na zem.
ALE - mame tady nezodpovedneho majitele s 2 malymi cokly co muzes (od)kopnout. Dale tady mame psychopata, ktery neprimerene reaguje, vyhrozuje pouzitim zbrane.
Za 1. takovy vubec nema mit narok na zbran
Za 2. takovito majitele nam udelaji medvedi sluzbu, zejmena po U.B. "Magor co ma zbran, honi si ego a je cely nateseny, kde ji pouzije"
Radsi potkam 2 stekacky, nez chlapka, co bude nastartovany (pravdepodobne na cokoliv) a vyhrozovat zbrani.
Zamyslete se, jak byste se zachovali Vy. Ja na strane majitele psa (opakuji, nemam rad pejskare) byt taktez ozbrojen, uz se chystan na obranu. Jak mam vedet, ze ten kreten nezastreli mne, protoze jsem
a) svedek
b) budu kricet co dela
a moc casu na taseni nebude ...
ALE - mame tady nezodpovedneho majitele s 2 malymi cokly co muzes (od)kopnout. Dale tady mame psychopata, ktery neprimerene reaguje, vyhrozuje pouzitim zbrane.
Za 1. takovy vubec nema mit narok na zbran
Za 2. takovito majitele nam udelaji medvedi sluzbu, zejmena po U.B. "Magor co ma zbran, honi si ego a je cely nateseny, kde ji pouzije"
Radsi potkam 2 stekacky, nez chlapka, co bude nastartovany (pravdepodobne na cokoliv) a vyhrozovat zbrani.
Zamyslete se, jak byste se zachovali Vy. Ja na strane majitele psa (opakuji, nemam rad pejskare) byt taktez ozbrojen, uz se chystan na obranu. Jak mam vedet, ze ten kreten nezastreli mne, protoze jsem
a) svedek
b) budu kricet co dela
a moc casu na taseni nebude ...
Nemůžu samozřejmě mluvit za všechny, ale věřím že kvůli takovým psům by nikdo z legálních držitelů v prvním okamžiku palnou zbraň netahal, pokud by nebyly v ohrožení malé děti. A jak už jsem psal dřív, z bezprostředního vyjádření toho pána, vylekaného/rozčileného chováním těch psů, popřípadě znechuceného chováním jejich majitele, nevěřím že opravdu měl legálně drženou palnou zbraň (vycházím stále z původní verze příběhu, jak jí Jirka1989 napsal než příběh dál upravoval.
Ale pro kompletnost:
Tohle vlákno vzniklo na základě toho že nezodpovědný majitel psů sonduje, jak na toho, kdo si dovolil verbálně se ozvat proti obtěžování (pokud tedy Jirka1989 není jenom provokatér). Jak by asi hejkal pokud bys toho čokla nakopl?
Docela dobře mi funguje strategie: já nikoho neobtěžuju a tím pádem nikdo nemá důvod bránit se...
Ale pro kompletnost:
ALE - mame tady nezodpovedneho majitele s 2 malymi cokly co muzes (od)kopnout.
Tohle vlákno vzniklo na základě toho že nezodpovědný majitel psů sonduje, jak na toho, kdo si dovolil verbálně se ozvat proti obtěžování (pokud tedy Jirka1989 není jenom provokatér). Jak by asi hejkal pokud bys toho čokla nakopl?
Zamyslete se, jak byste se zachovali Vy. Ja na strane majitele psa.
Docela dobře mi funguje strategie: já nikoho neobtěžuju a tím pádem nikdo nemá důvod bránit se...
Zamyslete se, jak byste se zachovali Vy. Ja na strane majitele psa.
Docela dobře mi funguje strategie: já nikoho neobtěžuju a tím pádem nikdo nemá důvod bránit se...[/quote]
To neni odpoved. Tak jinak. Vezes autem milenku/pritelkyni/spoluzacku/kamaradku/[dosad koho chces], vezes jeji pejsky. Sam nosis. Vylezes ven, aby s ji pomohl s vecma. Jeji psi bez nahubku vylitnou z auta a zacnou stekat na nejakeho pana. milanka/kamaradka si je zavola zpet a chlapek vyhrozuje strelnou zbrani, a vypada to, ze si saha pod sako.
Ty jsi klidny, ty prece nikoho neobtezujes, v klidu nasedas a jedes, oni si to vyridi.
EDIT:Snad nevadi tykani, docvaklo mi to az ted.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 16 hostů