Petice

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#121 » stř 25. lis 2015, 17:26

Už to tady někdo psal. Lidé jsou hloupí a zahledění sami do sebe. Když přece já nemám semiauto vojenského vzhledu, tak se mě to netýká a proč budu něco podepisovat. Až těmto chytrolínům dojde, že toto se týká celé střelecké veřejnosti a ne jednotlivců, kteří vlastní zrovna momentálně dotčené zbraně, bude už možná pozdě.



mihlit
Příspěvky: 425

Příspěvek#122 » stř 25. lis 2015, 17:47

Podařilo se mi k mému překvapení přesvědčit několik nestřelců k podpisu. Další překvapení ale bylo, že třeba u sportovce (jen zk. B) jsem vůbec neuspěl.



Carloss
Příspěvky: 3209

Příspěvek#123 » stř 25. lis 2015, 18:33

Nezlobte se na mě (a nebo klidně i zlobte), ale co je tohle za petici? Komu je směrovaná? Co požaduje?

- Je to souhrn poznatků (všeobecně známých)
- Směruje ke střelcům (proč k nim?)
- Požaduje cosi od EU (sdružení států, které nic nedělá a nikdy nic dělat nebude, protože EU má své orgány, ale k těm to nesměruje vůbec)

Tohle nemá smysl podepisovat...

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#124 » stř 25. lis 2015, 20:35

vytvoř něco lepšího.... já si na to netroufám, páč neumím po anglicku a nevím pořádně kam to směrovat, tak se radši alespoň zúčastním než nedělat vůbec nic... a samozřejmě používám vlastní kontakty... skoro každý má alespoň nějaké aniž by si to uvědomoval

Uživatelský avatar
Style
Příspěvky: 287

Příspěvek#125 » stř 25. lis 2015, 20:46

Carloss: Kdyby nic jiného dává veřejně najevo nesouhlas s návrhem který omezuje práva strelců. Věřím tomu že i lidi z evropského komise ji už zaregistrovali. A i kdyby jen to měl být důvod stojí za to podepsat. Myslím že pochybovat o smyslu můžu, ale podepsat jí musím.



Carloss
Příspěvky: 3209

Příspěvek#126 » stř 25. lis 2015, 20:50

Kdybych to uměl, tak to udělám... Už dávno... Neumím... To ale neznamená, že bych musel nutně podpořit kdejakou kravinu, kterou kde kdo splodí. To není o "nicnedělání", to je o tom, že nemusím se nutně hrnout s mainstreamem za každou cenu, i kdyby to mělo... blablabla...

Kyby LEX byl kapku více "akční", jsou tam lidi, kteří to uměj, tak by dávno vytvořili smysluplnou plnohodnotnou petici... Všude se holedbaj tím, jak jsou v kontaktu i se zahraničními podobnými sdruženími... tak kde je nějaká koordinovaná smysluplná akce??? Tohle za ni teda vážně nepovažuji.

Dávat veřejně najevo nesouhlas? Proboha proč? To si fakt yslíte, že se o tom neví??? Kdyby nevěděli, tak by o podobných restrikcích ani nepřemýšleli!!!

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#127 » stř 25. lis 2015, 20:55

tady nejde o to jestli ví oni



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#128 » stř 25. lis 2015, 20:56

Ta elektronická petice je minimálně dobrá demonstrace, akorát nechápu, proč ji nepodepsalo už alespoň milión lidí...většina podpisů je údajně z Polska a Německa.

A hlavně - ta petice může sloužit komunikační kanál od organizátora k signatářům - oficiálně jí podporují různé střelecké svazy a dá se takto koordinovat postup napříč celou Evropou. Třeba přijde doba, kdy bude potřeba udělat petici papírovou, aby se jí EP zabýval. Takhle se o tom relativně jednodušše dozví všichni, kdo podepsali elektronickou petici. Kdo sleduje fórum Lexu, možná tam tuhle informaci už zaznamenal.

Nehledě na to, že ne každý má v oblibě Facebook, aby mohl vše sledovat tam.



selag
Příspěvky: 296
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#129 » čtv 26. lis 2015, 14:18

Kolik podpisů z které země......
http://rozpad.cz/forum/download/file.ph ... &mode=view



selag
Příspěvky: 296
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#130 » čtv 26. lis 2015, 14:18


Uživatelský avatar
Lynx
Příspěvky: 1002

Příspěvek#131 » pát 27. lis 2015, 08:06

Tak i já hlásím malé vítězství. Přítelkyně zbraně nemá ráda. Vyzkoušela si rozborku, ví co a jak, ale na střelnici ji nedostanu a nerada vidí, když nosím. Včera jsem nadhodil, že jsem se naštval, když jsem četl o plánovaném sjednocení legislativy a omezení zbraní po útocích v Paříži.
Ona: "Co to znamená?"
Já: "Pořádně ještě nevím, ale jsou státy, kde ani zbraň nesmíš vlastnit. Takže nejspíš podle nich." Chystal jsem se na pětiminutovku válečných lstí až lhaní :)
Ona: "Co to je za blbost? Takže jim to máme ulehčit?"
O víkendu se na situaci podíváme pořádně :)

Uživatelský avatar
Marcurba
Příspěvky: 406

Příspěvek#132 » pát 27. lis 2015, 12:14

Tak jenom info z EP, které mi dnes přistálo v mailu (od Pavla Svobody)

Stanovisko českých poslanců v Evropském parlamentu k návrhu změny směrnice o kontrole nabývání a držení zbraní

Návrh Evropské komise na změnu směrnice o kontrole nabývání a držení zbraní je dlouho očekávaným legislativním návrhem, k jehož zrychlenému předložení došlo bohužel teprve pod vlivem nedávného teroristického útoku v Paříži. Potvrzuje se, že existuje slabé místo evropské legislativy v podobě nedostatečné kontroly pohybu zbraní v EU.
Evropská komise předložila návrh, který bude v následujících týdnech a měsících předmětem důkladné diskuse v Evropském parlamentu a mezi členskými státy. Považujeme předložený návrh za základ pro další jednání, které by se podle našeho názoru mělo soustředit především na potírání nelegálního obchodu se zbraněmi a zlepšení kontroly a dohledu nad tím, jak je nakládáno s automatickými zbraněmi, které měly být znehodnoceny tak, aby nemohly být následkem případných dílčích úprav znovu zprovozněny. Podotýkáme, že návrh Evropské komise se nedotýká podmínek legálního držení jednoranových zbraní v kategoriích lovecké, sportovní, obranné apod., vyjma některých aspektů jejich prodeje, zejména po internetu.
Jsme připraveni na základě odborné diskuse s experty zodpovědně posoudit návrh na rozšíření kategorie A (zakázané zbraně) o automatické zbraně, které byly přeměněny na poloautomatické, civilní poloautomatické střelné zbraně, které mají vzhled zbraní s automatickým mechanismem, a střelné zbraně spadající do kategorie A, které byly znehodnoceny, a podpořit ho pouze v případě, že se prokáže, že jejich legální držení je zdrojem nebezpečné trestné činnosti anebo se s nimi nelegálně obchoduje. Naším společným cílem je učinit maximum pro to, aby se snížilo riziko dalších teroristických útoků v Evropě.
Součástí legislativních změn by měla být opatření typu povinné výměny informací mezi členskými zeměmi umožňující účinné sledování přeshraničního pohybu zbraní a důsledná evidence zbraní v národních registrech, zahrnující i převody (tj. změnu majitele) znehodnocených střelných zbraní nebo jejich součástí.
Cílem připravované legislativní změny musí být zvýšení bezpečnosti evropských občanů bez zbytečných zásahů do úpravy podmínek legálního držení zbraní. Z tohoto pohledu také budeme návrh EK posuzovat. Důraz musí být kladen na opatření efektivně potírající veškeré nelegální nakládání a obchod se zbraněmi, protože právě tyto jevy jsou často úzce spojené se závažnou trestnou činností nebo
dokonce i s mezinárodním terorismem.

L. Niedermayer
M. Šojdrová
P. Svoboda
T. Zdechovský
P. Telička
P. Ježek
M. Dlabajová
K. Konečná
P. Poc

Uživatelský avatar
sunny-x
Příspěvky: 78

Příspěvek#133 » pát 27. lis 2015, 12:38

Marcurba píše:rozšíření kategorie A (zakázané zbraně) o automatické zbraně, které byly přeměněny na poloautomatické, civilní poloautomatické střelné zbraně, které mají vzhled zbraní s automatickým mechanismem


Už vidím majitele vytuněných AR15tek za cca 100 tis, jak odevzdávají zbraně na policii :-) (Češi možná ano, ale frantíci? to pochybuji).

To si budu muset na KOSU nakreslit SLUNÍČKA, SEDNIKRÁSKY a BERUŠKY abych splňoval zákon o vzhledu :-) (snad tato část neprojde).



4R
Příspěvky: 91

Příspěvek#134 » pát 27. lis 2015, 12:41

Napadlo mě, netýká se to i všech majitelů CZ 75? Neboť i ta má svoji automatickou verzi...

Uživatelský avatar
RomanB74
Příspěvky: 393

Příspěvek#135 » pát 27. lis 2015, 12:55

> sunny-x: Myslím, že by majitelé vytuněných AR15 mohli třeba protestovat, nesouhlasit, odsuzovat... a to by bylo asi tak všechno co by zmohli. https://www.youtube.com/watch?v=bc6r-aiL4BI

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: El Chupanibre, Flexa, Ozzy1 a 1 host