Petice



mikymoto
Příspěvky: 1322

Příspěvek#136 » pát 27. lis 2015, 13:20

No řekl bych že těch mailů dostávají asi dost. Vyjádření, které tu připíchnul Marcurba mi došlo taky. Ostatní zatím odpovídají spíše vyhýbavě - že se jedná o návrh o kterém se teprve bude jednat. Výjimkou je Tomáš Zdechovský, který napsal přímo, že tuto směrnici nepodpoří.

Uživatelský avatar
sunny-x
Příspěvky: 78

Příspěvek#137 » pát 27. lis 2015, 13:44

[quote="RomanB74"]>Přesně tohle jsem měl na mysli (video to přesně popisuje). Odevzdali sami (krásná demokracie). Pokud je u nás cca 100 tis (bude jich vice) střelců s legálně vlastněnými typy zbraní vzhledu AR15, SA58. Pokud všichni odmítneme odevzdat, tak kam by nás všechny zabásli??? Asi nikde, ale to by chtělo jednotný postup a to u čechů nehrozí.

V británii za nošení nože je 3 roky basa. V Londýně jsem byl okraden a mávali na mě s pistolí (nelegálně drženou). Policie jen sepsala a pokrčila rameny. V Portugalsku by za to hořely barikády, asi tak. 100 lidí 100 chutí. Toť můj osobní názor.



burnitoo
Příspěvky: 6

Příspěvek#138 » pát 27. lis 2015, 13:48




iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#139 » pát 27. lis 2015, 13:55

Jak jsem obdržel, tak předávám dál:

Mezi našimi europoslanci vznikla i petice na podporu návrhu EK. Podepsali a vítají ji:
M. Dlabajová, P. Ježek, K. Konečná, L. Niedermayer, P. Poc, P. Svoboda, M. Šojdrová, P. Telička, T. Zdechovský

Uživatelský avatar
sunny-x
Příspěvky: 78

Příspěvek#140 » pát 27. lis 2015, 14:01

burnitoo píše:Podpořte i českou petici: http://www.tacticaltraining.cz/cz/?p=petice.html


Tu mám již vytištěnou a už týden sbírám podpisy... zatím jich moc nemám, ale každá kapka se počítá.



mikymoto
Příspěvky: 1322

Příspěvek#141 » pát 27. lis 2015, 14:19

iloveguns píše:Jak jsem obdržel, tak předávám dál:

Mezi našimi europoslanci vznikla i petice na podporu návrhu EK. Podepsali a vítají ji:
M. Dlabajová, P. Ježek, K. Konečná, L. Niedermayer, P. Poc, P. Svoboda, M. Šojdrová, P. Telička, T. Zdechovský


To je nějaký divný, mě napsal Zdechovský toto:
"Také nesouhlasím se současnou povahou návrhu Komise na regulaci zbraní, která podle mého fakticky uškodí jen těm, kteří už zbraň mají či chtějí získat legálně. Naštěstí jde prozatím pouze o návrh Komise a tento zatím ještě vůbec není v Parlamentu k projednávání. V každém případě udělám vše proto, aby opatření v tomto smyslu v Parlamentu neprošlo."

Takže doufám že je to fáma, pač by bylo hodně drsný něco říkat a opak dělat.

Uživatelský avatar
Tardis
Příspěvky: 164

Příspěvek#142 » pát 27. lis 2015, 14:22

To je politika :)

Uživatelský avatar
Style
Příspěvky: 287

Příspěvek#143 » pát 27. lis 2015, 17:15

Marcurba: Tak musím říct že tvůj příspěvek mě vcelku potěšil. Dává to naději že i část poslanců ví o čem mluví a mluví rozumně. Snad se dostane i k činům a ty sporné části neprojdou.



burnitoo
Příspěvky: 6

Příspěvek#144 » pát 27. lis 2015, 20:24

Docela by mne zajímal pohled zběhlého právníka na možnou situaci v budoucnu. Jak se dívá dnešní vyspělé právo na konfiskaci majetku bez náhrady a řešení vzniklých škod, což nastane, když bude ten paskvil přijat.
Je to vůbec ústavní? Lze požadovat kompenzace za vzniklé škody?
Dále jak bude stát nahrazovat zabavené prostředky pro sebeobranu, na kterou mají občané právo a mají vyřízená všechná povolení, když byl zabavený prostředek jediným prostředkem občana určeným pro tento účel.
Najde se nějaký odborný právní názor?



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#145 » pát 27. lis 2015, 20:29

Návrh Evropské komise hovoří o tom, že náklady Evropské unie spojené s realizací návrhu budou nulové. Takže se asi s nějakou kompenzací nepočítá. Ve Velké Británii proběhla konfiskace zbraní také bez náhrady. A navíc se někde v kuloárech Evropské komise hovořilo tom, že EU v tomto případě bude počítat s tím, že bude vyjímečně porušeno právo na náhradu při vyvlastnění, které přiznává Listina základních lidských práv a svobod. Takže v tomhle je to asi asné...



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#146 » pát 27. lis 2015, 21:01

Když nedodržují ani vlastní pravidla, jak pak po nás můžou chtít, abychom jim věřili?

Uživatelský avatar
Style
Příspěvky: 287

Příspěvek#147 » pát 27. lis 2015, 22:12

No já osobně si myslím že taková hromadná žaloba o náhradu škody by v takovém případě byla soustem pro nějakou advokátní kancelář. A rozhodně bych se připojil.Myslím ze vyvlastnění bez náhrady by byla hořká třešnička na dortu nesmyslných restrikcí.



Bohuliby
Příspěvky: 2180

Příspěvek#148 » sob 28. lis 2015, 00:09

Petici podepíšu taky, ale rozhodně bych řešil, až něco nastane.
Zbytečné úvahy nemají cenu !



Lucas96
Příspěvky: 58

Příspěvek#149 » sob 28. lis 2015, 09:37

Dávám jsem odkaz na video s poslancem Romanem Váňou, předsedou Výboru pro bezpečnost PS ČR.
Začátek cca od 9ti minut a 20vteřin do cca 17té minuty.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/215411058271127/

A včera ještě vystoupila proti návrhu EU v poslanecké sněmovně Jana Černochová.
zde je přepis: http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Cernochova-ODS-Odmitame-omezeni-zbrani-Evropskou-komisi-Nezname-asi-moc-pripadu-kdy-teroriste-legalne-drzi-zbran-ze-410232

a tady video kdo by nechtěl číst: https://www.youtube.com/watch?v=mByCmk6vepU

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1160

Příspěvek#150 » sob 28. lis 2015, 09:47

Style: hlavně by to bylo protiústavní.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti