POHÁROVÝ ZÁVOD
Kdy?
sobota 20. června 2015
V kolik?
od 14:00
do 23:00
Více informací:
kompletní propozice závodu na los.zbranekvalitne.cz
Zlínský kraj
49°12'43,37"N, 17°31'10,13"E
49°12'43,37"N, 17°31'10,13"E
vynecháno prvních 14 komentářů
Komentáře
Pricemz v pripade vyhlaseni a zapocitani divize je v pravidlech resene jeste jednoznacneji.
Takze, mame-li se bavit vecne:
Pokud bych v nejakem zvlastnim rozpolozeni pochopil ten odstavec pravidel tak, ze kdyz se zucastni jen 3 nebo 4 strelci, ze se vyhlasi je vitez (a asi jen jeho procenta se zapocitaji do poharu???) tak je nutne rict i druhou cast te teorie - v tom pripade by se totiz v divizi, kam prijelo 50 lidi zapocitaly do poharu vysledky strelcu jen na 1., 2. a 3. miste !!! Je tento odstavec dostatecne srozumitelny (je to totiz argumentacne to nejdulezitejsi z celeho meho textu)?
Je tam jasne veta:
"Při účasti méně než 3 závodníků se nevyhlásí divize/skupina vůbec a závodníci jsou hodnoceni dle následujících pravidel: malá pistole v pistoli, malý revolver v libovolné divizi dle vůle závodníka, revolver v pistoli" - mimo jine znamena - "pri ucasti 3 a vice zavodniku se divize vyhlasuje".
Funguje to tak 10 let (ta veta je tam snad od pocatku pravidel) a dosud s tim NIKDO nemel problem a VSICHNI to takto chapali (a nalaezneme zcela jiste destiky zavodu, kde se divize vyhlasila a zapocitala do poharu po ucasti 3-4 strelcu).
Odmitam spekulovat nad tim, jaky vliv ma momentalni umisteni v poharu na to, aby se zacaly tvorit podobne teorie
Ale ano, ten odstavec lze formulovat lepe:
- pokud je pocet strelcu v divizi 3 a vice, divize je zapocitana do vysledku zavodu
- pokud je v divizi mene nez 5 strelcu, udeli oceneni jen za 1. misto
- pokud je v divizi 5 a vice strelcu, udeli se oceneni za 1. az 3. misto
A jelikoz oceneni udeluje poradatel (a tudiz je to na nem - klidne at si ohodnoti bramborovou medajli ctvrteho), osobne bych druhy a treti radek v podstate uplne zrusil a nechal bych tam jen podminku, ze divize se vyhlasuje pri ucasti 3 a vice strelcu.
Zavod bezva... Nebyla tam jedina situace, ktera by byla "proste tupe jednoducha".
Vsechny neco zamestnaly - vetsinou hlavu.
Lehce sporna byla vzdalenost popperu od sebe na 1ce (na to, aby bylo potreba resit jejich poradi), ale byla to situace otevrena a vsichni dostali jasny briefing.
Jedina vec, ktera me zarazila - veta v briefingu na 3ce "naposledy s podvesnymi svitilnami" a pak mezi lidma zduvodneni "aby nebyli zvyhodneni lidi s podvesnymi svitilnami".
Takze zakazeme strilet se Shadowama, protoze se s nima strili lip nez s P-09kama?
Zakazeme G26, protoze se s nim strili lip nez s G42?
To je prece hloupost... Doba jde dopredu, vybaveni jde dopredu. Rail uz ma dneska kazda normalni pistole. LEDkovy podvesky lze sehnat pod 1.000 Kc. Vyrobci pouzder si s tim umi poradit. Je naopak fajn vedet, ze par lidi diky LOSu posunulo svoje vybaveni o neco dal... Uz nenosi nejlevnejsi nylonova pouzdra, ale slusne kydexove samosvory. Spousta lidi zacala nosit svitilnu, protoze vedi, ze pruser se dost pravdepodobne stane spis v noci.
Omezeni podvesek narizenim je spatnym krokem dozadu.
Kdyz uz me podvesky, coby poradatele, nejak vadej, udelam proste okno vysoky 5cm a siroky 30cm a za nej do tmy dam nekolik tercu... At si to ti s podveskama zkusej, ze ne vzdycky je to velka vyhoda.
Chip ma urcite na mysli, ze je potreba hledat duvody ke zruseni nebo nezpocitani zavodu, ktery se nekomu nepovedl nebo na nem nebyl
Děkuji a více snad na Radě
Jinak jsou hold lidi, co objizdi zavody proto, ze ho na nich neco bavi a jsou lidi, co z me neznamyho duvodu nechapu, ze kazdyho bavi neco jinyho
Gastly > OK - proti tomuhle vykladu nemam nic...